今晚且流連

詞：顧媚

曲：〈Auld Lang Syne〉

華燈將暗，漏盡更殘，筵席無(wú)不散；
細(xì)雨濛濛，寒風(fēng)淒淒，傾訴衷腸在今晚。

海枯石爛，此情不變，我倆永相伴；
長(zhǎng)夜漫漫，春意闌珊，良宵永不還。

人生如夢(mèng)，舊恨綿綿，往事難排遣；
海角天涯，各奔一方，相逢待何年。

?

這詞可謂典型的「靡靡之音」了，經(jīng)查是白光在1957年的歌，那已是她演藝生涯的晚期，正合了垂暮、傷感的本色；作詞顧媚(1929-)當(dāng)年倒還是當(dāng)打的歌星，大家現(xiàn)在更熟悉的或許是她弟弟，粵語(yǔ)歌壇作曲大家顧嘉煇。

我當(dāng)年在網(wǎng)上找到這首歌的時(shí)候，沒(méi)查到歌詞，有幾句總是聽(tīng)不清楚，如「良宵」和「排遣」，我一直沒(méi)聽(tīng)出來(lái)；還有幾句聽(tīng)錯(cuò)了，如「細(xì)雨濛濛」我聽(tīng)成「金雨濛濛」，「春意闌珊」我聽(tīng)成「垂影闌珊」；然而現(xiàn)在一看，倒覺(jué)得我這聽(tīng)錯(cuò)的比原版更好：「金雨」形容街燈照亮的雨點(diǎn)，精準(zhǔn)又漂亮；「垂影」配「闌珊」也比「春意」適合得多。

平心而論，顧媚這闋詞填得不能算好，頂多能說(shuō)是把陳詞堆砌到能帶出感覺(jué)，認(rèn)真推敲的話，也能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。如「漏盡更殘」指的是已過(guò)五更，即將破曉的時(shí)候，筵席如果一直開(kāi)到四五點(diǎn)快天亮才散，也未免誇張了點(diǎn)，而下一句又說(shuō)「今晚」──雖說(shuō)「今晚」的下限可以定在隔天天亮之前而不設(shè)在午夜，但編曲和演唱的情調(diào)，都是臨近午夜的感覺(jué)。第一句「華燈將暗」，如果不是要開(kāi)到天亮的街燈的話，應(yīng)該也是午夜就關(guān)燈比較合理。然而「漏盡更殘」是沒(méi)有歧義的，這樣放在一起，就成問(wèn)題了。漏是古代的計(jì)時(shí)器，更夫到1950年代的香港應(yīng)該也沒(méi)有了，這句可能是作詞者未加細(xì)思，直接把舊詞拿來(lái)用。

另外，「良宵永不還」的「良宵」倒字，整句也沒(méi)什麼餘韻好講；「相逢待何年」為何不作「重逢」？或許是為了好唱，但文意上就沒(méi)有那麼通順。

顧媚早年是中學(xué)學(xué)歷（在那年代已不低），後來(lái)轉(zhuǎn)行成為畫(huà)家，十餘年前出版自傳《從破曉到黃昏》，文筆自然淡雅，甚見(jiàn)積澱?；蛟S是在寫(xiě)〈今晚且流連〉的時(shí)候功力尚未到家，作詞也非她的主業(yè)，所以留下了這點(diǎn)不盡完美的遺憾。