本人非英語專業(yè)，水平只能保證比機(jī)翻通順點(diǎn)，要求“信、達(dá)、雅”的現(xiàn)在趕緊退出還來得及

原文鏈接：http://www.troelsgravesen.dk/crossovers.htm

如果你更改了我網(wǎng)站頁(yè)面所提供的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，如前面板尺寸、喇叭單元、喇叭所處位置和機(jī)箱傾斜角度，那么你就需要一個(gè)新的分頻器，并且對(duì)此我無能為力，原來的分頻器將不再按照預(yù)期工作，所以不要請(qǐng)求我給你在線調(diào)整一下，我要把你改動(dòng)過的音箱拿到我的工作室中測(cè)量才能給你調(diào)整分頻。

如果你想換高音喇叭，道理也是一樣，這也是我最常碰見的問題，每個(gè)高音喇叭都需要針對(duì)其特定的頻響、相位和阻抗特性進(jìn)行單獨(dú)的分頻器設(shè)計(jì)與微調(diào)，以便與相鄰的中音喇叭良好對(duì)接。

簡(jiǎn)而言之：一個(gè)喇叭的實(shí)際頻率響應(yīng)取決于會(huì)對(duì)其產(chǎn)成反射和衍射效應(yīng)的障板，并且分頻器必須糾正障板的影響，因此任何改變=新的分頻器。下面有同一喇叭在兩個(gè)不同障板上的頻率響應(yīng)對(duì)比圖。

很抱歉，我想但時(shí)間不允許我?guī)湍阕约弘S便選擇喇叭再單獨(dú)設(shè)計(jì)分頻，也不允許我對(duì)我網(wǎng)站上未列出的老音箱進(jìn)行分頻器改造。

不要掉進(jìn)無良商家所謂的"萬能"分頻器的營(yíng)銷陷阱，這些分頻器是基于理想狀態(tài)下4歐姆或8歐姆喇叭所計(jì)算出來的，沒有單獨(dú)考慮不同喇叭的個(gè)體特性或在你的障板上的特殊響應(yīng)，這些分頻器的蛋疼表現(xiàn)我早就見識(shí)過了。

我還看到有商家提供了完整的數(shù)據(jù)合集，即頻響曲線文件和阻抗曲線文件，讓你可以在仿真軟件實(shí)際模擬來進(jìn)行分頻器設(shè)計(jì)，但別忘了，這些數(shù)據(jù)不是在你障板上生成的，也不是在你特定位置的喇叭上生成的，用這些數(shù)據(jù)仿真也就圖一樂，不可能作為你設(shè)計(jì)制作音箱分頻器的最終使用數(shù)據(jù)，況且你也沒有重要的相位數(shù)據(jù)來進(jìn)行相位對(duì)齊。

上圖是紳士寶7140高音在我原先設(shè)計(jì)障板（紅色）和客戶擅自改動(dòng)的障板（綠色）上的頻響曲線對(duì)比，事實(shí)上，他的音箱箱體僅比我原先設(shè)計(jì)的高了2.5cm，但這一點(diǎn)足以導(dǎo)致他必須忍受2200Hz附近凹陷所帶來的音質(zhì)劣化。

了解邊緣衍射請(qǐng)看下圖

1.僅把箱體邊緣打磨光滑并不能排除衍射影響。

2.倒大半徑的深圓角，可以排除衍射影響。

3.如果喇叭與頂部和側(cè)面邊緣的距離都相同，那問題可能會(huì)很嚴(yán)重。如果將高音喇叭放在一個(gè)與附近所有邊緣距離都不同的位置通常會(huì)有所改善，而且每個(gè)喇叭都需要一個(gè)最佳位置條件。

4.所以，聲學(xué)設(shè)計(jì)優(yōu)先于外觀設(shè)計(jì)！表面形式要服從于實(shí)際功能，切不可本末倒置。

音箱是專業(yè)設(shè)計(jì)師的研究對(duì)象，同樣也是一些家具廠的制造對(duì)象，讓對(duì)聲學(xué)知之甚少的人來設(shè)計(jì)制作音箱，結(jié)果往往是很糟糕的，他們?cè)O(shè)計(jì)的箱體往往給喇叭提供了一個(gè)無比惡劣的工作環(huán)境，然后在設(shè)計(jì)分頻器時(shí)還得精心調(diào)整，來修正箱體設(shè)計(jì)缺陷和喇叭位置不當(dāng)給頻響帶來的不良影響，所以說，音箱要想達(dá)到高水準(zhǔn)，良好箱體設(shè)計(jì)和分頻設(shè)計(jì)缺一不可。

分頻器不是給4 歐姆或8?歐姆和給定目標(biāo)靈敏度的這種理想化模型的設(shè)計(jì)的，真不好意思，它的工作原理真沒那么簡(jiǎn)單，要是有這么簡(jiǎn)單，那喇叭得有平直的（一條直線的那種）頻響曲線、阻抗曲線和相位曲線，抱歉，這種理想化的東西不存在。

問題：我們是否可以在沒有測(cè)量的情況下進(jìn)行分頻模擬？答案：NO
這是不可能的，根本無法計(jì)算分頻。

我們也不能使用制造商的數(shù)據(jù)手冊(cè)來模擬分頻器，盡管我知道有些商家會(huì)這樣做，官方頻率響應(yīng)通常是無限大障板數(shù)據(jù)，該障板與你的音箱障板完全不同，這些數(shù)據(jù)也不包含正確的相位數(shù)據(jù)等等，我們還需要測(cè)量從假設(shè)的聆聽點(diǎn)到音箱的實(shí)際聲學(xué)距離，以獲得合適的相位積分，這根本無法計(jì)算出來，唯有仔細(xì)地測(cè)量才能知道。

是的，你可以根據(jù)理論值設(shè)計(jì)帶有分頻器的音箱，以確保你的高音喇叭或中音喇叭不會(huì)燒壞，你可能會(huì)坐下來欣賞并且認(rèn)為這是一個(gè)很棒的音箱（也許是吧），但如果你看到它的測(cè)量表現(xiàn)，你可能就不再喜愛它了。我有一個(gè)朋友拒絕讓我測(cè)量他的音箱，因?yàn)樗廊绻吹剿鼈兊臏y(cè)量表現(xiàn)，他就不會(huì)再喜歡它們了。你可能會(huì)對(duì)這個(gè)人對(duì)他自己搗鼓的音箱非常滿意這件事提出異議，但那又能怎么樣呢？他就認(rèn)他那一套！

沒有什么比“我覺得夠好了”更好了

我看到過很多人買了高價(jià)喇叭，結(jié)果到了買分頻器元件時(shí)又扣扣搜搜，或者是買了“Hi-end”元件，卻因分頻器設(shè)計(jì)不當(dāng)而導(dǎo)致喇叭的實(shí)力沒有完全發(fā)揮，分頻器是音箱的核心，一對(duì)音箱可以有很多種分頻器設(shè)計(jì)方案，差之毫厘，謬之千里，一丁點(diǎn)細(xì)小的差別都會(huì)使一對(duì)極其出色的音箱變得平平無奇，反之亦然。

我最好的建議是——如果你想DIY音箱，請(qǐng)從網(wǎng)上選擇一些有實(shí)際測(cè)量數(shù)據(jù)可考證的商業(yè)套件或DIY作品。如果你想更換箱體結(jié)構(gòu)，請(qǐng)慎重考慮。

祝你DIY愉快！