大碩律師事務(wù)所:處理糾紛需謹(jǐn)慎,一旦踩線將獲刑
法不責(zé)眾,一鬧全解。這些個處理糾紛的誤區(qū)雖不可取,但一直有人不斷觸碰,不得不說令人唏噓,而背后的原因是法盲、維權(quán)成本、司法天平...我們很難確定,終究是無奈。
甲方被告人家屬因過量飲酒被送至某市醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治,后經(jīng)救治無效死亡。當(dāng)日下午,甲方集合親友乙方等人欲給醫(yī)療機(jī)構(gòu)施加壓力,將家屬尸體停放在該院觀察室內(nèi)。隨社事態(tài)的發(fā)展甲方糾集親友等幾十人滯留在觀察室、輸液室、大廳等處。當(dāng)晚,甲方等數(shù)十人阻止公安人員執(zhí)行公務(wù)(這個是重點)。
并且?guī)兹蘸螅追缴縿铀送妻S持秩序的公安人員。被告人甲方等人為給醫(yī)療機(jī)構(gòu)和政府施加更大壓力,糾集更多人至醫(yī)療機(jī)構(gòu)指使親友用輸液座椅堵住走道、拍攝視頻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。為造出更大聲勢和影響,甲方等人攜帶煤氣罐、汽油等危險品至門診樓。當(dāng)晚,甲方再次讓親友糾集更多朋友圍鬧醫(yī)療機(jī)構(gòu),后公安人員要求甲方等人將煤氣罐、汽油等危險品運(yùn)走,甲方則煽動親友繼續(xù)在衛(wèi)生院鬧事,拒不運(yùn)走煤氣罐、汽油等危險品。
次日,被告人甲方等人采取封堵門診樓大門、輸液室、觀察室、過道,辱罵、沖撞、投擲汽油瓶、向自己身上澆汽油欲自焚等方式,阻礙公安人員正常執(zhí)行公務(wù)。當(dāng)日下午,甲方等人被公安人員強(qiáng)制帶離現(xiàn)場,部分親友乘機(jī)逃離,后主動投案。因本案致上述醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診樓部分門窗、玻璃、輸液座椅、監(jiān)控設(shè)備等物品被損壞,維修費(fèi)用共計數(shù)萬元,需重新購置。
本案由某管轄權(quán)人民法院審理,法院認(rèn)為,被告人甲方等人聚眾擾亂醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使該院醫(yī)療工作無法正常進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失,其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。甲方系首要分子,其他親友系積極參加者,均應(yīng)依法懲處。部分親友有自首情節(jié),并如實供述罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,均可從輕處罰。據(jù)此,對被告人甲方判處有期徒刑,其他部分親友判處有期徒刑緩刑不等。