??鄙人不學(xué)，雖不敢對近年整個國產(chǎn)電影市場有所指摘，但可以通過這部電影，以小見大，窺見一隅。

? 先說我認(rèn)為的不足之處：

? 題材有重復(fù)之倦。雖說陳思誠監(jiān)制而非導(dǎo)演，但整部電影有他非常強(qiáng)的個人色彩：懸疑、推理、美女……觀看中途總覺有《唐人街探案》的影子，又生出“一套班子，兩塊牌子之感”?！拔覀儾⒎悄陱?fù)一年地老去，而是日復(fù)一日地?zé)ㄈ灰恍隆?，如果五次三番去電影院而收看的是同一條流水線的作品，那么電影的樂趣也在縮減。

? 臺詞功底欠佳。情節(jié)是這樣的，何非與李木子初見，何非看呆。俗一點(diǎn)的說法是“一見鐘情”，意大利的說法是“挨了一道霹靂”。而電影臺詞是“靈魂被擊中的感覺”，個人認(rèn)為這樣臺詞太酸且尷尬。同樣的情節(jié)，如《教父》中的Michael初見Apollonia，男人只是呆呆的站在那里，無聲勝有聲，多了含蓄的美。? 還有“我要你全部”諸如此類的臺詞，敢問編臺詞的人員的讀物只有二流言情小說么？? “輸?shù)米屇銉?nèi)褲都不?！笨此铺舳盒镑龋瑢?shí)則油膩乏味。作為一個北方人的我真想把它換成“讓你輸?shù)难濐^都不?！?，看看是不是別有風(fēng)味。同是國產(chǎn)電影，像《霸王別姬》中的“那么日后踏雪訪梅，再談不遲”富有美感而純凈的臺詞去哪了？我想這折射出的也是電影從業(yè)人員文化素養(yǎng)的下滑。

? ?邏輯硬傷。哪怕觀眾姥爺們拼盡全力屏蔽生活常識，相信找不到自己老婆照片的設(shè)定，電影的情節(jié)發(fā)展也不符合常理。木子父母于商海沉浮，終能以傲人財富立足，手段智慧非你我可比擬，又怎么會連一個賭棍都調(diào)查不清？我如果是木子父母，就沒有把公司交給女婿管理的胸襟。怎么，2023了，再演一次上海版鄭裕彤。我更相信現(xiàn)實(shí)是宗慶后的公司交給女兒，宗馥莉的40未婚，而非拷打觀眾智商的白富美愛上我。

再來說一說亮點(diǎn)

? 場景畫面魅力拉滿。就如海邊約會，假木子一襲紅裙，在火光的照耀下走來。何非輕摟纖腰，海邊共舞一場。主角顏值讓我覺得又值回票價?？∧徐n女，人之所好。

? ?音樂震撼力強(qiáng)。不知是影院音響聲音比較大比較立體的緣故，還是本身音樂優(yōu)秀，本片中的音樂還是比較相宜。雖不如莫里康內(nèi)的音樂之于萊昂內(nèi)的電影（黃金三鏢客是最好的例子），但也相當(dāng)不錯。

? ? 近年國產(chǎn)電影怎么了，我不知道。但能拍出《活著》的張藝謀，在經(jīng)驗(yàn)豐富、資金充足、心性成熟的晚年，拍出卻是純純商業(yè)片的《滿江紅》。我目之所及的近年國產(chǎn)電影(包括《消失的她》），總給人不成熟不完美不能臻于化境的缺憾之感。下篇文章可以展開再談。