演技滿分,邏輯負分
今天中午看的,8分,我覺得虛高,但是....爛吧也算不上,在我心里6分是有的,因為演員的演技都很在線,不管是情緒,節(jié)奏,光影音樂渲染的都很好,敗就敗在劇情的邏輯上。(防杠,沒看過原著,不知道原著的劇情邏輯,下面的每一個爛點都針對電影版)
第一,高老大為什么非要把小林留在回廊亭?為什么一定是小林,不就一個管家嗎?有錢哪里找不到好管家。
第二,高老大是怎么就能在“不經意間”告訴小林她兒子是被高老大害死的?而且都把人家兒子害死了,還要把小林留在回廊亭,不怕人家報仇嗎?正常人知道是你把人家兒子害死的怎么可能不報仇?要人家鞠躬盡瘁的留在回廊亭當管家,死后還把回廊亭留給小林,那你就別遺棄人家兒子啊,別讓人家知道你把人家兒子“害死”了啊。
第三,小林的兒子是怎么被遺棄的?小林兒子不是體弱多病很難醫(yī)治嗎?怎么被遺棄到福利院就健健康康的長大了?長大以后還一身肌肉人高馬大的?怎么,福利院的醫(yī)療水平比醫(yī)院還高?
第四,小林跟他兒子是被高老大救助以后才以“治療”為由分開的,不是一開始就骨肉分離,是怎么做到二十年都不見面的?二十年都沒見過兒子作為一個母親難道都不懷疑嗎?還要人家在“不經意間”告訴你兒子被遺棄了,是怎么被遺棄的?到了結尾怎么又成“一次都沒抱過我的孩子”?
第五,升華的太尬了我的天,尬的我摳出三室一廳,第一次說“只要有一絲光....”這個臺詞的時候,我還能在音樂氣氛演員情緒的渲染下感動與葉彤跟杜宇的愛情,但真的,第二次,第三次再說就真的太尬了。
第六,那個警察是怎么進來救了女主的?他一沒鑰匙,二沒有人從門里面給他開門,他是咋進來的?
總之我覺得這部電影的邏輯存在很大的問題,演員演技沒得挑。
標簽:回廊亭