由佩洛西竄訪引發(fā)的第四次臺(tái)海危機(jī)落幕，但是影響卻超出了美國(guó)人的想象。近日，美國(guó)《巖石上的戰(zhàn)爭(zhēng)》網(wǎng)站發(fā)表海軍研究生院國(guó)家安全事務(wù)系的副教授克里斯托弗的評(píng)論稱(chēng)，第四次臺(tái)海危機(jī)從表面上看是在佩洛西竄訪驅(qū)動(dòng)，實(shí)際上更大的驅(qū)動(dòng)因素是中美關(guān)系一直在不斷惡化，美臺(tái)關(guān)系的性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，中國(guó)大陸必然會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)嚴(yán)重的威脅。因此，對(duì)迅速解決危機(jī)的期望是空想的，對(duì)迅速恢復(fù)原狀的樂(lè)觀期望也是空想。美國(guó)到現(xiàn)在仍然不理解事態(tài)的嚴(yán)重性，但事實(shí)很可能標(biāo)志著中美關(guān)系面臨一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

你可以理解為，這場(chǎng)臺(tái)海危機(jī)根源是中美之間的戰(zhàn)略互信的脆弱性，而佩洛西讓一個(gè)中美更可能發(fā)生正面沖突的大變局時(shí)代提前到來(lái)。而且這一次，由于中國(guó)的實(shí)力更強(qiáng)大，更愿意掌握臺(tái)海局勢(shì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，而美國(guó)則對(duì)遏制中國(guó)充滿了焦慮感，所以進(jìn)一步增加了誤解、誤判和錯(cuò)誤的可能性，所有這些都增加了無(wú)意升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

克里斯托弗認(rèn)為，目前的臺(tái)海局勢(shì)只不過(guò)是第四次臺(tái)海危機(jī)的早期階段：它可能會(huì)持續(xù)數(shù)周和數(shù)月，甚至現(xiàn)在比第三次更嚴(yán)重。這場(chǎng)危機(jī)除了軍事部分已經(jīng)升級(jí)到上一次危機(jī)之外，而且中國(guó)在外交和經(jīng)濟(jì)上反擊也升級(jí)了。這種協(xié)調(diào)一致的反擊行動(dòng)是中國(guó)政治優(yōu)越性的一項(xiàng)重大成就，表明北京為危機(jī)的第一階段做好了明確的計(jì)劃。

在之前的所有臺(tái)海危機(jī)中，緊張局勢(shì)和軍事活動(dòng)都有起有落。而這次可能會(huì)持續(xù)幾個(gè)月，也可能變?yōu)殚L(zhǎng)期，因?yàn)橹袊?guó)有著進(jìn)一步推動(dòng)以武促統(tǒng)的動(dòng)力。

更根本危機(jī)是，中國(guó)認(rèn)為華盛頓正在擺脫其“一個(gè)中國(guó)政策”，并越來(lái)越多地與臺(tái)灣建立官方關(guān)系。這損害了北京的核心戰(zhàn)略利益。因此，中國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中的一個(gè)重要目標(biāo)是更廣泛地阻止對(duì)美國(guó)“一個(gè)中國(guó)政策”的進(jìn)一步切割，以及抗議佩洛西訪問(wèn)所代表的具體細(xì)節(jié)。中國(guó)進(jìn)行的是“抗?fàn)帯?，而不是撒氣，這就排除了迅速解決危機(jī)的可能性。

對(duì)美國(guó)而言，雖然明白中國(guó)大陸并不是想現(xiàn)在就通過(guò)武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，但是不能排除在最簡(jiǎn)單的層面上發(fā)生人為錯(cuò)誤，也就是誤判。由于美國(guó)及其盟友，不斷出動(dòng)艦機(jī)在中國(guó)大陸周邊進(jìn)行活動(dòng)，中國(guó)必然會(huì)進(jìn)行一系列的跟蹤和攔截，擦槍走火非常有可能意外導(dǎo)致沖突的爆發(fā)。

如果說(shuō)中美關(guān)系的本質(zhì)是科技競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)榕_(tái)海危機(jī)，正在將這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變成軍事競(jìng)爭(zhēng)。

無(wú)論發(fā)生什么，第四次臺(tái)海危機(jī)都將被視為中美關(guān)系惡化的又一重要里程碑。中美已經(jīng)跨越了一些令人擔(dān)憂的門(mén)檻，兩個(gè)主要參與者出于各種戰(zhàn)略和國(guó)內(nèi)原因需要保持強(qiáng)硬。尤其是美國(guó)為了國(guó)內(nèi)政治正確的需要，或者是為了尋求安撫臺(tái)灣和其他盟國(guó)，都有可能進(jìn)一步挑釁中國(guó)大陸。

在很多看來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題本身就是中美之間最敏感、最棘手的問(wèn)題。但是，當(dāng)美國(guó)保持冷戰(zhàn)思維不斷時(shí)，當(dāng)中國(guó)崛起讓美國(guó)越來(lái)越焦慮時(shí)，臺(tái)灣問(wèn)題實(shí)際上就是中美相信不信任和進(jìn)行直接對(duì)抗的具體表現(xiàn)。中美兩個(gè)核大國(guó)不太可能直接發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但是軍事競(jìng)爭(zhēng)在未來(lái)幾年將會(huì)處于更加重要的地位。

這也提醒我們，美方為了避免中國(guó)在幾年內(nèi)超過(guò)美國(guó)，為了維持美國(guó)的全球霸權(quán)，什么下三濫的手段都可能使用。我們不愿意中美發(fā)生直接沖突，但是有時(shí)候沖突會(huì)在意外發(fā)生，就像佩洛西此次竄訪那么突然。所以，做好對(duì)美軍攤牌，可能才是避免中美直接沖突的最靠譜方式。