信息時代 互聯(lián)網(wǎng)本身是信息傳播的媒介，處理問題和實質(zhì)意義上的生產(chǎn)價值還是在互聯(lián)網(wǎng)之外的現(xiàn)實中完成的。 信息和人的認(rèn)識不一樣。人的認(rèn)識是主觀的，而信息時代的信息則是數(shù)據(jù)化、文字化、紙面化的認(rèn)識，是一種客觀的勞動生產(chǎn)。 電腦、手機、計算機都客觀上大幅提高了生產(chǎn)力，GPT這樣的生成式AI則是依托于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展而誕生的智能機器人。 跟大數(shù)據(jù)推送的AI，和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的AI還不太一樣，因為這兩者更多是一種媒介，一種工具，而自身并不產(chǎn)生內(nèi)容；GPT之所以能持續(xù)受到關(guān)注，并讓人焦慮，原因就在于跟提高生產(chǎn)力的工具相比，其本身擁有了之前一部分人的屬性。 也就是，其本身能夠進行一定有價值的勞動，而不需要人來特別使用或下命令。 這也是為什么跟一般意義上的AI相比，GPT這樣的生成式AI能更接近于智能機器人的范疇。而研究人員本身的一些認(rèn)識上的“黑箱”，科技領(lǐng)域跟大眾領(lǐng)域之間的認(rèn)識鴻溝，法律、數(shù)據(jù)、隱私信息上的一些漏洞與不完善，經(jīng)濟發(fā)展前景的不確定性，人文思想領(lǐng)域的沖擊與擔(dān)憂，各國政治上軍事上本身就有的博弈…… 這些，又使得問題本身變得復(fù)雜了起來。 不過，就目前來看，從2月到現(xiàn)在已經(jīng)有4個月左右，更別提之前幾年諸如GPT2，LaMDA之類的研發(fā)和應(yīng)用；人類文明并沒有毀滅，世界新聞也還是照舊魔幻與殘酷并存(???) 目前來看，更多的擔(dān)憂與問題還是捕風(fēng)捉影，和人自己錯誤的使用、監(jiān)督管理不夠?qū)е?。除去大語言模型本身仍舊在不斷地成長與成熟之外，更多是人們自己對于其的研究在不斷完善。 目前而言，單就科幻式的人類與AI視角來看，其實問題不大。與考慮科幻式的“劇情”相比，對大多數(shù)普通人而言，多去關(guān)注與解決現(xiàn)實中存在的社會問題反而更加靠譜一點。 無論是否有AI的沖擊，技能提升與學(xué)習(xí)都是當(dāng)今社會不斷要求的。 不可能單就因為一個強大的AI系統(tǒng)誕生，人就能免于學(xué)習(xí)與思考。那并不現(xiàn)實，也并不利于整個文明的發(fā)展與延續(xù)。 倒不如說，如若AI系統(tǒng)的生命力取決于其本身接收與處理的信息的話，那么保證人類文明整體的生命力，保障這個文明不斷地產(chǎn)生新知，不斷地向前進步與發(fā)展，則或許是最符合一個AI系統(tǒng)的“利益”的?? 畢竟如果所有的信息都變成了不斷地重復(fù)與模板，那其自身的準(zhǔn)確性和“智能”也是會下降的。emm……反正我是覺得這樣的設(shè)想還算是挺積極的(???)