達(dá)音科 KIMA

參考售價(jià)：699元

參考前端：弱水時(shí)砂 RZ500 3.5mm；原裝糖果套

聲音部分詳評(píng)：

高頻解析：◆◆◆◆◆◆◆

高頻延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆

高頻密度：◆◆◆◆◆◆◆

中頻解析：◆◆◆◆◆◆◆◆

中頻密度：◆◆◆◆◆◆◆

齒音控制：◆◆◆◆◆◆

低頻下潛：◆◆◆◆◆◆

低頻彈性：◆◆◆◆◆◆

低頻凝聚：◆◆◆◆◆◆◆

瞬態(tài)表現(xiàn)：◆◆◆◆◆◆

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)：◆◆◆◆◆◆◆◆

縱向聲場(chǎng)：◆◆◆◆◆◆◆◆

橫向聲場(chǎng)：◆◆◆◆◆◆

結(jié)像定位：◆◆◆◆◆◆◆

平均分?jǐn)?shù)：★★★★★★★

素質(zhì)解析：★★★★★★★

聲音風(fēng)格 ◆ 流行雜食向

高頻亮度?暗淡/較暗/適中/較亮/明亮

中頻距離?貼耳/較近/適中/較遠(yuǎn)/遙遠(yuǎn)

人聲厚度?厚聲/較厚/適中/較薄/薄聲

低頻量感?過(guò)量/較多/適中/較少/殘廢

整體音色?暖聲/偏暖/還原/偏冷/冷聲

易驅(qū)動(dòng)性?易推/較易驅(qū)動(dòng)/較難驅(qū)動(dòng)/難驅(qū)動(dòng)

佩戴表現(xiàn)?舒適/較好/一般/較差/糟糕

聽(tīng)感綜述：

KIMA的高頻亮度控制的非常棒、平滑不突兀。高頻延伸感很好、能夠稱得上華麗而且不會(huì)有刺激感。高頻密度較好、用來(lái)聽(tīng)弦樂(lè)獨(dú)奏時(shí)結(jié)像質(zhì)感凝實(shí)不會(huì)發(fā)飄。高頻解析相較KIMA自己高頻別的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)稍遜，弦樂(lè)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)不夠清晰，使得高頻稍有涂抹感。不過(guò)作為一個(gè)偏流行向的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，這樣的高頻表現(xiàn)已經(jīng)是非常的優(yōu)秀。

KIMA的中頻人聲比較貼耳、結(jié)像感較大，不過(guò)不會(huì)有壓迫感。這次KIMA并沒(méi)有像隼Pro一樣——中頻結(jié)像過(guò)大貼耳的同時(shí)密度卻沒(méi)有跟上、導(dǎo)致人聲顯得略肥和散（隼Pro-仲春的改善主要就在這個(gè)點(diǎn)上）。KIMA的人聲比隼Pro稍遠(yuǎn)且密度更好、保留了一點(diǎn)精致感。中頻解析非常優(yōu)秀，歌手的口型細(xì)節(jié)清晰可聞。中高音女高音表現(xiàn)優(yōu)秀，能夠很穩(wěn)的唱上去且齒音控制在一個(gè)很好的點(diǎn)、有但不刺激。

KIMA的低頻量感適中、比TitanS稍微多了一點(diǎn)點(diǎn)，在氣氛感上也烘托的更到位。不過(guò)低頻下潛不算優(yōu)秀，低頻的力度感就差了一點(diǎn)、遠(yuǎn)不如禪Pro那種磅礴大氣的低頻。低頻的解析感尚佳、低頻結(jié)像也比較凝聚扎實(shí)，雖然不及中高頻的表現(xiàn)優(yōu)秀，也做好了自己作為一個(gè)流行向耳塞低頻的份內(nèi)之事。

KIMA的橫向聲場(chǎng)非常大，縱向聲場(chǎng)表現(xiàn)也較好、總體來(lái)說(shuō)是個(gè)橫向大于縱向的橢圓形聲場(chǎng)。

繼SM1、TitanS之后，KIMA可以說(shuō)是筆者22年評(píng)價(jià)最高同時(shí)也是最喜愛(ài)的入門(mén)級(jí)產(chǎn)品之一。雖然達(dá)音科今年發(fā)布的多單元耳塞的聲音上還有待改進(jìn)的點(diǎn)，但不得不說(shuō)、達(dá)電對(duì)于單動(dòng)圈的調(diào)?？梢哉f(shuō)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)品牌的佼佼——無(wú)論是去年年底的禪Pro、今年上半年的TitanS還是現(xiàn)在筆者手上的KIMA?？梢灶A(yù)見(jiàn)，KIMA在國(guó)內(nèi)正式開(kāi)售后口碑也會(huì)非常的好，且其聲音也并沒(méi)有像國(guó)內(nèi)另外倆家主二次元宣傳風(fēng)的廠家那般掛羊頭賣(mài)狗肉、指二次元宣傳科學(xué)還原調(diào)音。KIMA清晰貼耳帶有微微染色的中頻人聲搭配著明快不刺激的高頻、氣氛感營(yíng)造極佳的低頻，在JPOP類型（official髭男dism，ずっと真夜中でいいのに。）的流行樂(lè)以及OST配樂(lè)方面的表現(xiàn)都十分優(yōu)秀。