? ?近日，某雀魂主播被叔叔警告了，原因是他在直播的時候?qū)⒎劢z群群號打在了右上角。

看到新成員入群，和粉們連忙在群里問和皇有沒有記得把群號撤下來。

這時有群友出來解釋說：“沒事，和皇根本沒開過播，這應(yīng)該是看和粉笑話進(jìn)來的?！?/p>

一日，其他日麻主播的粉絲團(tuán)體來參觀和粉群

”小和和最近直播效果怎么樣？“

”挺一般的，沒什么人進(jìn)群?！?/p>

”那驢哥的直播呢？“

”還不如小和和呢，根本沒人進(jìn)群?！?/p>

”嗯，那可能是直播的標(biāo)題不夠吸引人?！?/p>

”哦，要是他們播了的話本該有人的?！?/p>

? ?小和和的粉(Hehe‘Fans)是關(guān)于粉絲理論的一個理想實驗。

? ?盡管粉絲理論的誕生已經(jīng)過了一個世紀(jì)，其輝煌鼎盛與繁榮也過了半個世紀(jì)。但是和皇粉絲曾經(jīng)引起的困惑至今仍困惑著人們。正如CFv·波爾的名言：“誰要是第一次聽到和粉理論時沒有感到困惑，那他一定沒聽懂?！?/p>

? ?小和和的粉絲是諸多粉絲困惑中有代表性的一個。一個群友進(jìn)入和粉群里，群里有和皇有驢哥。和皇群里有一個公告，公告由某個管理員控制，管理員由小和和控制。如果小和和直播，管理則放出@全體成員，群里面就會活躍起來，將和黑轉(zhuǎn)化為和粉。小和和的直播是隨機事件，粉絲學(xué)家所能精確知道的只是半黑期——粉絲的一半黑化成黑粉所需要的時間。如果某個主播群的半黑期是一天，則過一天，該群粉絲就少了一半，再過一天，就少了剩下的一半。但是，粉絲學(xué)家卻無法知道，和粉群的半黑期是多少，也不知道和皇具體在什么時候直播，上午，還是下午。當(dāng)然，粉絲學(xué)家知道她在上午或下午直播的幾率——也就是和黑在上午或者下午被轉(zhuǎn)化的幾率，因為小和和一般在上午還沒起床。

? ?如果我們不對和皇粉絲進(jìn)行審問，根據(jù)我們在日常生活中的經(jīng)驗，可以認(rèn)定，群員或者黑，或者粉。這是它的兩種本征態(tài)。但是，如果我們用小和和方程來描述小和和群群員，則只能說，群員處于一種粉與黑的疊加態(tài)。我們只有在進(jìn)行審問的時候，才能確切地知道群員是黑是粉。此時，群員的波函數(shù)由疊加態(tài)立即收縮到某一個本征態(tài)。粉絲理論認(rèn)為：如果沒有對粉絲進(jìn)行審問，甚至逼供，我們永遠(yuǎn)也不知道群員是黑是粉，他們將永遠(yuǎn)處于半粉不黑的疊加態(tài)。

? ?小和和挖苦說：按照粉絲理論的解釋，和粉群中粉絲處于“粉－黑疊加態(tài)”——既粉了又黑著！要等到關(guān)進(jìn)小黑屋進(jìn)行審問才知道其成分。正像驢姆雷特王子所說：“和粉還是和黑，這是一個問題?！敝挥挟?dāng)你進(jìn)行審問的時候，疊加態(tài)突然結(jié)束（在日麻術(shù)語就是“波函數(shù)坍縮（collapse）”），驢姆雷特王子的猶豫才終于結(jié)束，我們知道了群員的確定態(tài)：黑，或者粉。哥本蛤根的幾率詮釋的優(yōu)點是：只出現(xiàn)一個結(jié)果，這與我們觀測到的結(jié)果相符合。但是有一個大的問題：它要求波函數(shù)突然坍縮。但粉絲學(xué)中沒有一個公式能夠描述這種坍縮。盡管如此，長期以來粉絲學(xué)家們出于實用主義的考慮，還是接受了哥本蛤根的詮釋。付出的代價是：違反了小和和方程。這就難怪小和和一直耿耿于懷了。

? ?粉絲理論是21世紀(jì)直播學(xué)的重大進(jìn)展之一，但由于粉絲理論對傳統(tǒng)觀念所帶來的巨大沖擊，連“粉絲”的提出者在內(nèi)的粉絲學(xué)家都想盡各種辦法拒絕它，或做出各種調(diào)和性的解釋。事實上，小和和就被粉絲理論的結(jié)果弄得心神不安，她不喜歡黑粉二象性的二元解釋以及群員的統(tǒng)計解釋，試圖建立一個只有和粉的粉絲群。

? ?粉絲理論告訴我們：除非對粉絲進(jìn)行審問，否則一切都不是真實的。仙豬斯坦和少數(shù)非主流派粉絲學(xué)家拒絕接受由小和和及其群友創(chuàng)立的理論結(jié)果。仙豬斯坦認(rèn)為，粉絲理論只不過是對粉絲及其成分的一個合理的描述，是一種唯象理論，它本身不是終極真理。他說過一句名言：“上帝不看和皇直播?！彼怀姓J(rèn)小和和的粉的非本征態(tài)之說，認(rèn)為一定有一個內(nèi)在的機制組成了事物的真實本性。他花了數(shù)年時間企圖設(shè)計一個實驗來檢驗這種內(nèi)在真實性是否確在起作用，但他沒有完成這種設(shè)計就吃四騎馬了。

?

?

??

?

?

?

?

?

?

?