“社會主義終究取代資本主義”之我見
在人類浩瀚的六百萬年歷史長河中,曾有過不同的文明發(fā)展階段。在馬克思理論中,根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展變化,可以將人類社會發(fā)展階段分為五個階段:原始共產(chǎn)主義社會,奴隸社會,封建社會,資本主義社會和共產(chǎn)主義社會。有些人認(rèn)為,最后一種不會出現(xiàn),但我認(rèn)為,資本主義終將會被社會主義所取代。
首先,資本主義社會沒有社會主義的分配公平性。在資本主義社會中,社會中的財(cái)富幾乎全部納入了資本家的手中,而財(cái)富的創(chuàng)造者――工人卻只能取得少的可憐的工資,這也導(dǎo)致了貧富差異日益增大。窮的人越來越窮,而富的人卻越來越富。而社會主義社會則恰恰相反。就拿我國舉例,我國正處于社會主義初級階段,實(shí)行按勞分配為主體,多種分配方式并存的分配方式,即多勞多得,少勞少得。這正好體現(xiàn)出了社會主義的公平性。
其次,資本主義的社會凝聚力比不上社會主義。同樣是經(jīng)歷了新冠病毒疫情的沖擊,身為社會主義國家兼承受了第一次疫情的中國迅速封鎖了疫情較嚴(yán)重的地方,組織好了紀(jì)律,各地的人民也盡己所能,有責(zé)任的絕不推卸其責(zé)任,齊心協(xié)力配合政府做好每一件事。例如火神山醫(yī)院,從建設(shè)到正式使用投入也只僅僅過了十天。這不僅是因?yàn)橹袊幕芰?qiáng)大,更因?yàn)橹袊鐣髁x社會的凝聚力的強(qiáng)大。反觀眾歐美資本主義國家,在遭受疫情后非但沒有做到好的疫情防控,反而因?yàn)樽约核^的“自由”而爭議起是否應(yīng)該戴口罩,導(dǎo)致疫情蔓延的越來越嚴(yán)重。政府的呼吁以及自己的健康似乎完全比不上自己的自由。這時候就體現(xiàn)出了社會主義的凝聚力之強(qiáng)。
最后,資本主義社會的政府沒有像社會主義社會的政府一樣為人民著想。中國政府以民為本,真真切切是在為人民服務(wù),踏踏實(shí)實(shí)工作著,實(shí)行民主集中制的政策,真正地把“國家的權(quán)力屬于人民”這一觀點(diǎn)做了出來。而歐美資本主義的政府卻并沒有真正地做到為人民著想,由于權(quán)力大部分都集中在資產(chǎn)階級手中,政府通常都在為所謂的上層人士考慮,甚至連中產(chǎn)階級都難以保證自己的安全,更何況是底層的勞苦人民。
資本和權(quán)利不可能只掌握在一類人的手中,隨著歷史的發(fā)展,人們越來越意識到了人民百姓的重要性以及他們力量的不可忽視性。社會生產(chǎn)力的發(fā)展決定了資本主義越來越落后于歷史的潮流。因而我認(rèn)為,社會主義終將會取代資本主義。

就是熬夜趕的學(xué)校小論文,第一次寫這種文就當(dāng)個紀(jì)念吧XD