每天800字練習(xí)，今天的話題是：
發(fā)現(xiàn)，活這么大了，還是沒(méi)有走出自證邏輯

今天看一些視頻，講到普京被問(wèn)到俄羅斯為什么這么依賴(lài)中國(guó)時(shí)，普京反擊：你們難道不依賴(lài)嗎？
我想到，如果是我，我可能還在糾結(jié)是不是依賴(lài)不依賴(lài)，依賴(lài)好與不好之類(lèi)的話。
雖然看過(guò)一些視頻，學(xué)習(xí)不要掉入對(duì)方的邏輯陷阱，不要自證清白。但是還是沒(méi)有學(xué)會(huì)和熟練運(yùn)用要在第一時(shí)間質(zhì)疑對(duì)方和反問(wèn)對(duì)方。對(duì)于不安好心的人，就應(yīng)該把問(wèn)題拋回給TA。比如普京說(shuō)，你們難道不依賴(lài)嗎？

這就相當(dāng)于反問(wèn)，這是個(gè)什么鬼問(wèn)題？你自己都依賴(lài)著，問(wèn)我為什么依賴(lài)，問(wèn)問(wèn)你自己就好了！如果依賴(lài)有問(wèn)題，你們自己豈不是問(wèn)題更大，還來(lái)問(wèn)我！如果依賴(lài)不是問(wèn)題，不是問(wèn)題的話你有什么好問(wèn)的！
直接質(zhì)疑TA的問(wèn)題和揭露TA險(xiǎn)惡的用意。

又比如，這個(gè)博主還舉了一個(gè)例子。記者問(wèn)吳京，《戰(zhàn)狼2》入全球票房100強(qiáng)，但是基本上都是中國(guó)人貢獻(xiàn)的票房，怎么看？
這也是一個(gè)惡心的問(wèn)題，TA可能想說(shuō)這個(gè)電影是利用了中國(guó)人的愛(ài)國(guó)心來(lái)推高票房，想表達(dá)跟其他的100強(qiáng)不一樣，不配？
吳京的反問(wèn)也很有意思：怎么了？不算錢(qián)？
那意思直白的翻譯就是：怎么了？中國(guó)人的錢(qián)不算錢(qián)，中國(guó)人的喜歡不算喜歡？中國(guó)人花的錢(qián)不應(yīng)該計(jì)入票房，只有外國(guó)人喜歡，外國(guó)人買(mǎi)票才算？讓人又想起他的另外一句名言：賤不賤吶？
哈哈，寫(xiě)到這里，我都想笑。

如果是我被問(wèn)，我可能又開(kāi)始解釋這個(gè)電影怎么更符合中國(guó)人的價(jià)值觀之類(lèi)的……想想，TA這個(gè)問(wèn)題就是帶著惡意的，帶著歧視的，我為啥不能懟TA？還心平氣和的解釋?zhuān)@樣做就會(huì)窩火啊。
就應(yīng)該像吳京這樣，直擊TA邪惡的本心，你是要自輕自賤啊，你從開(kāi)頭就設(shè)想的中國(guó)人低人一頭，憑什么?。?br>就像院士說(shuō)的：中國(guó)人算不算人？

當(dāng)TA虛偽又雙標(biāo)的時(shí)候，我就不能直接順著你的思路走，我得先質(zhì)疑一下你的話。
比如TA設(shè)定了一個(gè)情況，在問(wèn)你看法的時(shí)候，要先反問(wèn)TA，憑什么確定情況屬實(shí)，它就是假的啊，假的有什么好回應(yīng)的，首先你證明你設(shè)定的情況屬實(shí)。
比如，TA說(shuō)的情況確實(shí)屬實(shí)，挖其他坑時(shí)，反問(wèn)TA，你們不也是這樣嗎？這樣有什么問(wèn)題嗎？再拿出一些TA們做的過(guò)分的事來(lái)揭示他們的雙標(biāo)。

先學(xué)到這，多多聯(lián)系，看看能不能以后都能跳出這個(gè)容易自證的思維怪圈（不知道是哪里的問(wèn)題，導(dǎo)致確實(shí)容易自證）。