最近收到了郡士新出的水貼軟化劑，趕緊和老款做個對比。

首先是外觀，新品最直觀的變化就是變圓了，這個改變能讓你從上往下找水貼軟化劑時一眼就找到。從瓶蓋上看，新品的蓋子增加了多邊形區(qū)域的長度，讓開瓶更加方便了。 根據(jù)郡士的宣傳，新品用了更環(huán)保的配方，但我打開瓶蓋聞了聞，感覺新品的氣味大一些，希望郡士能在更環(huán)保的同時注意一下消味。

對比背膠水貼軟化劑，可以看到，新品溶液的顏色淡一些，老款在長時間靜置后，會在底部沉淀一層白色物質(zhì)，可能是老款“含膠量”更多一些，在一會兒的附著力對比中，可能更有優(yōu)勢。

本次測試的水貼如圖，分別是左邊的小號手水貼和右邊的2000年左右出品的愛德美水貼。眾所周知，小號手水貼可以說是水貼的基準(zhǔn)，厚度，附著力，柔韌性和自身強(qiáng)度都還OK。而老款愛德美水貼，可以說是水貼界的大魔王，水貼軟化劑終結(jié)者，厚度偏厚不說，對很多水貼軟化劑都沒反應(yīng)。 這次測試，我用小號手水貼測試水貼附著力，著重對比新老背膠水貼軟化劑的效果。用愛德美水貼測試綠蓋軟化劑的軟化能力。

測試基底如圖，鷹翔重慶號的水線船底作為附著力測試基底，流道板標(biāo)識則作為水貼軟化能力的測試基底。

測試開始

首先測試附著力 我們在船底噴涂郡士1000號水補(bǔ)土后，分別用新老兩款背膠水貼軟化劑涂抹在要貼水貼的位置。貼上水貼后等待30秒，再用棉棒吸干軟化劑。 之后分別用手指，棉棒和牙簽用相同的力道刮擦水貼10次，看看是否有水貼整片脫落的現(xiàn)象。

注：

左邊是老款水貼軟化劑處理的水貼，右邊是新款水貼軟化劑處理的水貼

可以看到，經(jīng)過手指和棉棒刮擦的水貼并沒有什么脫落，而牙簽對兩張水貼都造成了相同程度的損傷。 看來新老兩款背膠水貼軟化劑在增加水貼附著力方面旗鼓相當(dāng)。

接下來我們測試水貼軟化能力 在流道板標(biāo)識上貼好愛德美水貼后，分別用新老綠蓋水貼軟化劑處理水貼2分鐘，再用棉棒用力按壓水貼，讓水貼盡可能貼合流道板凹凸不平的表面。

愛德美的水貼不愧是水貼軟化劑終結(jié)者，不論是新老水貼軟化劑，在處理了2分鐘后，水貼表面僅僅出現(xiàn)了輕微褶皺，棉棒按壓后并不能有效貼合。 無奈只能再處理2分鐘，這次處理后，水貼終于看到了比較明顯的褶皺，再用棉棒滾過，兩款水貼軟化劑處理后的水貼都能較好地貼服在流道板標(biāo)識上。

總結(jié)

這兩款新產(chǎn)品相較于老產(chǎn)品，在水貼軟化和增加附著力方面的差異不大，主要提升在于試劑的環(huán)保性和瓶身的人體工學(xué)設(shè)計(jì)。 對于注重健康的模友，可以放心升級一波。畢竟水貼軟化劑這個東西，平時的消耗不大，買一瓶可以用幾年，也放不壞，性價比還是很高的。