大家好啊，好久不見，這里是《虛擬時報·冰點周刊番外篇》！

相信大家這段時間經(jīng)歷了讓全國人民無比悲痛的時刻吧，時報也感受到了這樣的時刻，但是時報想說：故人雖已遠(yuǎn)去，生活仍要繼續(xù)。畢竟，沒有哪一個人會因為一件悲傷的事情而突然想要放棄自己的生活吧，所以，時報還是希望，萬事平安。

好吧，我們回到正題，就在時報休刊的這段時間，有一位讀者發(fā)來了這樣的一條消息，事情是這樣的：

時報本來想要就讀者的這件事情和大家聊聊的，但是因為眾所周知的原因，就暫緩了一天，好了，現(xiàn)在呢，事情已經(jīng)過去了，也不耽誤這個重大決定的發(fā)展，那么，今天這期番外篇，我們就和大家來談?wù)勥@樣的事情吧。

順便一提，關(guān)于這件事情，DD日報在今天也對這件事情予以了報道了，詳情可以看一下這里：

有讀者很想知道對于這件事情我們?nèi)绾卧u價，對吧，其實關(guān)于這個話題，如果是從“對事不對人”的角度來看，其實這也不是一件壞事，畢竟作為日本兩大頭部虛擬主播事務(wù)所的運營者，對于一些虛擬主播的“誹謗和中傷”，也有各自的經(jīng)驗想要分享，那，怎么才能做到這一點呢？答案很簡單，就是合作，正是因為這樣的背景之下，兩家公司相互合作，共同面對行業(yè)中的“老大難”問題。

就好比龜兔賽跑那樣，如果光靠烏龜和兔子兩者競爭，那結(jié)果，只會是其中任何一方輸，但是如果龜兔兩者合作，那就是雙贏。寓言是如此，現(xiàn)實也更是如此，在虛擬主播界，任何關(guān)于“誹謗中傷”的事情（除非那位主播真的做錯了）都是令各大虛擬主播運營團(tuán)隊頭疼的問題，而針對這樣的問題，各家虛擬主播事務(wù)所也有自己的應(yīng)對方法，但是，作為虛擬主播的同業(yè)者，不僅僅要考慮競爭，也要考慮合作，特別是在應(yīng)對某些事關(guān)虛擬主播利益的份上，更應(yīng)當(dāng)考慮對其進(jìn)行合作。而不是面對行業(yè)問題“單槍匹馬”獨干。

所以，我們認(rèn)為這樣的“合作”還是有必要的。

但是，如果要是從“對人不對事”的角度來看的話，就很難說了，因為第一，現(xiàn)實生活中大家對于某些虛擬主播事務(wù)所不受待見（除非是腦殘粉，或者說對此持有中立態(tài)度，但后者據(jù)時報所知少之又少），他們往往會把某些虛擬主播事務(wù)所當(dāng)做是“仇視”的對象，就算面對這樣的新聞也都是嗤之以鼻，但是，大家可能都不知道，某些事務(wù)所在對于虛擬主播的管理（特別是對虛擬主播受到的“人身傷害”的處置方式）上，還是能起到一種參考和借鑒的作用。只不過，運營是否會愿意學(xué)習(xí)，就是另外一回事了。第二，雖然說雙方之間對于這個問題共同交換思想了，有了合作，但是合作之后的成果呢？我們也無法預(yù)測，也看不到（除非是預(yù)言家）。而且，就算你覺得和一個不受待見的虛擬主播事務(wù)所合作，是一種“忘恩負(fù)義”的行為，但是如果說成果是好的，那豈不是“被打臉”？

所以，如果各位硬要是從“對事不對人”的角度讓時報討論的話，時報還真的就很難對此下判斷（畢竟，公斷失當(dāng)?shù)暮蠊荒苁潜蝗顺爸S），但會對于這方面的合作予以關(guān)注（雖然不知道結(jié)果如何），畢竟，經(jīng)歷過這么多的風(fēng)風(fēng)雨雨，合作似乎成了虛擬主播之間（無論是從哪個方面）最不能忽視的一點吧。

如果說您對于這方面的問題也有不同的意見的話，也歡迎您通過pome信箱、評論區(qū)、私信留言，或者是直接發(fā)送到2902374457@qq.com，都可以，當(dāng)然，也許有些觀點時報可能不會認(rèn)同，但時報會尊重并保留各位發(fā)表觀點的權(quán)利（另外某些“惡俗人士”以及“腦殘粉”就不要想著發(fā)一些所謂的“嘲諷”內(nèi)容了，時報已經(jīng)盡力發(fā)表自己的觀點了，硬要“一意孤行”的話，時報就不會對這些人使好臉色看了?？傊魑欢枚级?。）

以上就是本期《虛擬時報·冰點周刊番外篇》的內(nèi)容，希望大家看完這些能夠有所思，有所悟（當(dāng)然如果硬是要把時報當(dāng)做是“罕見”來看的話，那對不起，時報不會對這些人“心慈手軟”的），謝謝各位的閱讀，再見！