俄烏沖突爆發(fā)一周年之際，聯(lián)合國通過涉烏決議草案，141：7的懸殊投票結(jié)果對俄羅斯壓力很大，但中方仍然堅持投下棄權(quán)票，同時提出了四點看法。

2月24日，俄烏沖突正式進入一周年，在事件之初恐怕沒有多少人預(yù)料到局勢會發(fā)展到今天的這個地步。而在這個特殊的時刻，聯(lián)合國也對烏克蘭問題進行了一次表決，而結(jié)果并不令人意外。當(dāng)?shù)貢r間2月23日，聯(lián)合國大會以141票贊成、7票反對和32票棄權(quán)的結(jié)果，通過了烏克蘭等國提交的名為“和平公式”的決議草案。這份草案的核心內(nèi)容，即要求俄羅斯無條件地從烏克蘭全面撤軍，并立即停止對烏克蘭地區(qū)的所有敵對行動，除此之外并沒有其他的核心內(nèi)容?？梢哉f，這份草案基本上是要求俄羅斯對烏克蘭做出單方面讓步，僅僅要求俄羅斯撤軍和停止行動，但沒有對烏克蘭做出任何要求。

從投票的結(jié)果來看，絕大多數(shù)國家都選擇了支持西方和烏克蘭的這一提案，這也再一次凸顯了俄羅斯在國際上的不利局面，莫斯科受到的國際政治壓力確實不小。但需要指出的是，由于烏克蘭和西方在表決前再三地渲染不支持烏克蘭就是支持俄羅斯，因此，所有投下棄權(quán)票的國家，多少對于西方和烏克蘭提出的這份提案存在明顯的不認(rèn)同。所以，實際上有39個國家在烏克蘭問題上和西方立場不一致，其中也包括中國、印度這樣的國家。中方除去投下棄權(quán)票之外，也在聯(lián)合國會場上就中方態(tài)度進行了解釋，中國代表的四點言論值得世界各國好好回味。

中方代表首先指出，烏克蘭問題的當(dāng)務(wù)之急是推動盡快實現(xiàn)?；鹬箲?zhàn)，沖突和戰(zhàn)爭沒有贏家。顯然，中方也希望看到俄烏沖突盡快結(jié)束，不想看到一個長期化的俄烏沖突。隨后，中方代表重申，對話談判是烏克蘭問題的唯一出路，中方支持俄烏盡快恢復(fù)對話。緊接著，中方代表呼吁國際社會為勸和促談作出共同努力，提醒世界各國，烏克蘭危機已持續(xù)一年，事實證明，輸送武器不會帶來和平，拱火澆油只會加劇各方矛盾。而中方發(fā)言的最后一點，就是提醒國際社會需要謀求共同的安全，實現(xiàn)持久的和平。中方強調(diào)，安全不是某些國家的專屬，一國安全不能以損害他國安全為代價，而擴張軍事集團只會損害他國安全。而烏克蘭危機的最終解決，關(guān)鍵是要摒棄冷戰(zhàn)思維，妥善解決各方正當(dāng)?shù)陌踩V求。

可以說，中方代表的發(fā)言，基本上將中國對俄烏沖突的態(tài)度系統(tǒng)性地重新闡述了一遍，對俄烏沖突的各方來說，這是一個冷靜的警告。第一點勸和促談不用多說，第二點提及對話談判是解決問題的唯一渠道，重點在于“唯一”二字。如今的烏克蘭得到西方支持，早已不是2014年的烏克蘭，而俄羅斯的規(guī)模也注定不是烏克蘭能夠壓過的。再這樣打下去，沖突可能會長期持續(xù)，誰都不好過，只有通過和談才能早日解決問題。而中方提出的第三點，其實還是表明中國保持中立，以及反對軍事介入烏克蘭局勢的態(tài)度。正如中方所說，如果輸送武器能促成和平，那么烏克蘭問題應(yīng)該已經(jīng)解決了。最后也最重要的是，正如中方所言，持久的和平需要一個能夠維持和平的秩序，這樣的秩序，不能是某些軍事集團一家獨大的秩序，否則和平注定不能持久。唯有讓各方的安全訴求都能得到基本的保障，長久的和平才能實現(xiàn)，這一點才是中國發(fā)言的精髓，也是世界最需要傾聽的話語。

然而，很可惜的是，目前來看大多數(shù)國家沒能理解中國的苦心，而是迷惑于表象，只看到了俄羅斯進入了烏克蘭領(lǐng)土，但卻沒有看到事件背后的總體環(huán)境。更重要的是，以美國為代表的一部分國家，恐怕根本就沒想能夠盡快地結(jié)束俄烏沖突，而是想借助俄烏沖突來戰(zhàn)略性地削弱俄羅斯，以達(dá)成自己擴充本集團實力的目標(biāo)。在這樣的情況下，一部分國家會打著支持國際法的旗號，盡可能地推動俄烏沖突的長期化，這對于烏克蘭問題的和平解決是非常不利的。如果世界各國不能早日弄清楚這一點，停止不公正的對待俄烏沖突相關(guān)方，那么局勢的和平解決恐怕非常困難。