2023年6月13日，福州市晉安區(qū)潮溜街夜市攤主楊女士，本想像往常一樣擺攤做生意，可是幾位夜市的安保人員要將她的餐車，移位到不屬于她的攤位上，由此釀成了一起糾紛。

攤主到臨近夜市擺攤

被認(rèn)為抄襲爆款小吃

楊女士說，她的攤位是賣氣泡水的。除了在潮溜街?jǐn)[攤，近段時間，還到一橋之隔的臺江區(qū)光明港夜市，幫助家人打理一個賣“北京爆肚”的小吃攤。

楊女士說，她的行為導(dǎo)致了潮溜街管理員的不滿，隨后她被移出了工作群。

楊女士表示，管理員沒有聽過她的解釋，就做出了這樣的決定。

法律人士表示，若楊女士描述情況屬實(shí)，潮溜街管理方無權(quán)干涉陳女士在其它夜市經(jīng)營的產(chǎn)品。

羅威

福建合倫律師事務(wù)所律師

如果沒有約定說禁止你進(jìn)行擺攤的話，那說明你這個形式是可以的，經(jīng)營者有自主選擇權(quán)，選擇經(jīng)營什么樣的產(chǎn)品，是由我們經(jīng)營者自主選擇的，并不是由一個管理者，強(qiáng)行進(jìn)行一個選擇。

管理員：

有人投訴楊女士抄襲潮溜街爆款小吃

對此，潮溜街管理員陳先生表示，潮溜街經(jīng)常會把一些臨時空出的熱門攤位給一些生意不是太好的攤主使用，可是楊女士卻利用這個機(jī)會，學(xué)了潮溜街的爆款小吃，到臨近的夜市去擺攤。

陳先生 潮溜街管理員

我們的商戶投訴，楊女士在擺攤的過程中，她去問這個老北京爆肚是怎么做的，那老北京爆肚攤主就告訴她怎么做了，她學(xué)完以后，就直接到我們相鄰的競爭對手那邊開了一家。

陳先生表示，本身潮溜街與光明港夜市就只隔一座橋，小幾百米的距離。兩家夜市都想好好經(jīng)營，做出自己的特色，從而吸引更多的顧客。但是楊女士這樣的做法，有損潮溜街北京爆肚攤主的利益。

陳先生 潮溜街管理員

北京爆肚原來光明港沒有的，是我們這邊新進(jìn)的網(wǎng)紅品，她去那邊不僅開了，而且打價格戰(zhàn)，價格賣的比我這邊賣的還便宜，那商戶就非常生氣。

對此，楊女士反駁說，她的父親在附近的夜市原本就開了一家牛肉店，老北京爆肚也屬于牛肉的單品做法，不存在抄襲之說。而且她并不是光明港夜市賣爆肚的攤主，只是代為打理一段時間。

陳先生 潮溜街管理員

人家引進(jìn)來火了以后，你才開始擺這個，只要離開這一片，你去哪個夜市，我都不會說你 。

楊女士

老北京爆肚是北京的一道名菜，不是你私人研發(fā)的，我做的配料也是跟你是不一樣的，老北京爆肚也不是你們注冊登記。

陳先生：楊女士本人經(jīng)常不在攤位上經(jīng)營

陳先生表示，陳女士不僅在臨近夜市開設(shè)競品攤點(diǎn)，而且違反了潮溜街夜市的規(guī)定，因此管理方才調(diào)整她的攤位，且決定取消雙方合作的關(guān)系。

陳先生 潮溜街管理員

我們調(diào)配她位置我們有協(xié)議，是合規(guī)的，我們的攤位不允許轉(zhuǎn)讓，每天晚上經(jīng)營必須是這個攤主在這個上面，如果發(fā)現(xiàn)這個攤位上沒有這個經(jīng)營的人，就視同商戶轉(zhuǎn)讓掉了，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)不是她本人在。

潮溜街夜市管理方認(rèn)為，陳女士涉嫌轉(zhuǎn)讓攤位。對此，楊女士提出反駁。

楊女士表示，陳先生強(qiáng)行調(diào)動攤位的行為，是違規(guī)的。

對此，陳先生表示，調(diào)換楊女士的攤位是為了引流。

陳先生：調(diào)配攤位沒事先說明

向楊女士道歉

經(jīng)過溝通，潮溜街的管理員承認(rèn)在管理過程中，存在工作上的不足，隨后向楊女士表示歉意。

楊女士接受了陳先生的道歉，但表示希望解除雙方的合作關(guān)系。

潮溜街的管理方表示，同意與楊女士解除合作關(guān)系。最終經(jīng)過調(diào)解，潮溜街的管理方當(dāng)場退還了楊女士預(yù)支付的攤位租金和餐車押金，雙方解除合作關(guān)系。