?????? 關于無機neo和有機橙海綿狂飆，無機neo的膠面明顯更潤一些，無機neo的膠面粘性應該沒有有機的那么粘。無機neo雖然號稱是有內能的，但其實也是刷油之后才好打，而且最好是刷兩遍薄油，要刷出顆粒感，膠面被海綿膨脹拉扯開之后，這個時候才能讓海綿的彈性和底勁最大化。而有機的橙海綿，尤其是41度的，如果搭配vis使用的話，還是得刷三遍薄油才好打的。相對軟一些的有機橙海綿，我其實也是建議刷薄油三遍，狂飆歸根結底就是靠刷油膨脹才好打的。

?????? 橙海綿的普狂，省狂和國狂，差距大么？可以說大，也可以說不大。如果你配的是軟一些的板子，比如純木或者內置纖維板，比如cl或者龍五這種，你正手搞個刷油的普狂，無論是整體的吃球，旋轉或者還是底勁，還有手感，差距其實不太大。不會導致你的失誤增多，也不會說力量不夠用。但如果你配整體比較硬挺的968，省狂和普狂的手感差距就很容易打出來了。相比普狂，刷油的無機neo的省狂明顯裹球更好，吃球更深，旋轉也會更容易拉出來。如果你在vis上配橙海綿，那么普狂neo明顯會感覺到硬梗了。

??????? 在vis和968上面貼40度無機neo普狂，手感差距實在是很大。vis和968都是整體硬挺的底板，不同之處是vis是外硬內韌，而968是外軟內韌。普狂相比省狂，普狂主要是吃球會更淺，海綿裹球會更弱。如果你用的是相對軟的底板，或者說是外軟內韌的底板，普狂刷油確實是很有性價比的。但如果你用的板子是vis這種外置，那么配普狂neo這就沒戲，吃球實在是比較淺，正手拉半出臺的時候甚至會吃不住球。然后正手快帶對面的正手拉沖的時候，普狂neo也是頂不住大板，啪一下透板之后感覺是吃不住球，出球的線路不受控制，比藍海綿，比省狂橙海綿的穩(wěn)定性都差了很多。但如果用968或者龍五配普狂neo其實都還好，內置是外軟內韌，配普狂也能吃住球，也不會說底板被擊透之后吃不住球。

?????? 總之，普狂，省狂和國狂，物理特性，海綿的發(fā)泡細膩程度，手感確實有差距。但如果你打的是內置或者純木，或者打的比較軟的底板，那么普狂刷油其實就夠用了。但如果你自身水平比較高，配的底板比較硬挺，那么普狂刷油確實不太行。尤其是無機普狂配vis，吃球感，扎實度和控制性能都不太好，攻防都容易導致一些無謂失誤?？傊装逶杰?，普狂越有性價比，因為軟底板本身就能吃住球，能彌補普狂海綿相對硬梗的一個問題。底板越硬，底板越脆，普狂貼上去就越容易暴露海綿硬梗，海綿支撐力相對弱，吃球相對淺的問題。至于無機橙海綿國狂，我個人不是很推薦，除非你打純木或者內置。如果是纖維板，比如vis這種，那么不要買無機橙國，建議買無機藍省或者上無機藍國。因為橙海綿是20號海綿，其實發(fā)泡出來之后孔徑比22號的藍海綿更小，橙海綿可以壓縮的幅度是比藍海綿更小的。