從2019年到2021年底，最高檢察院提出“依法能不捕的不捕、能不訴的不訴，能不判實刑的就提出適用緩刑建議”，以及“少捕慎訴慎押”要求。并且最高檢察院在2021年7月開展6個月的羈押必要性審查專項活動。同年11月，最高檢察院頒發(fā)《人民檢察院羈押聽證辦法》。12月，最高檢察院發(fā)布5件關于“少捕慎訴慎押”的典型案例。在“少捕慎押慎訴”的政策下，我們看看具體是什么情況。

一、法定不起訴條件

1、這些情形不追究刑事責任，已經追究刑事責任的，應撤銷案件，不起訴或者審理終止，或者作出無罪宣告。

（1）對社會沒有大的危害，情節(jié)明顯輕微，不認為是犯罪的。

（2）已經錯過訴訟時效的。

（3）因為特赦令而免除刑罰的。

（4）法律規(guī)定的告訴才處理的案子，但是沒有告訴或撤回告訴的。

（5）被告或嫌疑人已經死亡。

（6）免于追究刑事責任的其他規(guī)定。

2、沒有犯罪事實的嫌疑人，或者《刑事訴訟法》第16條規(guī)定的情形的，檢察院應作出不起訴決定。

3、嫌疑人自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，有重大立功或案件涉及國家重大利益的，經最高人民檢察院核準，公安機關可以撤銷案件，人民檢察院可以作出不起訴決定，也可以對涉嫌數(shù)罪中的一項或多項不起訴。

二、酌定不起訴條件

犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判刑的，或者可以免除處罰的，可以不起訴。主要包含以下幾種情況。

1、對外國刑事判決的消極承認

2、又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責任

3、防衛(wèi)過當

4、緊急避險過當

5、犯罪預備

6、犯罪中止

7、從犯

8、脅從犯

9、非刑罰性處置措施

10、自首

11、重大立功

三、證據不足不起訴條件

（1）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的。

（2）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的。

（3）據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的。

（4）根據證據得出的結論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的。

（5）根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則，得出的結論明顯不符合常理的。

四、涉案企業(yè)合規(guī)不起訴

《關于涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制的指導意見的指導意見（試行）》第十四條的相關規(guī)定。

五、不起訴的財物處理

《刑事訴訟法》第一百七十七條第三款，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十四條的相關規(guī)定。

六、寬嚴相濟刑事從寬政策

最高人民檢察院《關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的相關規(guī)定。

七、認罪認罰從寬幅度

最高人民檢察院《人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導意見》第十四條的規(guī)定。