來(lái)源：壹財(cái)信

作者：江 崢

北京易誠(chéng)互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司（下稱(chēng)：易誠(chéng)互動(dòng)）專(zhuān)注于金融服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，其主要從事銀行IT軟件的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、測(cè)試、運(yùn)行維護(hù)等業(yè)務(wù)，向以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。易誠(chéng)互動(dòng)數(shù)字銀行應(yīng)用平臺(tái)IT解決方案的構(gòu)建主要涉及移動(dòng)銀行、網(wǎng)絡(luò)銀行、開(kāi)放銀行、交易銀行、商業(yè)智能等領(lǐng)域。

今年8月29日，深交所向易誠(chéng)互動(dòng)發(fā)出了第2輪審核問(wèn)詢(xún)函，易誠(chéng)互動(dòng)此次IPO擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。

多家關(guān)聯(lián)方注銷(xiāo)

首輪問(wèn)詢(xún)回復(fù)顯示，證監(jiān)會(huì)對(duì)易誠(chéng)互動(dòng)注銷(xiāo)的13家關(guān)聯(lián)方和被吊銷(xiāo)的1家關(guān)聯(lián)方提出了問(wèn)詢(xún)，要求易誠(chéng)互動(dòng)對(duì)關(guān)聯(lián)方注銷(xiāo)或吊銷(xiāo)的原因，存續(xù)期間是否存在重大違法違規(guī)行為或行政處罰；前述關(guān)聯(lián)方報(bào)告期（2020年至2022年）內(nèi)是否與發(fā)行人客戶(hù)或供應(yīng)商間存在業(yè)務(wù)、資金往來(lái)，是否存在替發(fā)行人代墊成本費(fèi)用或其它利益輸送情形等情況作出回復(fù)。

1家被吊銷(xiāo)的關(guān)聯(lián)方大連堯塘園林綠化有限公司，因成立后無(wú)正當(dāng)理由超過(guò)六個(gè)月未營(yíng)業(yè)被吊銷(xiāo)。13家注銷(xiāo)的關(guān)聯(lián)企業(yè)中，4家企業(yè)在存續(xù)期間存在行政處罰的情況。其中，昆明泛亞稀貴金屬貿(mào)易有限公司因通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系、逾期未年檢被處以吊銷(xiāo)的行政處罰；北京北企研信息咨詢(xún)有限公司（下稱(chēng)：北企研）因逾期未年檢被處以吊銷(xiāo)的行政處罰；北京國(guó)藝鼎順餐飲管理有限公司因成立后無(wú)正當(dāng)理由超過(guò)六個(gè)月未開(kāi)業(yè)，或者開(kāi)業(yè)后自行停業(yè)連續(xù)六個(gè)月以上被處以吊銷(xiāo)的行政處罰；北京首開(kāi)鴻云樓餐飲有限公司因違反北京市大氣污染防治條例被處以1萬(wàn)元罰款的行政處罰。

除了以上所列的行政處罰外，還有兩家關(guān)聯(lián)方在存續(xù)期間因稅務(wù)問(wèn)題被罰款。

據(jù)企查查，2014年，關(guān)聯(lián)方北京比鄰共贏(yíng)信息技術(shù)有限公司（下稱(chēng)：比鄰共贏(yíng)）因未按照規(guī)定的期限辦理納稅申報(bào)和報(bào)送納稅資料被罰款200元；2019年，北企研因未按照規(guī)定的期限辦理納稅申報(bào)和報(bào)送納稅資料被罰款1,000元。

（截圖來(lái)自企查查）

研發(fā)能力不及同行

此前已有媒體關(guān)注到易誠(chéng)互動(dòng)的核心技術(shù)人員多數(shù)來(lái)自“老東家”、研發(fā)投入比例逐年下降等問(wèn)題。然而在研發(fā)能力方面，易誠(chéng)互動(dòng)面臨的問(wèn)題似乎不止這些?！兑钾?cái)信》研究公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，易誠(chéng)互動(dòng)的研發(fā)費(fèi)用率低于同行。

報(bào)告期內(nèi)，易誠(chéng)互動(dòng)的研發(fā)費(fèi)用分別為4,391.72萬(wàn)元、4,590.33萬(wàn)元和4,397.83萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比重分別為8.33%、7.31%和7.05%，而各期研發(fā)費(fèi)用率的行業(yè)平均值分別為9.40%、9.65%、10.27%，易誠(chéng)互動(dòng)的研發(fā)費(fèi)用率均低于行業(yè)的平均值。

一般來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)板上市公司需要具備一定數(shù)量和質(zhì)量的專(zhuān)利成果，以體現(xiàn)公司的技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力。截至2023年7月18日，易誠(chéng)互動(dòng)及其子公司共取得3項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利、147項(xiàng)軟件著作權(quán)。其中，3項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利均為2022年申請(qǐng)。

值得注意的是，在2022年之前，易誠(chéng)互動(dòng)一控股子公司申請(qǐng)并對(duì)外轉(zhuǎn)讓了一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利。

據(jù)企查查，2021年2月12日，一項(xiàng)名為“用戶(hù)信息數(shù)據(jù)安全使用的方法、設(shè)備及系統(tǒng)、存儲(chǔ)介質(zhì)”的發(fā)明專(zhuān)利（下稱(chēng)：用戶(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)專(zhuān)利）進(jìn)行了申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)移，該專(zhuān)利的申請(qǐng)日期為2017年10月20日，發(fā)明人為陳華、沈淼奇、高琳、夏蔚。其中陳華同易誠(chéng)互動(dòng)的核心技術(shù)人員陳華重名，不知是否為同一人。該發(fā)明在保護(hù)用戶(hù)個(gè)人隱私的同時(shí)，充分利用個(gè)人數(shù)據(jù)，讓用戶(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的效益最大化。

上述專(zhuān)利轉(zhuǎn)移前的權(quán)利人為易誠(chéng)互動(dòng)注銷(xiāo)的子公司比鄰共贏(yíng)，轉(zhuǎn)移后的權(quán)利人為北京公石科技有限公司（下稱(chēng)：公石科技）。

（截圖來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)）

（截圖來(lái)自企查查）

比鄰共贏(yíng)成立于2012年6月19日，其股東為易誠(chéng)互動(dòng)和金生無(wú)憂(yōu)信息技術(shù)有限責(zé)任公司（下稱(chēng)：金生無(wú)憂(yōu)），其中易誠(chéng)互動(dòng)認(rèn)繳出資占比80%、實(shí)繳出資占比60.78%。比鄰共贏(yíng)成立以來(lái)主要從事社區(qū)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)，因長(zhǎng)期呈虧損狀態(tài)且經(jīng)評(píng)估扭虧無(wú)望，無(wú)持續(xù)經(jīng)營(yíng)必要性，2020年5月，比鄰共贏(yíng)召開(kāi)股東會(huì)審議通過(guò)了注銷(xiāo)清算的議案。2020年10月，比鄰共贏(yíng)辦理注銷(xiāo)登記。

專(zhuān)利受讓方公石科技成立于2016年，法定代表人和實(shí)控人均為范金鎖，經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣等。范金鎖同時(shí)是北京科石知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（下稱(chēng)：北京科石）的實(shí)控人，持股比例55.80%，北京科石的經(jīng)營(yíng)范圍包括商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)代理；版權(quán)轉(zhuǎn)讓、版權(quán)代理；企業(yè)管理咨詢(xún)等，該公司也是該用戶(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)專(zhuān)利的專(zhuān)利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)。

（截圖來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)）

比鄰共贏(yíng)的另一股東金生無(wú)憂(yōu)成立于2012年，經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣；軟件開(kāi)發(fā)等，與公石科技的經(jīng)營(yíng)范圍存在相似內(nèi)容，但該專(zhuān)利并未轉(zhuǎn)給原股東金生無(wú)憂(yōu)，而是專(zhuān)利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)方公石科技。

同時(shí)，易誠(chéng)互動(dòng)所開(kāi)發(fā)的手機(jī)銀行、網(wǎng)絡(luò)銀行等的最終使用對(duì)象包括銀行的自然人客戶(hù)、企業(yè)客戶(hù)等，這似乎恰恰需要該用戶(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)專(zhuān)利。而易誠(chéng)互動(dòng)后來(lái)于2022年所申請(qǐng)的三項(xiàng)專(zhuān)利中，似乎并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)的專(zhuān)利。易誠(chéng)互動(dòng)為何不將該專(zhuān)利轉(zhuǎn)入自用？

招股書(shū)對(duì)易誠(chéng)互動(dòng)與5家同行上市公司進(jìn)行對(duì)比，其中2家公司對(duì)專(zhuān)利數(shù)和軟件著作權(quán)作出了明確披露。截至2023年6月30日，易誠(chéng)互動(dòng)的“老東家”宇信科技擁有45項(xiàng)專(zhuān)利，694項(xiàng)軟件著作權(quán)；天陽(yáng)科技擁有10項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，493項(xiàng)軟件著作權(quán)。