【本文轉載自上海人民出版社1959年 僅供學習參考】

3、國家壟斷資本主義

? 國家壟斷資本主義是壟斷資本主義的一種形式，它的特點是：資本主義生產(chǎn)社會化達到最高程度；私人和國家壟斷組織交織成一體；國家機構服從壟斷組織。壟斷資本利用國家機構來干預國內(nèi)經(jīng)濟，以保證壟斷高額利潤和鞏固自己的經(jīng)濟和政治的統(tǒng)治地位。

? 國家壟斷資本主義的發(fā)展，是資本主義基本經(jīng)濟規(guī)律在壟斷統(tǒng)治條件下發(fā)生作用的必然結果，是資本積聚和集中進一步發(fā)展的結果。壟斷資本家為了追求壟斷高額利潤，要求把國家機器處于自己的支配控制之下。一方面，帝國主義的矛盾日益尖銳，壟斷資本家要加強對人民榨取和對外進行掠奪，需要借助于國家機器的力量；另一方面，帝國主義面臨總危機，政治經(jīng)濟動蕩日益加劇／壟斷資本家企圖通過國家機構力量克服政治經(jīng)濟危機，挽救其垂si的命運。壟斷組織日益使國家機構服從于自己，國家壟斷資本主義就是在這種情況下發(fā)展起來的。經(jīng)濟危機和戰(zhàn)爭也加強了國家壟斷資本主義的發(fā)展。第一次世界大戰(zhàn)特別是第二次世界大戰(zhàn)，使得各主要資本主義國家的國家壟斷資本主義都有了進一步的發(fā)展。

? 國家壟斷資本主義的基本內(nèi)容是：

? （1）壟斷組織支配國家機構。首先是通過個人聯(lián)合，壟斷資本巨頭愈來愈經(jīng)常地占據(jù)資本主義國家政府中的重要職位，同時，政府的高級官員在退職后，一般都可以在主要壟斷組織中獲得高級肥缺。在這方面，新的趨向是，由于美帝國主義政治危機的發(fā)展，越來越多的美國壟斷資本家親自出馬來直接掌握國家機器。

? （2）國家所有制。壟斷組織霸占國家財產(chǎn)，并利用國家財產(chǎn)以謀自己的私利。當國有化對他們有利的時候，壟斷資本有時也實行局部國有化。實行這種國有化，國家付給資本家巨額補償費，資本家可以從無利可圖的企業(yè)中收回自己的資本，投到更有利的場所。

? （3）國家消費。壟斷化的企業(yè)極大部分商品特別是軍需品，現(xiàn)在都通過國家訂貨形式銷售。這樣就為壟斷資本建立了特別有利的銷售市場，在這個市場上，壟斷組織可以在某種程度上擺脫行情變化不定的危險，把可能發(fā)生的損失交由國家負擔，而國家購買的費用絕大部分是從勞動人民身上榨取來的。

? （4）政府的監(jiān)督和調節(jié)。國家把一部分資本主義利潤和勞動人民的收入，作有利于壟斷組織的再分配，如確定工資標準和匯率，規(guī)定產(chǎn)量限額，確定輸出輸入定額，為了維持衰落和落后的工業(yè)部門而采取的種種措施，等等。政府監(jiān)督和調節(jié)的唯一目的，是用各種辦法維持資本主義的生產(chǎn)方式，保證壟斷資本主義的主要的和根本的需要以及壟斷高額利潤。

? 國家壟斷資本主義發(fā)展的后果，是為社會主義準備了物質條件。列寧說：“國家壟斷資本主義是社會主義的最完備的物質準備，是社會主義的入口?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]但這決不是說國家壟斷資本主義就是社會主義，而只是說國家壟斷資本主義為社會主義準備了物質條件；因為國家壟斷資本主義的發(fā)展意味著生產(chǎn)社會化的進一步發(fā)展，意味著生產(chǎn)資料轉為社會公有是經(jīng)濟發(fā)展過程的客觀要求。高度集中的社會化生產(chǎn)表明社會主義革命時機已經(jīng)充分成熟，表明無產(chǎn)階級掌握政權后進行社會主義建設已具備充分的物質前提。社會主義生產(chǎn)關系不可能在資本主義社會內(nèi)部產(chǎn)生，而只能通過社會主義革命、通過無產(chǎn)階級專政而創(chuàng)立起來。

? 現(xiàn)代修正主義者別有用心地宣稱國家壟斷資本主義是“社會主義因素”，通過“進化的過程”可進入社會主義社會。這是徹頭徹尾的反馬克思主義的“和平長入社會主義”的謬論，我們必須予以徹底的批判。修正主義者還玩弄詭辯的手法，把社會主義國家里的“國家資本主義”、民族獨立國家中的“國家資本主義”和帝國主義國家中的“國家壟斷資本主義”三個完全不同的概念混淆起來。我們必須把這三個概念嚴格地區(qū)分開來。

? 無產(chǎn)階級專政條件下的“國家資本主義”，正如列寧所說：“這就是我們所能加以限制，我們能夠規(guī)定它的界限的一種資本主義?！痹谖覈木唧w條件下，工人階級領導的人民民主專政的國家通過國家資本主義這種形式，使資本主義工商業(yè)及資產(chǎn)階級分子在社會主義國家和工人階級領導下，逐步接受社會主義改造。

? 民族獨立國家里的“國家資本主義”在反抗帝國主義壟斷資本的壓迫、爭取民族國家經(jīng)濟獨立這方面具有一定的進步意義。但民族獨立國家中的國家資本主義不可能具有社會主義因素。國家資本主義不僅包括經(jīng)濟范圍，而且包括政治范圍，歸根到底，它的階級性質是由國家的階級性質決定的。民族獨立國家的國家政權是掌握在民族資產(chǎn)階級手里，這個階級的利益就確定了這些國家的國家資本主義的實質和特征，以及它和無產(chǎn)階級專政條件下的“國家資本主義”的原則區(qū)別。

? 帝國主義國家的“國家壟斷資本主義”是極端反動的，是壟斷資本維護壟斷統(tǒng)治、保證壟斷高額利潤的工具，自然就更說不上“具有社會主義因素”。

? 修正主義者故意把不同性質的東西混為一談，無非是竭力美化資本主義，丑化社會主義，混淆資本主義與社會主義的根本區(qū)別。

注：

[1] 《列寧全集》，第25卷，人民出版社1958年版，第349頁。