和ChatGPT 聊起中國足球，它沉默了。
突然之間，ChatGPT火出圈了。
有球迷就向人工智能詢問足壇爭論最多的一個(gè)話題：梅西和C羅，到底誰更厲害？
AI和了半天稀泥，給出的答案是：總體來說，兩位球員都有出色的表現(xiàn)，井且都是足球界的傳奇人物。最終，選擇誰更厲害取決于個(gè)人偏好和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
乖乖，AI真的是懂春秋筆法的，而作為一名深切關(guān)注中國足球的人士，球哥當(dāng)然也要針對中國足球和ChatGPT“切磋一番”。
于是，球哥找來賬號，開啟“拷打模式”——
問：中國足球一直沒有起色，你覺得其中的原因是什么？
好家伙，AI從基礎(chǔ)設(shè)施、教練資格、球員水平和資金投入方面分析得頭頭是道，但唯獨(dú)沒有提到政策問題。
所以球哥決定來點(diǎn)簡單粗暴的，問道：中國足協(xié)是中國足球落后的根源嗎？
AI表示，片兒湯話誰都會(huì)說，我絕對不得罪中國足協(xié)，然后就有了下面的回答......
好嘛，既然你開始以定性的標(biāo)準(zhǔn)和稀泥，球哥就來問點(diǎn)直接的：中國足球還有救嗎？
答曰：如果有正確的支持和引導(dǎo)，那么可能、也許、大概.......
AI回答如此隱晦，球哥是沒想到的，在追問之下得到的答案也只是說需要政策支持和一定的時(shí)間。
既然如此，爺就來點(diǎn)野路子：中國足球能進(jìn)世界杯嗎？AI給出的答案，當(dāng)真是“聽君一席話，如聽一席話”。
棄療的球哥干脆問道：你覺得中國足球多久才能進(jìn)入世界杯決賽？
........是漫長的沉默，很顯然，這已經(jīng)超出了AI的認(rèn)知范圍，看來，對于中國足球，AI也不知道如何是好了。
不過，最后的最后，球哥還是問了一個(gè)實(shí)質(zhì)性的問題：中國足球最迫切需要解決的問題是什么？
這次的回答倒是有些首尾呼應(yīng)，AI表示：中國足球需要在各個(gè)方面加強(qiáng)努力，才能在國際范圍內(nèi)競爭。
看了上述對話，想必大家已經(jīng)感受到ChatGPT的特點(diǎn)，那就是在知識范圍內(nèi)盡可能不犯錯(cuò)地給出答案，但細(xì)細(xì)看來，它所提到的問題也確實(shí)是中國足球需要改善的。
首先是對中國足協(xié)的看法，昏聵的足協(xié)確實(shí)是中國足球落入谷底的一個(gè)因素，但問題的關(guān)鍵還是出在足球土壤。
在基礎(chǔ)設(shè)施層面，我們?nèi)鄙賹I(yè)的球場，孩子想踢球都沒地方去，在城市里踢一場球不僅需要資金付出，還要面對飛盤、腰旗橄欖球的競爭。
在教練水平層面，我們具有性格與思路的教練幾乎絕跡，這一點(diǎn)從新聞發(fā)布會(huì)上就可以看出來，而足球思路的創(chuàng)新，恰恰又是需要性格的。
在球員層面，過往的金元足球讓國內(nèi)球員不敢走出去，而制度上的問題又影響了原生球員的發(fā)展，要么拔苗助長，要么用政策決定供需，最該被重視的青訓(xùn)，則往往不被重視。
在資金投入方面，如今的低谷時(shí)期，資本都在逃離，足球談何發(fā)展？就算是金元足球時(shí)期，中國足球也無法形成健康的營收環(huán)境......
不過，足球的發(fā)展終究是事在人為，不積跬步當(dāng)然無以至千里，現(xiàn)實(shí)的問題是AI無法解決的，中國的足球人，又能否真正去解決這些問題呢？
