? 因動漫和新奇的彈幕，我2013年接觸了B站，至今九年有余。九年中，B站的評論和彈幕，用戶的年齡和素質(zhì)各方面變化巨大，讓我有感而發(fā)寫此文章作為吐槽。一方面提醒自己不要陷入這個怪圈，一方面也希望各位朋友能多少警醒。

?1.?B站近年來多了很多的國防科技軍事政治的UP主，本讓我以為網(wǎng)絡(luò)將是一個加強(qiáng)民眾國防教育的最好平臺。初期大家都是理性分析理性討論，就事論事。但不知從某年某月開始，在梗和營銷號的影響下，B站開始變味了。如何變味？我舉幾個例子吧。

? ?當(dāng)我國喊出了丟掉幻想準(zhǔn)備戰(zhàn)斗的口號后，在臺灣問題上那些主張和平統(tǒng)一或者反戰(zhàn)的人，無論是臺灣當(dāng)?shù)孛襟w亦或者大陸網(wǎng)民都會被莫名的攻擊，陰陽怪氣。更有甚者將這個群體描述為一旦打仗第一個跑路或者做漢奸的人，不保家衛(wèi)國拿起刀槍殺敵就是錯的。我是福建泉州人，我的城市可能在某一天會變成是前沿陣地。我不覺得我或者我身邊的人會希望任何一場戰(zhàn)爭發(fā)生，泉州和臺灣同講閩南語，閩臺緣是根深蒂固的。我們也罵人，我們是指名道姓的罵阿扁阿蔡，我和我身邊的人從來就不會去攻擊任何臺灣民眾。我們不希望雙防發(fā)生任何的摩擦造成傷亡。我們不是幻想，我們是期望。請各位明白這點。至少在統(tǒng)一問題上我們更愿意用最和平最包容的心態(tài)去接受他人。

再者說了，如果真的打仗了。如果國家需要我，我一定會上戰(zhàn)場，我認(rèn)為所有中國男子漢都會這么做。但是我的父母長輩后輩呢？如果我有能力有資金，我覺得我也可能會讓他們先避開戰(zhàn)事，離開泉州。當(dāng)然我也可能把他們送出國，這得看形式而定。但是我這樣就叫做不愛國了嗎？我愛我的國家我也珍惜我身邊的任何一個人，我認(rèn)為不應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)上把主戰(zhàn)和主和的兩類人都打上標(biāo)簽。凡事無絕對，更多的是背后的隱情。望大家理性。

? 我也很喜歡軍事方面的知識，從我小學(xué)三年級開始我就訂閱了各種軍事書籍。從我高二開始我就專攻第二次世界大戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)爭。到現(xiàn)在十年有余，但我對這場戰(zhàn)爭還是在入門階段。所以我從來不發(fā)表對俄烏沖突的任何評論。我無法去評論我也沒有辦法看清戰(zhàn)爭背后的所有關(guān)系。無法站邊，但是我是希望戰(zhàn)爭結(jié)束的那一方。不過在這個基礎(chǔ)上我更反感的有兩件事情。

一丶中國的軍事實力發(fā)展確實很大，現(xiàn)在的中國非常強(qiáng)大，和美國的軍事差距在逐日縮小但依然很大。我是客觀理性的看待各種武器配置等等，差距比想象中的還要大?？墒钱?dāng)我在B站將我正視差距的理論表達(dá)出來后，我得到的回應(yīng)一般都是諸如美國的走狗，舔狗，自卑等等字眼。正視差距很難嗎？幼兒園大班老師就給我講過青蛙坐井觀天的故事，為什么還有那么多人去做井底之蛙，而且真的不跳出井口看看天空。中美軍事裝備的差距在數(shù)量上短期都是不平衡的，無論你是從驅(qū)逐艦數(shù)量航母數(shù)量或者后勤的戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)來說。都是不平等的。在這個基礎(chǔ)上我并不會感到任何自卑，我總有一天會比你更多更好更強(qiáng)，但是我絕對不會驕傲自滿，靠著現(xiàn)在的東西就瞧不起任何一個國家。

人人都笑二戰(zhàn)的山本，殊不知有多少人自己就是山本。IJN當(dāng)時坐擁的航母戰(zhàn)斗群在戰(zhàn)爭前期的戰(zhàn)斗力，經(jīng)驗，數(shù)量上都是超過美軍的。為什么打輸了？僅僅是一架偵察機(jī)惹的禍嗎？我認(rèn)為那只不過是個導(dǎo)火索。后勤的問題，盲目自大，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略失誤等等一系列的操作導(dǎo)致了這是一場必敗的戰(zhàn)爭。

當(dāng)我提出這個理論之后，有人又拿抗美援朝來嗆聲，說早你這么說美國就不會輸給我們了啊。我想說的是當(dāng)今戰(zhàn)爭和往日不可同日而語。如果一場勝仗能決定永久的歷史。拿破侖也不會經(jīng)歷滑鐵盧，趙國在長平之戰(zhàn)也絕不會敗北。

長勝之軍勝在他的可進(jìn)可退可柔可剛，凡事都有余地。理論基礎(chǔ)，國策，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，天時地利人和缺一不可，各方面因數(shù)決定了誰能打贏一場戰(zhàn)役。而不是靠著誰人多誰裝備好，靠著一股傲勁取勝。中國比你想象中的更聰明更理性。當(dāng)初佩洛西竄臺中國做出了最好的應(yīng)對。有多少人陰陽怪氣，請你好好想想背后的博弈。明面上不瞎大家都看得到，背后的深意只有你深入了解才能明白。

二丶關(guān)于戰(zhàn)忽的問題，不清楚是否有人和我一樣反感。諸如在看一個中國武器裝備的視頻。視頻里出現(xiàn)了中國的航母，一堆人在那邊反駁發(fā)裝備名字喊漁船罷了。什么漁船？這就是我們中國的航母。中國的導(dǎo)彈叫二踢腳？這就是中國的國之重器洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈。這是我自豪的，我能念出來我的國家也有航母了。漁船這不叫忽悠也不叫謙虛，這叫戲謔調(diào)侃，除了嘩眾取寵外沒有任何價值。

看看美國人怎么忽悠民眾的。大肆渲染他國威脅論，對他國軍事和內(nèi)政發(fā)表不實言論讓國民產(chǎn)生警惕性。而在這里，一方面說著自家的裝備是漁船炮仗，一方面看不起他國的任何裝備。覺得老子天下第一。這個做法確實是戰(zhàn)忽，到頭來除了自己誰都沒忽悠到。有意義嗎？我覺得各位需要警醒了。有些東西我們該驕傲，有些東西我們又不該自大。

當(dāng)然最后說一說梗和B站人均的問題。可能是年齡階層的問題吧，首先是最近出現(xiàn)的B站人均XX的事情。一個中國人，可能至今沒有摸過一次真槍，竟然去教美國華人如何使用槍支。一個讀書的孩子質(zhì)疑消防隊的專業(yè)性，一個藍(lán)領(lǐng)教民航客機(jī)教練開飛機(jī)。沒有駕駛證的人在教人開車。我只想說一點。知識在書上，在校園里，在實踐中。不在你看的任何科普性質(zhì)的視頻，多讀書多積累經(jīng)驗。少去教人七七八八。

還有關(guān)于梗，這里特指雞你太美。我也喜歡看鬼畜，沒問題。但是那些聽到門縫發(fā)出的聲音就聯(lián)想到某句話，還有看到一點真的你不說我都發(fā)現(xiàn)不了的小東西就IKUN小黑子的（當(dāng)然有些很明顯很有趣的并不在內(nèi)）。我很建議你們?nèi)タ纯淳窨?，不是妄想癥就是精神分裂謝謝！

總結(jié)，凡事沒有對錯，不要走兩個極端。在評論區(qū)里看社會是我在學(xué)習(xí)的人生經(jīng)驗，不要輕易引起爭論，不要輕易下結(jié)論，不要輕易給人貼標(biāo)簽。沒有一個人說的話全都是錯的，也不會有人永遠(yuǎn)是對的。在你認(rèn)為能得出共識的基礎(chǔ)上才需要去爭論辯論。如果你只是為了吵架而吵架，為了爭論和開杠。我建議有識之士見人說人話見鬼就說鬼話了。共勉。