有時(shí)候你真的不得不佩服以迪士尼為首的歐美發(fā)達(dá)的動(dòng)畫工業(yè)制作體系。

他們不僅能夠讓每一部產(chǎn)出都達(dá)到世界最頂級水準(zhǔn)（甭管畫面還是劇情），也還能夠保持每年好幾部的速率來產(chǎn)出動(dòng)漫佳作。

當(dāng)然，最令人羨慕不已的還得屬迪士尼的作品均能獲得全球影迷的喜愛，基本每一部都具備擠進(jìn)年度前十排行榜的能耐---

但理性告訴我們，過去如此并不代表未來也能夠繼續(xù)如是，曾經(jīng)光芒萬丈的迪士尼或許也會(huì)遭遇翻車的厄運(yùn)吧？

這不，就在10月下旬開始的這兩天，迪士尼就因?yàn)橐徊縿?dòng)畫新作的發(fā)布而被推上輿論的風(fēng)口浪尖了。

01.是又一次政治正確，還是情有可原？

這部新的迪士尼動(dòng)畫名叫《尋龍傳說》，它描繪了一位名叫拉雅的勇士前去尋找世界上最后一條龍生物的冒險(xiǎn)故事---

在剛得知迪士尼新作消息的時(shí)候本人還是相當(dāng)興奮的，畢竟這將是迪士尼近幾年來少有的“新原創(chuàng)故事”，區(qū)別于《無敵破壞王2》《冰雪奇緣2》《玩具總動(dòng)員4》等的“吃老本”，該部新作很顯然能夠給影迷帶來很多的創(chuàng)新刺激。

但創(chuàng)新也意味著風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)也代表這部迪士尼新作或許會(huì)遭遇所謂的口碑危機(jī)---

雖然目前距離《尋龍傳說》的上映還有1年左右的時(shí)間（定檔2021年），但令人遺憾的是，就當(dāng)它的PV預(yù)告剛剛發(fā)布不久后，網(wǎng)上便涌現(xiàn)出不少的吐槽聲音---

“已經(jīng)厭倦ZZZQ的迪士尼了”

“黑人妹妹中國風(fēng)？”

“這明明就是黑人臉”

“矮黑人女主”

首先我們得體諒上述網(wǎng)友們的吐槽，畢竟長久以來政治正確之風(fēng)確實(shí)嚴(yán)重影響了藝術(shù)創(chuàng)作的風(fēng)貌。

就比方說早些時(shí)期上線的動(dòng)畫短片《發(fā)之戀》，明明只是一部豆瓣6.0分上下的平庸作品，但卻因?yàn)榫劢购谌思彝サ纳疃@得了非一般的支持，最終榮獲第92屆奧斯卡最佳動(dòng)畫短片獎(jiǎng)---

再比如迪士尼毅然決然要給《小美人魚》真人版選用黑人歌星出演愛麗兒公主，此事自去年年中傳出以來就沒少成為網(wǎng)友調(diào)侃的對象，而后者也紛紛刷出“毀童年”的批判---

在如今的美國社會(huì)“支持弱勢群體”已經(jīng)成為不可被質(zhì)疑的行為表現(xiàn)，上至至高無上的藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)的獲取，下至社會(huì)輿論的支持概莫如是，也成為了政治正確的態(tài)勢---所謂政治正確就是一種不可能被某一群體單獨(dú)改變的“博弈均衡局面”，哪怕你再不情愿，在這樣的局面當(dāng)中你也只能選擇屈服，選擇為弱勢群體吆喝。

于是我們甚至能看到《海綿寶寶》這樣的子供向動(dòng)畫居然也做出宣誓效忠LGBT群體的行動(dòng)---

人們常說文化無國界，也就是說文化的形式應(yīng)該是多元的沒有對錯(cuò)的，我們應(yīng)該允許且必須公平公正的對待每一種文化的。

但在如今的美國社會(huì)我們卻只能看到一種文化顏色“黑色”，而它往往代表著極端，哪怕用矯枉過正手段以及明擺著就是在抹殺其它文化的事實(shí)基礎(chǔ)上也在所不惜，只要能贏得美國輿論的芳心那就可以了。

而如上這一系列為了諂媚美國群眾所作出的“毀掉藝術(shù)原作”的行動(dòng)便是國內(nèi)網(wǎng)友們激憤的關(guān)鍵原因，這不是一兩次的刺激，而是綿延多年且程度越發(fā)劇烈的荒誕扭曲了---

是的，我們不能否認(rèn)本次新登場的迪士尼公主拉雅確實(shí)有點(diǎn)兒“黑”，而透過2分多鐘的PV預(yù)告我們還能看到一大群“黑皮膚族人”的登場---

那如此說來，《尋龍傳說》就真的擺脫不了政治正確的嫌疑，是迪士尼為黑人族群獻(xiàn)禮的又一部“藝術(shù)犧牲品”嗎？

說白了，網(wǎng)友的吐槽是真的有道理，而且還必須繼續(xù)和程度加劇下去嗎？

不好意思，我的看法是否定的，縱使迪士尼有過不少的錯(cuò)誤，但我們還得堅(jiān)持具體問題具體分析?。?/p>

02.別從“屠龍勇士”變成“惡龍”了

請注意，人們之所以會(huì)步調(diào)一致的討伐《海綿寶寶》和《小美人魚》，歸根結(jié)底離不開“毀原作”這三個(gè)字。

對于前者來說這本來是一部面向低幼年群體的動(dòng)畫，而小孩也不可能對社會(huì)問題有過多理解，那賦予太多的政治內(nèi)涵，除了作秀又還能有什么額外的體驗(yàn)增益呢？

至于后者，原本動(dòng)畫原作的愛麗兒當(dāng)屬白人公主，但如今一部打著原作改編旗號的真人電影卻選用黑人來替代，這難道不就是一種徹頭徹尾的對原作的蔑視嗎？

但問題到來《尋龍傳說》就不太一樣了---

這部迪士尼新作的人物黑是黑，但人家是黑得有道理的。

畢竟新作的地域定位在東南亞，而這片沃土的大部分面積都?xì)w屬為“熱帶”地域，常年會(huì)受到猛烈的紫外線照射，而當(dāng)?shù)氐木用褚簿推毡閾碛幸簧眵詈诘钠つw咯。

這里最經(jīng)典的一個(gè)例子當(dāng)屬去年上映的動(dòng)畫電影《名偵探柯南：紺青之拳》，因?yàn)楣适碌奈枧_設(shè)定在新加坡（東南亞國家之一），于是柯南便被曬成了如下黑漆漆的模樣---

而在過去多年的熒幕劇作當(dāng)中，包括越南、泰國、印度等國家的影視明星都有不少是皮膚黝黑的。當(dāng)然，他們的走紅并非因?yàn)檎握_，而是出于真實(shí)能力。

比如大名鼎鼎的阿米爾·汗，他在國內(nèi)影迷心目中的地位不會(huì)輸給任何一個(gè)好萊塢明星---

說白了，《尋龍傳說》這部迪士尼新作并不完全是為了政治正確而產(chǎn)出的動(dòng)畫，當(dāng)然，你也可以抬杠說東南亞背景只是迪士尼的遮羞布，他們的目的也在于給黑人群體獻(xiàn)禮。

對此邏輯我無可辯駁，但我能給各位另一個(gè)友善的呼吁---文化多樣性！

正如前文分析說到，迪士尼之所以會(huì)被國內(nèi)影迷怒噴政治正確，離不開他們對多樣性文化的打壓，為了諂媚美國輿論而讓作品的基調(diào)趨同，也把原作的風(fēng)貌給抹殺殆盡了。

但如果我們換個(gè)角度來評判，將迪士尼的諂媚換成“迫于無奈”，那他們的獻(xiàn)禮行為我們又是否可以看作是美國這個(gè)全球最大的票倉市場用鈔票來綁架迪士尼的創(chuàng)作自由度呢？

再進(jìn)一步說迪士尼借用東南亞的地域背景來行使給黑人獻(xiàn)禮的行動(dòng)，這是否也算是一種繼續(xù)堅(jiān)持文化多樣性的嘗試呢？---黑人老哥不可得罪，那就找個(gè)膚色天然黝黑的地域來開展冒險(xiǎn)咯，至少也能帶給觀眾不一樣的異域風(fēng)情，也算是一種多樣性體現(xiàn)吧！

如果忽視迪士尼這番“良苦用心”的可能性，非要一面倒的譴責(zé)政治正確，那你們的這種行為又是否屬于另一番政治正確呢？

千萬別讓自己從屠龍勇士變成惡龍了！