豆瓣網(wǎng)友:該不該花一千塊坐高鐵去長沙喝奶茶?消費主義言行大賞
前幾天有人在豆瓣“消費主義言行大賞”小組發(fā)帖,說看到了“摳門女性聯(lián)合會”小組里,有人在糾結(jié)要不要花一千塊坐高鐵去喝奶茶。
原帖里的組員是這么解釋的,他想去長沙和茶顏悅色,但是發(fā)現(xiàn)坐高鐵來回要600,住一晚上要200,兩天一夜一共要花上1000元。
但是自己又舍不得花這么多錢,只為了喝一杯奶茶。
接下來他又說,如果要是去長沙旅游,自己花了錢又沒有什么獲得感,而且旅游回來了“還是”窮。

他認為自己對旅游,逛景點沒有什么興趣,更喜歡吃吃喝喝,如果不是為了奶茶和湘菜,根本不愿意去長沙。

底下的回復無一例外全部是無比震驚的,他們覺得,這都不用問,想都不用想,當然是不去。
有人說,如果你要是我的朋友,我會直接回“你瘋了”。

說實話,我一開始以為這個發(fā)帖者非常有錢,1000元在自己眼里不算什么,但是我看他住200塊一晚的旅店,又說自己“窮”,似乎也只是個普通的工薪階層。
我自己也是個愛喝奶茶的,尤其鐘情某品牌,但是自己家的城市沒有一家店,所以只要去旅游就一定會買這個品牌的奶茶。

但是在家,我只會喝家這邊有的牌子,周圍城市開了這個品牌的店,我也不會坐車去特意買奶茶。
第一,花這么多錢不值得;第二,太耽誤時間。
即使他不想去逛人文,看山水,能旅游去另外一個城市散散心,也是好的,總比你下了車就直奔茶顏,然后就躲到旅館里強。

不少人似乎覺得,這是消費主義荼毒后的言行,甚至直接認為這就是一種變相營銷。


我覺得如果發(fā)帖者真的有錢,那倒是能理解,但如果只是普通人,自己又不是什么奶茶愛好者,可以為了打卡新店不遠萬里,實在是有可能受到了消費主義影響。
你們覺得,這有無可能是奶茶店的營銷呢?
標簽: