? 由于有以上這些因素阻礙和延緩平均利潤率的下降，所以，盡管平均利潤率的下降是一種確定不移的趨勢，但它下降的速度卻不像一般設想的那樣快，它的作用實際上要經(jīng)過一個較長的時期才能明顯地表現(xiàn)出來。馬克思說：“一般地說我們已經(jīng)看到，同樣一些引起一般利潤率下降的原因，將會生出相反的作用，阻礙它的下降，緩和它的下降，并且部分地使它變得微弱。······所以，這個規(guī)律只是當作傾向來發(fā)生作用；它的作用，只有在一定情況下，并且經(jīng)過長的期間，方才會明白地顯示出來?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]

? 平均利潤率下降趨勢的存在，明顯地暴露了資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展過程中的矛盾。我們知道，爭取盡可能高的利潤率，以最小限度的墊付資本攫取最大限度的利潤，這是每一個資本家經(jīng)營企業(yè)的動機和目的，也是他們改進生產(chǎn)技術、提高勞動生產(chǎn)力的唯一動力。但是，資本家這種為爭取高利潤率而進行的活動，結果卻帶來了與他們的“初衷”相違反的東西? ? ? ??利潤率下降。這個與資本家的主觀愿望完全對立的客觀趨勢，引起了資本主義社會一系列的不可克服的矛盾。

? 首先，是生產(chǎn)擴大與價值增殖之間的矛盾。我們知道，資本主義生產(chǎn)的唯一動機和直接目的是追求剩余價值。為了達到這一目的，資本家便盡量改進技術，提高勞動生產(chǎn)率，擴大生產(chǎn)規(guī)模。因此，從這方面來看，生產(chǎn)力具有無限發(fā)展的趨勢?？墒?，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和資本有機構成的不斷提高，結果卻引起了利潤率的下降。同時，生產(chǎn)力的發(fā)展，也引起了現(xiàn)有生產(chǎn)資料價值的降低，從而使資本貶值。資本家本來的目的是想保存現(xiàn)有的資本價值，并以此為基礎來取得最大限度的利潤，可是在生產(chǎn)擴大的過程中卻產(chǎn)生了相反的結果：擴大生產(chǎn)的手段與價值增殖的目的發(fā)生了矛盾，生產(chǎn)力發(fā)展的無限性與價值增殖的有限性發(fā)生了沖突。

? 其次，是人口過剩與資本過剩的矛盾。在利潤率下降的情況下，資本家為了彌補利潤率下降所帶來的損失，便盡量增加積累，擴大資本規(guī)模，以期通過擴大剝削范圍和提高剝削程度來增加利潤量。這不僅使大資本同中小資本的競爭更加尖銳化，而且也提高了為獲得一定利潤量和開辦新企業(yè)所需要的最低資本額。這就使得許多分散的中小資本難以獨立經(jīng)營，而成為閑置的過剩資本。與此同時，隨著資本積累的進行和資本有機構成的提高，相對過剩人口也在不斷地增加。一方面，有大量的過剩資本不被用于生產(chǎn)；另一方面，又有大量的過剩人口找不到工作，造成了人力和物力的巨大浪費。這是資本主義生產(chǎn)關系阻礙社會生產(chǎn)力發(fā)展的最突出的表現(xiàn)之一。

? 再次，是生產(chǎn)與消費之間的矛盾。利潤率的下降和積累的擴大，是同時進行而又相互促進的同一過程的兩個方面。資本的不斷積累，造成了生產(chǎn)的巨大發(fā)展，同時也造成和加深了勞動群眾的貧困化。尤其是為了阻礙利潤率的下降，資本家更加強了對勞動者的剝削，使社會有支付能力的需求相對縮小。這樣，商品的實現(xiàn)，從而價值和剩余價值的實現(xiàn)便越來越困難。馬克思指出：剩余價值的生產(chǎn)條件和實現(xiàn)條件是不同的，“一個只受限制于社會的生產(chǎn)力，另一個卻要受限制于不同生產(chǎn)部門的比例性和社會的消費力。但后者······是由那種建立在對抗性分配關系基礎上的消費力決定。這種對抗性分配關系，使社會大多數(shù)人的消費，減少到一個只能在相當狹小的限界以內(nèi)變動的最小限度?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2]可見，在資本主義的生產(chǎn)過程和產(chǎn)品實現(xiàn)過程之間存在著對抗性的矛盾，這種矛盾可以歸結為生產(chǎn)和消費的矛盾，即生產(chǎn)無限擴大的趨勢與有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。

? 最后，利潤率下降趨勢規(guī)律的作用，也加劇了資產(chǎn)階級同無產(chǎn)階級之間、資本主義列強同殖民地和經(jīng)濟落后國家之間、以及資本家相互之間的矛盾。在利潤率下降趨勢的威脅下，經(jīng)濟發(fā)達國家的資本家除日益加緊對本國無產(chǎn)階級的剝削和壓榨外，還盡量擴大對殖民地和經(jīng)濟落后國家的掠奪性貿(mào)易和資本輸出。這就必然會同時加深他們同本國無產(chǎn)階級的矛盾以及他們同國外其他民族的矛盾。另外，資本家相互之間為爭奪利潤而進行的斗爭也會更趨尖銳化。

? 上述一切矛盾，是資本主義生產(chǎn)發(fā)展和利潤率下降的必然伴侶，它們的存在和發(fā)展，充分地表明了資本主義生產(chǎn)方式的局限性和歷史過渡性。所有這些矛盾，都不可能在資本主義范圍內(nèi)加以解決，只有通過革命變革，以無產(chǎn)階級專政代替資產(chǎn)階級專政，以社會主義制度代替資本主義制度，才能打破資本主義生產(chǎn)關系給社會生產(chǎn)力發(fā)展所造成的種種限制，從而使人類社會在新的基礎上迅速前進。

注：

[1] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第259頁。

[2] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第266頁。