《GWT報告篇88》過時引擎有過人之處？ZOWIE EC1-B精準(zhǔn)度測試
原相的PMW3389，前旗艦光學(xué)鼠標(biāo)引擎，在鼠標(biāo)無線化的強潮下也逐步退居二線，而在主流電競舞臺已告別多年的PMW3360，竟然在ZOWIE的體系里還屬于當(dāng)家花旦，并且鼠標(biāo)價格極高，這個奇葩現(xiàn)象很多外設(shè)玩家想不明白。其實，拋開BENQ的電競資源不說，ZOWIE牢牢抓住了玩家對手感的心理依賴，研究用戶習(xí)慣，提供看似量身定做的手感，和別的廠商思路不同，再加上類似職業(yè)選手必備的光環(huán)，似乎完全值得信任和追隨。這些想當(dāng)然的觀點可能很多人會有，以前沒辦法來客觀地求證鼠標(biāo)的精準(zhǔn)度，現(xiàn)在的不同了。據(jù)說全球電競選手中使用率很高的ZOWIE鼠標(biāo)的代表作EC系列EC1-B，看看如此堅持的老引擎，是不是真的妖出了更高的境界？
測試方法
測試現(xiàn)場
測試1：DPI實測值&分析
4個理論DPI擋位下，實測dpi值偏差略大約2%左右。
各個檔位的DPI實測偏差波動小，范圍覆蓋從1.75~2.25%。
屬于1:1追蹤引擎。
EC1-B是免驅(qū)的，默認(rèn)4擋DPI的實際測試結(jié)果相比理論值略微偏大，同等環(huán)境下dpi能保持穩(wěn)定。400DPI下實測值為409dpi，偏差率最大為2.25%。因此，它是符合目前主流引擎1:1追蹤的能力范圍，2%左右的細(xì)微加速在合理范圍內(nèi)。
測試2：Z軸響應(yīng)LOD實測值
鼠標(biāo)的追蹤精準(zhǔn)度會隨著“離地高度”的不斷增加而逐步下降，經(jīng)過多次測試，1.0mm是基本上已不太能感應(yīng)表面，EC1-B最終在1.1mm完全不響應(yīng)，LOD保持了很理想的高度，這么短的距離，能大大控制實際操作中提拉鼠標(biāo)時的光標(biāo)抖動，給人帶來穩(wěn)定感。
測試3：XY軸追蹤精準(zhǔn)度評分
在鼠標(biāo)預(yù)設(shè)的幾擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個運行速度下來計算它的實際精準(zhǔn)度，并結(jié)合我們的GWTEST 2.0版評分系統(tǒng)做出了評分。
【400DPI擋】3種測速下直線偏移平均值較大，均超過2.5%，基礎(chǔ)準(zhǔn)度一般。幾個測試速度下的偏移最大值還在接受范圍內(nèi)，50ips下峰值為11.15%。此外，單次跑分有1次不合格（＜85分），原因是“圓軌跡偏移”過大，平均偏移20.84%，最大偏移高達(dá)86.93%，移動速度提高從而導(dǎo)致變化陡增，這個算法很明顯有問題。
【800DPI擋】直線追蹤的情況和400DPI的數(shù)據(jù)差不太多，X、Y軸直線追蹤平均偏移在2.37~3.42%（精準(zhǔn)度很高的鼠標(biāo)這項值一般＜2%），直線偏移最大值都＜10%。但是圓軌跡追蹤能力整體下降明顯，平均偏移提升在17.66~22.58%之間，最大偏移高到71.87%，全部都超標(biāo)了，因此三次跑分也都不合格。
【1600DPI擋】直線平均偏移2.35~3.13%，最大值峰值為9.50%，基本滿足多數(shù)游戲場景，拉胯的還是圓軌跡追蹤數(shù)據(jù)，最大偏差達(dá)到了63.54%，導(dǎo)致了三種速度下跑分都不及格。
【3200DPI擋】直線平均偏移回落到2%左右，9.34%的最大值也在合理范圍內(nèi)，可以提供相對可靠的直線能力。圓軌跡追蹤偏移還是居高難下，三種測速下多次跑分都不理想。
鼠標(biāo)精準(zhǔn)度分析
GWTEST 2.0測試方法，一般是在共100次的跑分中取15次低分表現(xiàn)（木桶原理）。數(shù)據(jù)顯示，在ZOWIE EC1-B只能測試的4擋中，400DPI下分?jǐn)?shù)最低僅72分，其它擋位的分?jǐn)?shù)也不高，平均只有80分。從數(shù)據(jù)來看，它的X、Y直線追蹤能力尚可（平均偏差2.68%的水準(zhǔn)、最大偏差9.01%的水準(zhǔn)），但曲線追蹤能力明顯很弱，看看各個檔位畫圓軌跡的變化特點。
曲線追蹤體現(xiàn)整體精準(zhǔn)度，與追蹤算法密切有關(guān)，從30ips測速下來看曲線能力。
4個擋位的曲線軌跡偏差從形態(tài)和數(shù)據(jù)來看都很高，超過30%。
除了400DPI，其它分辨率下測試結(jié)果都保持同一水準(zhǔn)。
400DPI下圓軌跡偏移是最小的。
游戲?qū)嵅賹χ本€追蹤更敏感，EC1-B的表現(xiàn)如下：
15次低分核算出精度總體水準(zhǔn)：“直線偏移平均值”：2.68%，基礎(chǔ)精度A（優(yōu)秀）。
15次低分核算出精度總體水準(zhǔn)：“直線偏移最大值”：9.01%，整體失誤控制A（優(yōu)秀）。
整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為11.15%，極限誤差控制A（優(yōu)秀）。
全測試結(jié)論
在標(biāo)準(zhǔn)化測試運行完成后，數(shù)據(jù)顯示EC1-B有兩點做得不錯：DPI穩(wěn)定性和LOD。在這個基礎(chǔ)上，它的直線追蹤能力不算出色但基本正常，2.68%的平均偏移和11.15%的極限偏移，能基本滿足以直線操作為主的游戲需求，不出現(xiàn)丟幀；但橫向比較精準(zhǔn)度，它要遜色于PMW3360同級引擎的Gladius II、SENSE310和KONE PURE OE等鼠標(biāo)。至于曲線追蹤，它就很不理想了，57.79%的最大偏差暴露了非線性運算能力的明顯短板。以下是對ZOWIE EC1-B各項能力的評估。
