前言

最近幾年，露營成為了今年最時(shí)尚的戶外運(yùn)動(dòng)方式，只要有草坪的地方都搭起了帳篷，除了各種露營設(shè)備外，很多玩家都帶上了便攜式投影儀，當(dāng)夜幕降臨以后，支起幕布，打開便攜式投影儀，無論是觀看電影還是投屏娛樂，都是非常愜意的，那么問題來了，便攜式投影該如何選擇呢？

這次我給大家?guī)韮煽畋銛y式投影儀的對比評(píng)測，分別是小明Q2和堅(jiān)果微果C1這兩款千元旗艦的對比，堅(jiān)果微果C1已經(jīng)上市有段時(shí)間了，而小明Q2則是8月16日剛剛上市，無論是相關(guān)參數(shù)還是價(jià)格上，兩者都是消費(fèi)者選購千元便攜投影時(shí)的優(yōu)先備選，接下來就開始看看實(shí)際的對比測評(píng)。

外觀及設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)

小明Q2和微果C1均采用了定制封閉光機(jī)，搭載高質(zhì)量LED光源，可以提供真實(shí)的1080P物理分辨率，大大降低了1080P投影的入門門檻，小明Q2的下方提供了一枚攝像頭方便后續(xù)使用的智能互動(dòng)體驗(yàn)，微果C1沒有內(nèi)置攝像頭而是則搭載了激光傳感器來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對焦。

兩者的散熱系統(tǒng)均為后方進(jìn)風(fēng)前方散熱出風(fēng)設(shè)計(jì)，左右兩側(cè)設(shè)計(jì)為內(nèi)置出聲孔。

底座部分，兩者均提供了1/4英寸螺母，可以方便使用時(shí)裝在三腳架上使用，考慮到小明Q2的底座面積更小， 防滑墊部分覆蓋了整個(gè)底座一圈，而微果C1則是前后設(shè)計(jì)有兩條防滑墊，整體放置過程中均能保持穩(wěn)固。

便攜性

小明Q2的采用了類似橢圓形的外觀設(shè)計(jì)，正面燈泡部分和銀黑色網(wǎng)眼組合與整體的白色形成的撞色也很協(xié)調(diào)，黑白銀也是現(xiàn)代設(shè)計(jì)的主要配色，符合絕大多數(shù)用戶的審美，與各種家居設(shè)計(jì)搭配度都很高， 小明Q2的三圍是208.2mm*155.8mm*126mm，重量是1.36KG，外出攜帶時(shí)無論是重量還是體積都非常的便攜。

微果C1則采用了類長方體的外觀，同時(shí)邊角部分做了圓形處理，使得整體更加圓潤，這臺(tái)配色采用了白色，另外也可以選擇更加高調(diào)的藍(lán)、綠配色，這臺(tái)微果C1的三圍為206mm*157.4mm*127mm，兩者尺寸基本接近，整機(jī)重量為2.22KG，比小明Q2稍微重了2斤，便攜性就有點(diǎn)不足了。

擴(kuò)展接口

接口部分，通過對比可以看到兩者均提供了HDMI接口、USB接口、電源輸入接口。

小明Q2增加了3.5mm音頻接口，方便使用過程中外接耳機(jī)保護(hù)隱私或外接高品質(zhì)音響提升影音娛樂體驗(yàn)，更適合年輕人合租和宿舍獨(dú)立使用。

微果C1最右邊為紅外傳感器，沒有提供音頻接口，同時(shí)它的HDMI接口為1.4接口，相比較小明Q2搭載的HDMI 2.0接口，稍顯遜色，而小明Q2的HDMI 2.0接口后續(xù)使用過程中外接其他設(shè)備也能得到更好的支持，比如HDR10+、4K電影、Switch或者PS游戲機(jī)等。

操控

兩者的開關(guān)均設(shè)計(jì)在投影儀頂部，可以通過實(shí)體按鍵進(jìn)行啟動(dòng)。

當(dāng)然用戶也可以通過遙控器進(jìn)行日常的功能選擇和操作，左邊的小明Q2遙控器由于支持語音輸入所以設(shè)計(jì)的比較簡約，而微果C1則增加了不少實(shí)體按鍵，但微果C1是紅外遙控器，對于機(jī)器擺放位置有一定要求，遙控必須指向機(jī)器，操控受限。

電源

兩臺(tái)投影儀的電源適配器只能說是一模一樣啊，采用的是100-240V寬幅電壓，適用與國內(nèi)及外國電壓，輸出電壓19.0V 電流3.42A。

標(biāo)準(zhǔn)測試

對于投對于投影儀來說，亮度是最重要的指標(biāo)之一，小明Q2標(biāo)稱500ANSI，微果C1則少了50ANSI為450ANSI，我將兩個(gè)投影儀均設(shè)置成明亮模式進(jìn)行拍攝，可以很直觀的看到小明Q2的亮度相比較微果C1更高。

Monoscope的靜態(tài)測試圖中各種線條以及圓形連貫清晰、沒有變形，各個(gè)灰階過渡非常自然，還原的也非常到位，文字在1080P情況下也能清晰顯示.

實(shí)拍畫質(zhì)

靜態(tài)圖片

將小明Q2和微果C1都調(diào)整到鮮艷模式下，可以看到不同廠商對色彩的調(diào)教明顯的不同，微果C1的色彩明顯偏冷一點(diǎn)，發(fā)白，而小明Q2的色彩更加豐富，相對更暖一些，得益于2000:1更高的對比度，整體皮膚細(xì)節(jié)還原方面小明Q2更加真實(shí)。

影視

播放動(dòng)畫片《刺猬索尼克》中有大量的高速鏡頭，可以檢測投影儀的播放效果是否存在拖影或重影等，整體而言兩者均能夠流暢播放，沒有明顯的拖影，色彩層次可以看到小明Q2更加豐富討喜。

觀看奈飛的紀(jì)錄片《我們的星球》時(shí)，小明Q2可以明顯看到北極熊毛發(fā)上的黃色污漬，更還原原始視頻素材，而微果C1上北極熊基本處于一個(gè)色彩，還原效果稍差一點(diǎn)。

《蜘蛛俠》中的黑夜場景播放中，兩臺(tái)投影儀都只能大概看個(gè)輪廓，仔細(xì)放大以后可以看到小明Q2雖然只高了50ANSI但是還是更易分辨出蜘蛛俠的著裝色彩。

系統(tǒng)功能

系統(tǒng)配置方面，小明Q2和微果C1均采用了MT9269芯片，在千元價(jià)位上也是非常強(qiáng)勁的一塊芯片了，存儲(chǔ)組合方面小明Q2采用了1+16G組合而微果C1只有1+8G組合，除去系統(tǒng)后，16G存儲(chǔ)空間使用起來會(huì)更從容一點(diǎn)。? ? ??

對焦

系統(tǒng)方面，小明Q2搭載了FengOS系統(tǒng)，開機(jī)以后可以立即進(jìn)入全向自動(dòng)校正，支持側(cè)投，無論放在哪個(gè)位置，小明Q2都能自動(dòng)把屏幕調(diào)整到位。 ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ?FengOS系統(tǒng)系統(tǒng)響應(yīng)速度非?？欤貏e是開機(jī)無廣告真是讓人身心愉悅，菜單操作也非常直觀簡潔，即使是老年人也能輕松操作。 ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ?自帶的小明同學(xué)AI智能語音只要按住遙控語音鍵即可喚醒，說出自己想要的內(nèi)容，AI智能語音會(huì)自動(dòng)進(jìn)行搜索匹配，整個(gè)過程用時(shí)極短，而且語音識(shí)別非常的準(zhǔn)確。

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ? ?微果C1搭載的是 Luna OS系統(tǒng)，開機(jī)以后如果沒有擺正的話也可以手動(dòng)進(jìn)行梯形矯正，稍微麻煩了一點(diǎn)。? ? ??

? ? ? ?微果C1在使用過程中，主菜單頁面相比較FengOS系統(tǒng)分類更加細(xì)致，兩者的設(shè)計(jì)理念大相徑庭，不過在使用過程中頁面的加載刷新速度稍微慢了一點(diǎn)，偶爾也會(huì)出現(xiàn)卡死加載到主頁的情況，可能會(huì)影響使用體驗(yàn)。

4K電影播放 ? ? ? ? ? ? ? ?

? ?

為了測試這兩臺(tái)千元投影儀的4K電影播放能力，我嘗試了播放了4K動(dòng)畫片《刺猬索尼克》，小明Q2可以很快加載播放，全程非常的流暢，沒有任何的卡頓，完全超出了我的想象。 ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ?

而微果C1的USB接口似乎供電不足，無法連接M2固態(tài)硬盤，所以沒有能夠嘗試播放4K電影。? ? ?? ??? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ?

在嘗試播放藍(lán)光電影時(shí)，小明Q2可以直接識(shí)別M2TS文件格式并直接播放，微果C1則需要自行選擇播放軟件（第三方插件）進(jìn)行播放，更加復(fù)雜，1080P的藍(lán)光電影對于這兩臺(tái)同芯片的投影儀來說都沒有任何難度，拖曳播放都很順暢。

內(nèi)置音效

? ? ? ?

? ? ? ?

2款機(jī)器都是搭載了2×3W的喇叭，雖然功率不大，但是我還是使用杜比全景聲測試片體驗(yàn)了一下，整體聲音還原的還不錯(cuò)，不過小明Q2使用全景聲WANOS技術(shù)，兩者相比較而言，如同在電影院的層次感相對更好一點(diǎn)，當(dāng)然大家對他們兩者的喇叭要求不能太高，無論是聲音效果還是聲場定位的精準(zhǔn)度，以及模擬環(huán)繞的效果都還有很大的提升空間，但如果不是音響發(fā)燒友，也不必外接再音響。

總結(jié)

? ? ? ?

? ? ? ?

首先還是要肯定小明Q2、微果C1這兩臺(tái)千元便攜投影的性能還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我對千元級(jí)別投影的期望，在實(shí)際體驗(yàn)過程中，新發(fā)布的小明Q2無論是系統(tǒng)播放4K高清電影或者在線播放視頻，都可以保證流暢始終，F(xiàn)engOS系統(tǒng)的簡潔明了也很對我的胃口，微果C1由于只支持2.4G頻段無線網(wǎng)絡(luò)頁面加載稍微有點(diǎn)延遲，小明Q2支持2.4G和5Ghz雙頻段，傳輸速率明顯更好，實(shí)際網(wǎng)絡(luò)也確實(shí)更流暢。微果C1在USB接口和HDMI接口性能相對也比較弱，如果在千元預(yù)算的情況下還是建議選擇新款的小明Q2比較合適。