在現(xiàn)實中，專利也有質(zhì)量高低之分，眾多的企業(yè)申請專利自然希望能獲得一件高質(zhì)量的專利，但是并非所有的專利都是高質(zhì)量的。

http://sdhbzhuanli.com

專利質(zhì)量是指專利權(quán)的實際法律效力，包括：依法享受的保護(hù)范圍適當(dāng)，專利權(quán)穩(wěn)定，難以被規(guī)避，侵權(quán)者難以逃脫法律責(zé)任，難以被發(fā)現(xiàn)法律保護(hù)漏洞，可阻止相同發(fā)明構(gòu)思的其他實施例也成為專利等等。

專利質(zhì)量是按“明白標(biāo)準(zhǔn)”、“授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”、“勝訴標(biāo)準(zhǔn)”三個層次依次進(jìn)行評價。

明白標(biāo)準(zhǔn)是指專利申請文件只介紹清楚了發(fā)明的內(nèi)容，不一定能夠得到授權(quán)，難以獲得有效的法律保護(hù);

授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是指專利申請文件符合授權(quán)條件，但經(jīng)驗豐富的律師可發(fā)現(xiàn)保護(hù)范圍內(nèi)的瑕疵，導(dǎo)致“偽專利侵權(quán)”抗辯成功;

勝訴標(biāo)準(zhǔn)是指專利申請文件沒有與前人相同的撰寫失誤，構(gòu)成專利侵權(quán)要件后就難以被抗辯。

因此，撰寫者必須掌握各種典型判例、可預(yù)測到各種措辭可能對未來專利侵權(quán)訴訟成敗的影響。

但是專利在申請過程中，也可能因為種種原因?qū)е聦＠|(zhì)量較差。 那么，究竟有哪些因素會導(dǎo)致這種情況的發(fā)生呢?

1、非正常申請工作組提供的相關(guān)低質(zhì)量申請線索，以及初審中積累的發(fā)明人、申請人和聯(lián)系人(黑名單)線索;

2、本規(guī)范所附圖紙的結(jié)構(gòu)非常簡單或不符合圖紙規(guī)范;

3、權(quán)利要求書的技術(shù)方案極其復(fù)雜，或者保護(hù)范圍過小，或者簡單問題用復(fù)雜的技術(shù)解決;

4、權(quán)利要求的技術(shù)方案極其簡單，或者保護(hù)范圍過大，或者現(xiàn)有技術(shù)只是簡單地拼湊在一起;

5、說明書中的發(fā)明內(nèi)容、具體實施案例和權(quán)利要求基本相同(三位一體);

6、屬于低質(zhì)量應(yīng)用相對集中的重點領(lǐng)域，如工控機A、B、F類下的部分子類;

7、在短時間內(nèi)集中提交的大量批量申請，其主題或書寫方法類似，如中小學(xué)生批量申請、醫(yī)療器械等;

8、同一申請人、同一發(fā)明人或者同一聯(lián)系人姓名下的大量申請與實際情況明顯不符;同一申請人的專利申請領(lǐng)域眾多，申請人是初創(chuàng)公司或者其他情形。

這可以證明申請人沒有相應(yīng)的研發(fā)能力，因為同一發(fā)明人的專利申請領(lǐng)域是多方面的、不同的。

當(dāng)相關(guān)領(lǐng)域受到專業(yè)限制或其他能夠證明申請人沒有相關(guān)研發(fā)能力的情況時，有許多申請人使用相同的聯(lián)系人姓名，申請人之間沒有關(guān)聯(lián)，或者聯(lián)系人的地址是明顯與申請人的注冊不一致。