狗咬人了判賠狗，這個案子判的實(shí)在是有違公允！

?

文/肥豬滿圈

?

真的，還有這么判案的，我看了，氣的實(shí)在是不行。

?

時間地點(diǎn)人物，遼寧沈陽，老王參加完朋友聚會打車回家，到家凌晨了。老王掏出鑰匙，準(zhǔn)備打開大門回家。這時候突然一只惡狗撲將上來，把老王給咬了。狗，就是那種拉布拉多，屬于大型狗。

?

老王隨手撿起一根木棍，和惡狗惡戰(zhàn)。老王因為沒少喝酒，顯然老王手持木棍，沒占上風(fēng)，甚至是處于弱勢。這要再惡戰(zhàn)一會，老王戰(zhàn)敗，不得成惡狗的夜宵啊？

?

老王忽然想起電動車車筐里有一把水果刀，老王拿到水果刀，噗呲噗呲一頓亂捅，惡狗終于是偃旗息鼓，躺地上不動了。老王扎了狗之后，隨即報井。

?

因為和惡狗血戰(zhàn)，老王也受傷不輕，住院7天，花了1萬8。

?

出院以后，這事兒不能完啊，老王通過井方找到惡狗主人，誰知道啊，怪不得狗惡呢，原來狗主人比狗還惡呢。

?

老王找狗主人李女士賠償，狗主人李女士還不愿意呢，你把我價值3萬8的狗給弄死了，我還沒找你賠呢，你還敢找我？

?

狗主李女士表示，我的狗價值3萬8，你把我的狗扎了，搶救費(fèi)2000元，沒搶救過來，一共是4萬，你賠我4萬，我賠你1萬8。

?

老王一看，這是遇上多渾蟲了，不講理啊。老王沒轍，那就法院見吧。于是乎老王向法院提交申請，住院1萬8，誤工費(fèi)8000，一共是2萬6。

?

狗主李女士收到法院傳票，她也向法院提出訴訟，反訴老王殺害自己的拉布拉多，該狗價值3萬8，搶救費(fèi)2千，正好4萬。

現(xiàn)在狗主李女士和老王都是原告都是被告，最可氣的是法院，我直接說結(jié)果，您道法院咋判的？法院等于是各打五十大板。

?

首先法院認(rèn)同老王屬于緊急避險，避險可是避險，但是超出必要程度。意思是你把人家狗給打的對你沒傷害就可以了，你沒必要給人家弄死。因此，法院認(rèn)定老王殺狗超越了必要限度。

?

我就沒明白啊，假設(shè)，我不把狗殺死，它要再起來，把人咬死，試問之法院，你們能……是吧，不說了啊？

?

有鑒于此，一審法院酌情判定老王承擔(dān)40%的次要責(zé)任，因此需要賠償狗主李女士的狗錢4萬的40%也就是1萬6。同時判定狗主李女士賠償老王住院費(fèi)誤工費(fèi)2萬6千元。

?

你賠我1萬6，我賠你2萬6，雙方核減，狗主李女士賠償老王1萬。

?

這個判決狗主李女士和老王都不服，都上訴了，二審維持原判，駁回上訴，此案終結(jié)。

?

我想說這個判決，真的是太荒唐了。首先是狗侵犯人在先，人處于正當(dāng)防衛(wèi)，人如果不把狗治服，也就是不把狗弄死，那么狗反過來，如果把人咬死，我想問法官，該怎么判？

?

我本人之觀點(diǎn)啊，這個案子，狗和狗主負(fù)全責(zé)。不但要賠償老王住院費(fèi)和誤工費(fèi)，還得賠償老王精神損失費(fèi)等等。我個人認(rèn)為，精神損失費(fèi)最少10萬起步，應(yīng)該算正常，不算訛人，這是我的觀點(diǎn)。

?

說得難聽點(diǎn)，誰如果認(rèn)為這個判決判得好，那么您和狗決斗一次，然后您再判一個試試。尤其是法官，我希望你應(yīng)該換位思考，如果您不是法官，您是老王，就是被狗咬的那個，你該怎么判呢？

?

而且，一審法院認(rèn)為，狗挨一刀，就失去咬人的能力了？我要求法官舉證，你給我證明狗挨一刀就不再咬人的證據(jù)OK？

?

我看還有網(wǎng)友說老王半夜三更喝的醉醺醺地回家被狗咬活該，狗以為你是壞人呢，狗不咬你咬誰??？對此我真的很無語，我也據(jù)此認(rèn)定，我們和文明的距離，還相覷甚遠(yuǎn)矣。

?

這是老王，他是成年男人。如果是小孩兒呢？被惡狗撕咬，還能得活嗎？如果咬死小孩呢？又該如何判?。?/p>

?

就到這兒，感謝大家！

?

肥豬滿圈老李

24082023於承