SCI修改后,還會(huì)是同一個(gè)審稿編輯審核么,也不一定
其實(shí)修改和審稿這兩項(xiàng)內(nèi)容是交替進(jìn)行,而且也很有可能是反復(fù)交替進(jìn)行的,只要文章進(jìn)行了一定的修正,返回后是需要審稿專(zhuān)家進(jìn)行再審的。
需要注意的是,sci論文修回后的審稿人是不確定的修改后的文章未必還是原審稿人審核,也有可能更換其他審稿人,所以修回后必經(jīng)審稿,但審稿人是不確定的,不單單是sci論文,具體交由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行審稿需要看文章修改的具體情況,修改情況不同,審稿人的選擇也會(huì)不同。

假如文章修改的問(wèn)題是一些細(xì)小的、重要性程度不高的問(wèn)題,可能直接由期刊編輯進(jìn)行審核,一旦修改的問(wèn)題涉及到專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域了,可能期刊審稿編輯就不具備識(shí)別判斷的能力水平了,就需要外部審稿專(zhuān)家來(lái)進(jìn)行審核,如果原審稿人在文章修回后有時(shí)間進(jìn)行再審,那么大概率還是會(huì)交由原審稿人審核,如果原審稿人有了其他工作安排和審稿時(shí)間沖突,或者修改后的內(nèi)容方向發(fā)生了改變需要重新選擇審稿人,那么文章則會(huì)提交新審稿人審核。
sci論文修回主要審核的是作者是否按照修改建議修改論文,是否需要進(jìn)行再次修改,是否符合期刊的錄用標(biāo)準(zhǔn)等等,所以sci論文的修改是非常關(guān)鍵的一項(xiàng)工作,修改有時(shí)候比寫(xiě)作更重要,按照雜志社以及審稿專(zhuān)家的修改建議修改文章是文章被錄用的基礎(chǔ),關(guān)于sci論文修改的更多疑問(wèn),歡迎評(píng)論區(qū)留言或者私信我
關(guān)注我,讓你的學(xué)術(shù)研究不走彎路