如何抑制SiC MOSFET Crosstalk(串?dāng)_)?
Crosstalk(串?dāng)_)

圖1
在圖1的半橋電路中,動(dòng)作管為下管S1,施加在上管S2的為關(guān)斷驅(qū)動(dòng)信號(hào),其體二極管處于續(xù)流狀態(tài)。當(dāng)S1進(jìn)行開(kāi)通時(shí),其端電壓VDS1下降,則S2開(kāi)始承受反向電壓,其兩端的電壓VDS2以dV/dt的速度快速上升。那么dV/dt就會(huì)通過(guò)S2的Crss產(chǎn)生位移電流Irss=Crss*dV/dt,Irss會(huì)流入S2的驅(qū)動(dòng)回路,對(duì)CGS充電,并在RG上產(chǎn)生壓降。最終導(dǎo)致的結(jié)果就是S2的驅(qū)動(dòng)電壓被向上拉起,出現(xiàn)一個(gè)正向的尖峰,如果超過(guò)S2的Vth,則會(huì)導(dǎo)致誤導(dǎo)通,輕則增加損耗,重則橋臂短路發(fā)生炸機(jī)。我們將這一過(guò)程稱為正向Crosstalk。

圖2
S1依舊為動(dòng)作管,只是這次它進(jìn)行的是關(guān)斷。此時(shí)整個(gè)過(guò)程與正向Crosstalk原理一樣,只是電壓和電流的變換方向相反,最終S2的驅(qū)動(dòng)電壓被向下拽,出現(xiàn)一個(gè)反向的尖峰。我們都知道SiC MOSFET柵極耐壓能力很差,負(fù)向的尖峰會(huì)對(duì)其柵極造成損傷,影響SiC MOSFET的壽命或直接將其柵極擊穿。我們將這一過(guò)程稱為負(fù)向Crosstalk。
圖3

圖4
其實(shí)無(wú)論是Si MOSFET還是IGBT都存在Crosstalk的問(wèn)題,并不是SiC MOSFET特有的。但是SiC MOSFET開(kāi)關(guān)速度更快、Vth偏?。ㄒ话阍?.5V-4.5V)、柵極耐壓能力較弱,這就使得Crosstalk對(duì)SiC MOSFET而言后果更加嚴(yán)重、處理起來(lái)更加困難。
為了抑制Crosstalk,首先要做到的是測(cè)得準(zhǔn)確的Crosstalk波形。但由于以下兩大原因,使得工程師往往獲得是錯(cuò)誤的波形,常常導(dǎo)致一通操作猛如虎,實(shí)際效果兩毛五。
原因1:寄生參數(shù)影響
在剛才講解Crosstalk原理的時(shí)候,為了表達(dá)簡(jiǎn)潔,圖1和圖3中所給出的電路圖是進(jìn)行簡(jiǎn)化后的。當(dāng)考慮很多存在的寄生參數(shù)后,我們得到圖5中給出的等效電路。SiC MOSFET芯片上實(shí)際的驅(qū)動(dòng)電壓為VGS,而我們使用電壓探頭獲得的是VGS-M。兩者的區(qū)別是VGS-M不光包含了VGS,還包含了SiC MOSFET芯片柵極電阻RG(int)上的壓降VRG和寄生電感L上的壓降VL。導(dǎo)致這種情況發(fā)生的原因是電壓探頭無(wú)法直接接在SiC MOSFET的芯片上,只能接在器件封裝的引腳上,則RG(int)和L都在測(cè)量點(diǎn)之間。

圖5
通過(guò)仿真結(jié)果可以看到,通過(guò)電壓探頭測(cè)量得到的Crosstalk波形都比實(shí)際發(fā)生的Crosstalk偏低,這就是說(shuō),由于寄生參數(shù)的影響,Crosstalk的嚴(yán)重程度被低估了。這就會(huì)導(dǎo)致以下兩種情況:一是通過(guò)測(cè)量結(jié)果判斷Crosstalk在可接受范圍內(nèi),然而實(shí)際已經(jīng)發(fā)生誤導(dǎo)通;二是工程師費(fèi)了很大功夫,看似將Crosstalk抑制住了,實(shí)際還差很遠(yuǎn)。由于RG(int)和L無(wú)法避免,也就是這種測(cè)量誤差無(wú)法被消除,那么電源工程師在使用SiC MOSFET時(shí)就需要為Crosstalk留出足夠的裕量。
同時(shí),測(cè)量結(jié)果與真實(shí)Crosstalk之間的差別會(huì)隨著RG(int)和L的增大而增大,這就啟示我們可以選擇RG(int)的SiC MOSFET,同時(shí)在進(jìn)行測(cè)量時(shí)盡量將探頭接在器件引腳的根部,這樣就可以盡量縮小誤差。

圖6

圖7
原因2:未使用合適的電壓探頭
在進(jìn)行電源調(diào)試時(shí),往往使用的是高壓差分探頭測(cè)量電壓信號(hào),其測(cè)量范圍廣、差分輸入、高阻抗的特點(diǎn)深受電源工程是的喜愛(ài)。
圖示為泰克高壓差分探頭
但在測(cè)量Crosstalk波形時(shí)差分探頭就不再適用了。首先Crosstalk的幅度范圍在±10V以內(nèi),高壓差分探頭的衰減倍數(shù)大,這就導(dǎo)致測(cè)量誤差大、噪聲大。其次,高壓差分探頭前端的測(cè)量線很長(zhǎng),相當(dāng)于一個(gè)天線,會(huì)接收到SiC MOSFET開(kāi)關(guān)過(guò)程中快速變化的電流產(chǎn)生的干擾信號(hào),從而影響測(cè)量結(jié)果。最后,高壓差分探頭前端的測(cè)量線可以看做是電感,容易使得測(cè)量結(jié)果中出現(xiàn)本不存在的震蕩。
從下邊的實(shí)測(cè)結(jié)果中可以看到,使用高壓差分探頭測(cè)量得到的Crosstalk波形顯得很粗,同時(shí)其震蕩幅度很高,正向Crosstalk尖峰已經(jīng)超過(guò)SiC MOSFET的Vth(3.5V),然而此時(shí)并未發(fā)生誤導(dǎo)通,說(shuō)明這樣的測(cè)試結(jié)果是有問(wèn)題的,同時(shí)負(fù)向Crosstalk尖峰也已經(jīng)超過(guò)了SiC MOSFET柵極耐壓極限(-10V)。而當(dāng)使用光隔離探頭得到的Crosstalk波形與使用高壓差分探頭的波形有著明顯的區(qū)別,波形線條變細(xì)了,同時(shí)正向和負(fù)向Crosstalk尖峰都在可接受范圍之內(nèi)。這主要得益于光隔離探頭可以選擇更小的衰減倍數(shù),同時(shí)其探頭前段與器件的連接可實(shí)現(xiàn)最小環(huán)路連接。
圖8

圖9
以上是測(cè)量下管Crosstalk的波形,那么當(dāng)我們需要測(cè)量上管Crosstalk的時(shí)候,情況又會(huì)如何呢。從下邊的實(shí)測(cè)波形可以看出,使用高壓差分探頭得到的波形更加離譜了,其震蕩的幅度超過(guò)了正向10V反向20V,而使用光隔離探頭測(cè)得的波形依然在可接受范圍之內(nèi),這主要得益于光隔離探頭極佳的高頻共模抑制比。

圖10

圖11

圖示為泰克ISOVu新一代光隔離探頭
由此可見(jiàn),高壓差分探頭并不合適用于測(cè)量Crosstalk,得到錯(cuò)誤的波形會(huì)對(duì)電路設(shè)計(jì)造成誤導(dǎo),浪費(fèi)工程師的時(shí)間和精力。而選擇光隔離探頭可以獲得準(zhǔn)確的波形,無(wú)論是測(cè)量下管還是上管,都有非常優(yōu)異的表現(xiàn)。