省流筆記:
一個(gè)正常的社會(huì),每一個(gè)人都應(yīng)該得到尊重,你怎么能讓那么多的人,一邊要忍受生活的苦楚,一邊還要忍受無盡的污名化和羞辱呢?憑什么得到了時(shí)代紅利的人不但不感激這個(gè)社會(huì),反而要羞辱這個(gè)社會(huì)的大多數(shù)人呢?精英們掙到的錢里難道就沒有一點(diǎn)點(diǎn)窮人們的勞動(dòng)嗎?精英們是從石頭縫里蹦出來的嗎?他們就沒有受到過他人的一丁點(diǎn)的幫助嗎?你讓那么多的人成了被羞辱的一方,他們能不恨那些精英嗎?這個(gè)社會(huì)能不撕裂嗎?
我個(gè)人淺薄地覺得:如果你現(xiàn)在做的事兒、度過的日子,你不會(huì)后悔、而且對(duì)他人也有正向意義,你的人生就是成功的。
我在朋友圈里也看到有人是認(rèn)同李先生(李佳琦)這個(gè)觀點(diǎn)的(工資沒漲是因?yàn)椴粔蚺Γ@是個(gè)很有意思的現(xiàn)象,他們只是覺得李先生說這話的場(chǎng)合不對(duì)但這話本身是沒錯(cuò)的,那些窮鬼就是因?yàn)椴慌?,努力一點(diǎn)不就能致富了嗎?朋友們,你們憑直覺,認(rèn)為窮人就是因?yàn)椴粔蚺Σ鸥F的嗎?你們可以把答案打在彈幕里哈。
我的古早粉絲可能看過我在兩年前推薦過一本桑德爾教授寫的書:《精英的傲慢》,書里的觀點(diǎn)我無比認(rèn)同,桑老師就是我心目中知識(shí)分子應(yīng)該有的模樣,他的這本書就回答了我上面問的那個(gè)問題,那個(gè)問題反過來問更好理解,那些義正詞嚴(yán)地指責(zé)窮人的精英們真的就是完全靠努力變成精英的嗎?......一句話概況這本書就是:為什么優(yōu)績主義是錯(cuò)的?書里用的比較多的詞是“優(yōu)績至上主義”,(跟優(yōu)績主義)是一個(gè)意思。那啥是優(yōu)績主義呢?就是字面意思,人們?cè)跈C(jī)會(huì)平等的條件下公平競(jìng)爭(zhēng),成績優(yōu)異者獲勝,因此大學(xué)就應(yīng)該錄取成績最好的學(xué)生,收入高的職位應(yīng)該給能力強(qiáng)的人,優(yōu)績主義倫理的核心是:無論你出身多低,只要你努力,就能成功,成功就是對(duì)努力的獎(jiǎng)賞。剪輯聽完馬上就說:“優(yōu)績主義也沒毛病啊,你是不是故意找罵?”但這個(gè)邏輯反過來就是:我成功就是因?yàn)槲遗?,你不成功就是因?yàn)槟悴慌?,這就是李先生這句話的根本邏輯,無良一點(diǎn)說就是“我每年掙18個(gè)億是因?yàn)槲易銐蚺?,你買不起79塊的眉筆是因?yàn)槟悴粔蚺Α?/span>有無良自媒體還給李佳琦算了算哈,從2015年進(jìn)入化妝品行業(yè)到2021年成為“淘寶一哥”,李佳琦的收入翻了60萬倍,我就想問李先生一句話:一個(gè)正常人需要怎么努力才能在短短6年內(nèi)收入翻上60萬倍呢?一年收入翻10萬倍是大概率事件嗎?我想任何一個(gè)在社會(huì)上摸爬滾打幾年的人應(yīng)該都能體會(huì)出一點(diǎn),就是世間大多數(shù)事兒都不是你努力就可以的。決定成功的因素太多了,努力很多時(shí)候只是因素之一,在很多時(shí)候甚至不是決定性因素,那些在房地產(chǎn)行業(yè)狂飆突進(jìn)的年代,通過買房實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的人,真的是靠努力嗎?那些靠顏值在流量世界賺得盆滿缽滿的人,真的是靠努力嗎?那些國民老公、超級(jí)富二代們受到萬人敬仰,真的是靠努力嗎?我一直都說:成功是偶然的,失敗是必然的,一勝九敗,一將功成萬骨枯!李佳琦只看到自己在短短六年里實(shí)現(xiàn)了階層的電梯式躍升,但他看不到全國有數(shù)以千萬計(jì)的主播大多在苦苦掙扎,一定有人比他卷,一定有人比他還努力,但為什么是他成了一哥而不是別人呢?這不是努力就能解釋的啊,朋友。李佳琦的成功最大的因素是他運(yùn)氣好猜中了直播帶貨的風(fēng)口,時(shí)來天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由,這跟我們無良自媒體行業(yè)是一樣的,一個(gè)熱點(diǎn)出來了,很多時(shí)候只要你發(fā)得快流量就會(huì)好,絕大多數(shù)時(shí)候跟內(nèi)容質(zhì)量無關(guān)、跟努力更無關(guān)。即使不是熱點(diǎn),流量的成功在大多數(shù)時(shí)候也與努力無關(guān),我見過太多太多質(zhì)量很高但就是沒有流量的號(hào),你辛辛苦苦地做一千條高質(zhì)量視頻,也不如人家唱一句“挖呀挖呀挖”,你告訴我,他們的成功,真的是來自于努力嗎?李先生也一樣,18億收入的絕大部分一定不是來自于努力,而是來自于對(duì)頭部流量的壟斷和對(duì)供應(yīng)鏈的議價(jià)權(quán)。但優(yōu)績主義在理論上是有合理性的,因?yàn)樗袀€(gè)前提嘛,就是在機(jī)會(huì)平等的條件下公平競(jìng)爭(zhēng),但這種競(jìng)爭(zhēng)只在理論上存在。
我看過一段綜藝哈,是某高中高考百天沖刺誓師大會(huì),這個(gè)綜藝節(jié)目通過一些活動(dòng)為他們打氣嘛,他們就搞了個(gè)跑步比賽,很有意思哈。一開始大家的起跑線是一致的嘛,然后六個(gè)明星就出來了,分別提了六個(gè)問題,如果這個(gè)問題你的答案是肯定的,就可以往前走,走到下一條線;如果不是,就只能站在原地,這六個(gè)問題是:1、你的父母都接受過大學(xué)以上的教育嗎?2、父母是否為你請(qǐng)過一對(duì)一家教?3、你的父母是否讓你持續(xù)地學(xué)習(xí)功課以外的一門特長,而且現(xiàn)在你還保持著一定的水準(zhǔn)?4、你從小到大的旅行經(jīng)歷中是否有過一次出國的經(jīng)歷?5、你的父母是否承諾過要送你出國留學(xué)?6、從小到大你是不是父母心中的驕傲,父母是不是一直在朋友和親友面前夸耀并炫耀你?六個(gè)問題問完,有的孩子依然停留在原地,離最靠前的那個(gè)孩子已經(jīng)最遠(yuǎn)了,他們就要從這條不平等的起跑線開始跑到終點(diǎn)。最前面的那個(gè)孩子其實(shí)很容易就能跑到終點(diǎn)了,但原地不動(dòng)的那些孩子想要超過他們,要付出好幾倍的努力,也未必能成功。為了節(jié)目效果,他們(節(jié)目組)不能讓最前面的那個(gè)人直接就走到了終點(diǎn)嘛,但現(xiàn)實(shí)中,很多人就生在終點(diǎn)。節(jié)目里的解說詞說:“你們之所以站在這條起跑線上,跟你們之前的努力并沒有太大關(guān)系。”這才是社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的真相:有的人生于羅馬,但有的人生如騾馬。如果競(jìng)爭(zhēng)本身就是不公平的,你怎么能用競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果來評(píng)判失敗者呢?你怎么能說那些失敗者一定就是不努力呢?努不努力只能針對(duì)具體的人和具體的事兒,不能針對(duì)群體,不能說工資不漲,就是因?yàn)椴慌Γ荒苷f買不起你那么貴的東西就是他們不努力啊。
雖然優(yōu)績主義有著明顯的BUG,但它為啥又成了這個(gè)時(shí)代的主流價(jià)值觀呢?應(yīng)該說哈,它誕生的時(shí)候是有歷史進(jìn)步性的,優(yōu)績主義是隨著資本主義的發(fā)展而產(chǎn)生的,尤其是一個(gè)強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)誕生之后,這個(gè)主義就成了主流的意識(shí)形態(tài)。在優(yōu)績主義誕生之前,西方世界是一個(gè)等級(jí)社會(huì),你的社會(huì)地位基本上是一出生就定好了的,你生在貴族家就是貴族,你生在平民家就是平民,你生在奴隸家就是奴隸嘛。中國因?yàn)橛锌婆e,稍微好一點(diǎn),但爵位也是可以世襲的,士農(nóng)工商也是分四等的,工商的后代也是很受歧視的,工商的后代也是有很多限制的,你要跨越階層是非常非常難的。
資產(chǎn)階級(jí)崛起之后,它就要打碎舊的社會(huì)評(píng)價(jià)體系,也要建立新的,貴族被打倒在地,資本家以及它的幫忙或幫閑成了主宰社會(huì)的精英階層,它要讓自己的社會(huì)地位有合法性,優(yōu)績主義就應(yīng)運(yùn)而生了,它和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)互為表里,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是自由競(jìng)爭(zhēng)的,你只要努力做出更好的產(chǎn)品,就一定能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出嘛,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)也是一樣的,只要你努力就能成功,美國夢(mèng)就是這么個(gè)意思。在經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)的時(shí)代,大多數(shù)人都能從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分到蛋糕——你這么說是沒有問題的,確實(shí)所有的人都通過自己的努力改善了自己的生活,但高歌猛進(jìn)的時(shí)代結(jié)束之后,大家主要是在分存量資源的時(shí)候就不是這么回事了,很多人努力了一輩子可能生活也沒咋改變;很多人沒咋努力但通過切走了別人的蛋糕就變成了成功人士。但成功人士是體會(huì)不到這一點(diǎn)的,他們是不咋關(guān)注那些loser的,成功人士覺得:他現(xiàn)在得到的一切都是自己努力的結(jié)果,都是自己應(yīng)得的——這也就是桑德爾這本書核心的批判:優(yōu)績主義或者說優(yōu)績至上主義,會(huì)催生精英的傲慢,李佳琦先生就是一個(gè)最典型的案例嘛。
......
我又想起了某個(gè)綜藝?yán)?,大家回答一個(gè)冰箱里邊有什么的問題,一個(gè)小姑娘就說:“冰箱里邊有碗”,就遭到了明星們的哄堂大笑,冰箱里怎么會(huì)有碗呢?人怎么能吃剩菜呢?李先生和明星們離普通人是很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的,他們是活在天上的人,甚至不愿意低頭看一下人間。但李先生上天也沒幾年,但他好像全然忘記了自己曾經(jīng)在人間。
我個(gè)人的生活感受是:越是底層爬上來的、越是靠自己的努力實(shí)現(xiàn)了階層躍升的人,對(duì)自己原來的階層就越是傲慢和刻薄——或許他對(duì)于貧窮有更深的恐懼、或許他對(duì)于努力有更深的理解、或許他對(duì)于自己的過往有著刻骨的仇恨。桑德爾說:“精英階層的傲慢反應(yīng)了成功人士傾向于過度沉醉在自己的成功中,而不記得有助于他們成功的時(shí)機(jī)和好運(yùn)。”所以傲慢的精英階層一般都傾向于降低甚至取消社會(huì)福利,因?yàn)榕Φ母F人自然會(huì)走向富裕,不努力的窮人活該窮,我們的社會(huì)不應(yīng)該為懶人兜底,他們主張極致的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),主張政府啥都不要管,把一切都交給看不見的手,骨子里他們信奉的是冷酷的社會(huì)達(dá)爾文主義,那些不努力的窮人,被進(jìn)化論淘汰掉就好了嘛。
《了不起的蓋茨比》里有這么一句話:“每當(dāng)你想要批評(píng)別人的時(shí)候,你應(yīng)該知道這個(gè)世界上并不是人人都擁有你那樣優(yōu)越的條件?!?/span>很多人活著已經(jīng)用盡全力了,你怎么還能這么冷酷地對(duì)他說:“你的不幸就是因?yàn)槟悴粔蚺δ兀?/span>”桑老師有句話說的特別好哈:“這種思維方式也有黑暗的一面,我們?cè)绞钦J(rèn)為自己白手起家、自給自足的,就越不可能關(guān)心那些比我們不幸的人的命運(yùn),如果我的成功是我自己努力實(shí)現(xiàn)的,那么他們的失敗一定就是他們自己的錯(cuò)。這種邏輯顯示優(yōu)績至上原則侵蝕了人與人之間的共通性,對(duì)我們的命運(yùn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的觀念過于強(qiáng)烈,讓我們很難換位思考?!边@樣的思維其實(shí)一定會(huì)導(dǎo)向冷酷與冷漠,一定會(huì)導(dǎo)向赤裸裸的社會(huì)達(dá)爾文主義。為什么會(huì)有“為富不仁”這個(gè)詞呢?我想這種思維方式也是原因之一。
優(yōu)績主義早已經(jīng)和美國夢(mèng)結(jié)合在一起成了美國最主流的價(jià)值觀,不容任何質(zhì)疑。在中國,情況可能也是如此,甚至有過之而無不及。
2012年老桑在廈門大學(xué)做了一次演講,演講的主題是“市場(chǎng)的道德限度”。當(dāng)時(shí)的頭條新聞是一名中國少年為買iPhone和iPad而賣掉了自己的一個(gè)腎,老桑(邁克爾·桑德爾)就問學(xué)生們咋看這個(gè)事兒,很多學(xué)生就說:如果這個(gè)人是自愿的,那他就有權(quán)這么做;也有一些學(xué)生不同意,認(rèn)為富人通過從窮人那里購買腎臟,延長自己的壽命,這是不公平的。但大廳后面的一位學(xué)生站起來就說:“有錢人賺了錢,就是有功勞,所以應(yīng)該活得更久?!鄙5聽栠@個(gè)資本主義國家的老教授的原話是:“我被這種厚顏無恥的優(yōu)績至上主義思維嚇了一跳?!?/span>
他(桑德爾)這本書(《精英的傲慢》)的英文名直譯過來其實(shí)叫“優(yōu)績主義的暴政”,兩個(gè)標(biāo)題各有各的好。老桑這本書通篇都在寫優(yōu)績主義的暴政,但那個(gè)暴政和精英的傲慢,密切相關(guān)。他有段話說得特別好:“在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中取得成功的那些人開始相信他們的成功完全是自己的功勞,因此他們理應(yīng)得到成功帶來的回報(bào),他們也傾向于相信那些成就不如自己的人應(yīng)該承受他們目前的境遇,對(duì)才能和成就以及誰應(yīng)該得到高薪與社會(huì)尊重的這種思考方式,必然會(huì)損害社會(huì)團(tuán)結(jié),這種思考方式在贏家和輸家之間挖掘了一條難以跨越的鴻溝,擴(kuò)大了精英階層和同胞之間的距離,這種思考方式也給贏家?guī)砹藗Γ嘈琶\(yùn)完全掌握在自己手中,會(huì)給我們帶來成功的巨大壓力——無論追求成功是為了取悅父母,還是為了取悅老師和我們自己。在美國、中國和世界各地,許多天賦很高的年輕人都受到了激烈競(jìng)爭(zhēng)的壓力的傷害,年輕人的心理健康問題日益嚴(yán)重,焦慮、抑郁情緒彌漫,自殺率不斷上升?!?/span>
很久之前我還看到過李雪琴聊過有錢人,這個(gè)視頻是前年的,那個(gè)時(shí)候他還對(duì)成功人士這種不能自理式的生活難以理解,不知道現(xiàn)在的她,會(huì)不會(huì)已經(jīng)理解了。
成功人士為什么要坐頭等艙呢?為什么頭等艙、商務(wù)座有特殊通道呢?為什么豪華的五星級(jí)酒店不準(zhǔn)有外賣呢?為什么最豪奢的小區(qū)一定是封閉的、大家不容易發(fā)現(xiàn)的呢?除了舒適之外,還有很重要的一點(diǎn),就是這些東西可以讓他們和窮人隔離開。
看完桑德爾的這本書,我最深的感受就是:這些年壓倒一切的優(yōu)績主義價(jià)值觀,不但使精英越來越傲慢,也使得他們和最普通的人民群眾越來越難以共情。精英們不但在物質(zhì)生活上已經(jīng)取得了優(yōu)勢(shì),在精神和道德上也穩(wěn)穩(wěn)地占據(jù)了上風(fēng)——因?yàn)樗麄兊母毁F靠的是努力,而那些窮鬼的悲慘是因?yàn)椴慌?,我說的是美國哈,大家不要多聯(lián)想。很顯然這是不行的,一個(gè)正常的社會(huì),每一個(gè)人都應(yīng)該得到尊重,你怎么能讓那么多的人,一邊要忍受生活的苦楚,一邊還要忍受無盡的污名化和羞辱呢?憑什么得到了時(shí)代紅利的人不但不感激這個(gè)社會(huì),反而要羞辱這個(gè)社會(huì)的大多數(shù)人呢?精英們掙到的錢里難道就沒有一點(diǎn)點(diǎn)窮人們的勞動(dòng)嗎?精英們是從石頭縫里蹦出來的嗎?他們就沒有受到過他人的一丁點(diǎn)的幫助嗎?你讓那么多的人成了被羞辱的一方,他們能不恨那些精英嗎?這個(gè)社會(huì)能不撕裂嗎?這就是特朗普上臺(tái)的原因啊。老?;舜笃懻摿诉@件事,他回顧了2016年的總統(tǒng)競(jìng)選,覺得希拉里表現(xiàn)出來的優(yōu)績至上主義的傲慢是她失敗的重要原因,希拉里說她贏得了代表美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的2/3的人的選票,但特朗普贏得了底層的支持;希拉里贏得了成功者的票,特朗普贏得了失敗者的票。民主黨曾經(jīng)代表勞動(dòng)人民反對(duì)特權(quán)階層,而現(xiàn)在,工人兄弟選擇了支持特朗普,即使特朗普是個(gè)億萬富翁。那些失落的工人們對(duì)階層躍升并不感興趣,他們只是卑微地希望自己得到尊重,尊重和尊嚴(yán)很重要。很多時(shí)候我們可以忍受生活的困頓,但我們無法忍受在困頓的生活之下,我們還沒有尊嚴(yán)。
下面的這些話我也不知道會(huì)不會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議,但我還是想坦誠地說出來:我覺得一個(gè)社會(huì)是不是文明、是不是正常,就是要看它怎么對(duì)待弱勢(shì)群體、看它怎么對(duì)待窮人、看它怎么對(duì)待失敗者、看它怎么對(duì)待這個(gè)社會(huì)需要幫助的人,以及最重要的是它怎么定義成功。在功利主義、社會(huì)達(dá)爾文主義、優(yōu)績主義和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狼奔豕突的這些年,我們正在跑步進(jìn)入一個(gè)“笑貧不笑娼”的社會(huì),我們正在跑步進(jìn)入一個(gè)只以財(cái)富衡量成功的社會(huì)。
你們自己想想從什么時(shí)候開始馬爸爸們成了一代年輕人的偶像?我們崇拜到要叫爸爸;從什么時(shí)候開始超級(jí)富二代們開始成為一代人的老公,他罵人也可愛、他走馬燈似的換網(wǎng)紅女友也可愛、他吃個(gè)面包也可愛,真的是他人長得可愛嗎?從什么時(shí)候開始中國最優(yōu)秀的大學(xué)開始頻繁邀請(qǐng)超級(jí)富豪們?nèi)パ葜v,以至于那個(gè)成功的房地產(chǎn)商人驕傲地說出了句名言:“清華北大,不如膽子大?!迸_(tái)下那些中國最聰明、最有抱負(fù)的年輕人竟然沒有人提出異議。輿論場(chǎng)對(duì)財(cái)富的諂媚程度超乎了我的想象,比如萬柳書院的那個(gè)小伙子發(fā)了條拍皮球的視頻,只是因?yàn)槎ㄎ辉诹撕勒^(qū)里就讓無數(shù)人破防,很多人就開始叫他叫少爺,還有人愿意跪下當(dāng)老奴,甚至有小姑娘手寫情書求愛,要去當(dāng)少奶奶。你們自己看看各大平臺(tái)的熱門有多少是關(guān)于超級(jí)富豪們的八卦的,有多少是關(guān)于炫富的,為什么這些東西會(huì)那么有流量呢?如果一個(gè)富二代的財(cái)富是來自于他有個(gè)好爹,他在道德上有什么正當(dāng)性呢?不勞而獲什么時(shí)候成了一種優(yōu)秀的品質(zhì)了?那些勤勤懇懇工作、踏踏實(shí)實(shí)生活的老實(shí)人,為什么會(huì)被鄙視呢?他們會(huì)被貼上普通但自信的標(biāo)簽被無情地羞辱、嘲諷甚至謾罵。普通人通過自己的勞動(dòng)養(yǎng)活自己和自己的家庭為什么連自信都不配呢?自信的普通人是傷天害理了嗎?我有時(shí)候常常忍不住問:這樣的價(jià)值傾向,真的對(duì)嗎?這么搞的后果就只有一個(gè):就是所有人都“一切向錢看”,只有金錢是這個(gè)社會(huì)的底層共識(shí)。如果定義人生價(jià)值的維度只剩下錢的話,那所有人就只能在掙錢這條路上卷生卷死,所有人都活得很累、很痛苦,但所有人都陷在里面、無力掙脫。但最后,勝利者大概率是那些生在羅馬的人,像李先生這樣能實(shí)現(xiàn)階層躍升的人是少數(shù)。
我經(jīng)常會(huì)對(duì)一些看上去不是那么成功,不咋被世俗理解的人感同身受,比如做著文學(xué)夢(mèng)的快遞員胡安焉、比如曾經(jīng)窮困潦倒但一直想當(dāng)好演員的張頌文,當(dāng)然后來他們都有了點(diǎn)名堂,所以他們的故事才能被看見嘛。但在沒有成功的日子,他們也一直在那么生活。有時(shí)候成功是不需要你向別人證明的,你說服你自己就好了。我個(gè)人淺薄地覺得:如果你現(xiàn)在做的事兒、度過的日子,你不會(huì)后悔而且對(duì)他人也有正向意義,你的人生就是成功的。我覺得我的人生就是成功的,雖然包括剪輯和我媽在內(nèi)的99.9%的人都不這么認(rèn)為,但在這件事兒上我和黃曉明一樣,我不想在乎他們?cè)趺纯矗抑辉诤跷以趺纯?,而且,無比堅(jiān)定、從未動(dòng)搖。
標(biāo)簽: