吳用一句話道出真相：小衙內(nèi)被殺案的六個疑犯，只有一個是冤枉的？
被李卓吾評為“梁山第一活佛”的李逵，其實是一個十惡不赦的人屠，其所犯罪孽，簡直是擢發(fā)難數(shù)罄竹難書。李卓吾說他“為善為惡，彼俱無意，無成心也，無執(zhí)念也”，那就是站著說話不腰痛：如果李卓吾的父母住在扈家莊，如果李卓吾當了滄州知府并有了一個四歲的小衙內(nèi)，他還會這樣夸獎李逵嗎？
李逵確實是“無成心無執(zhí)念”，他濫殺無辜只是一種禽獸的嗜血本能?！鞍鸯杼婚T老幼盡數(shù)殺了，不留一個，將莊院門一把火燒了”之后，李逵美滋滋地跟宋江顯擺：“誰鳥耐煩，見著活的便砍了！雖然沒了功勞，也吃我殺得快活！”
李逵犯下反人類罪，金圣嘆、李卓吾、袁無涯、王望如等人在評水滸的時候居然異口同聲地大唱贊歌：“妙絕……妙人趣人……諢而趣……快語……所謂人生行樂耳，須富貴何時……超然物外，真是活佛轉(zhuǎn)世?！?/strong>
自己家閨女沒挨揍，就暗諷不該太晚吃燒烤，自己家人沒被殺，就對李逵又吹又拍，文人雙標，莫過于此。
李逵犯下屠村罪行，“大師”們大拇指豎得比尾巴還高，李逵斧劈滄州府四歲小衙內(nèi)，金圣嘆兩次失笑一次大笑之后，干脆來了個死不認賬：“一個慌忙，一個作耍，令我失笑……絕倒……忙者忙極，頑者頑極，令我失笑不已……此自耐庵奇文耳，豈真有此事哉！”
李逵做好事就是真的，李逵做壞事就是編的，四歲孩童無辜受戮，金圣嘆笑得前仰后合（絕倒），文人之惡，甚于山賊水匪官虎吏狼——絕大多數(shù)貪官污吏，原本就是惡毒文人，要是書讀得不通，似乎也當不上官吏。
洗白惡人抹黑好人是文人博關(guān)注的慣用伎倆，挨罵也是成名的捷徑，金圣嘆這位大明崇禎年間的著名文人、大師（收納三十多個已逝女子為冥間弟子）就是用驚人之語贏得了清朝順治皇帝的賞識：“此是古文高手，莫以時文眼看他?！?/strong>
金圣嘆感激涕零望北磕頭謝恩，一年后就卷入“哭廟案（孔廟聚集，哭孔子，也是悼念順治帝駕崩，借機發(fā)泄積憤）”而被斬首，臨死前高呼“先帝”，又挨了二十個耳光（金圣嘆于順治十七年被夸，順治十八年七月十三被斬——順治皇帝福臨于正月初七死掉，按慣例沒改年號，第二年才是康熙元年）。
金圣嘆死得冤不冤且不去管他，咱們還是回頭來看滄州小衙內(nèi)被殺案：該案件中共有六個嫌犯，他們就是托塔天王晁蓋、及時雨宋江、智多星吳用、插翅虎雷橫、小旋風柴進、黑旋風李逵。
李逵是兇手，雷橫是幫兇，柴進提供了窩點，這三人的罪責無可推卸，但誰是慘案主謀，卻是眾說紛紜，李逵也不肯承擔全部罪責：“教你咬我鳥！晁、宋二位哥哥將令，干我屁事！”
李逵這口黑鍋甩得明白：我只是砍人的斧頭，要報仇，你找晁蓋、宋江去，他們才是掄斧頭的黑手！
李逵是個夯貨，但還沒蠢到不知死活的程度，朱仝的武功極高，被這位當過都頭的人惦記上可不是什么好事情：江湖中人會的伎倆，朱仝都會；江湖中人想不出的陰招兒，朱仝也使得出來——在任何朝代，衙差都比強盜狠辣。
李逵大嘴一歪，逮啥說啥，但說的卻未必是真話，我們細聽當事人的自白，尤其是吳用那很重要的一句話，就能發(fā)現(xiàn)在小衙內(nèi)被殺案的六個疑犯中有一個是冤枉的，那個人就是比較粗獷豪放的托塔天王晁蓋：“兄長，望乞恕罪！皆是宋公明哥哥將令分付如此。若到山寨，自有分曉?！?/strong>
吳用一語道破天機！原來這一切都是宋江事先安排好的，連柴進也被宋江算計了，吳用下山做這件臟活兒，其實是宋江 一箭雙雕之計：“多管也來請柴大官人入伙?！?/strong>
可憐的柴進不知道，他答應收留李逵，就是把腦袋伸進了繩套兒，腳下的凳子，隨時可能被李逵踢翻。
李逵一腳踢翻柴進的凳子，“連夜逃回梁山泊”，朱仝還怒氣沖沖地要跟他玩兒命，這其實是打狗欺主：他已經(jīng)知道幕后主使是誰，但是老婆和兒子已經(jīng)被宋江弄到梁山當了賊婆賊子，他不敢惹宋江，就只能拿李逵撒氣了。
吳用說漏嘴，一語道破事情真相，朱仝心中卻有苦說不出，他在梁山上回想柴進那句話，更能肯定小衙內(nèi)被殺案的主謀就是宋江：“近間有個愛友，和足下亦是舊友，目今在梁山泊做頭領(lǐng)，名喚及時雨宋公明，寫一封密書，令吳學究 、雷橫、黑旋風俱在敝莊安歇，禮請足下上山，同聚大義。因見足下推阻不從，故意教李逵殺害了小衙內(nèi)，先絕了足下歸路，只得上山坐把交椅?！?/strong>
吳用和柴進異口同聲說宋江是主謀，這應該不是誣陷：柴進跟宋江關(guān)系很鐵，卻并不認識晁蓋，他跟晁蓋只有宿怨而無舊情——晁蓋鳩占鵲巢，殺掉了柴進用來招兵買馬聚草屯糧的白衣秀士王倫。
柴進和吳用不經(jīng)意間泄露了真相，黑旋風李逵卻一定要把晁蓋牽扯進來，說明他不但不傻，而且是臉黑手黑心也黑，他如此甩鍋，實際是在保宋江而坑晁蓋——如果朱仝把晁蓋當罪魁禍首殺掉，宋江和李逵肯定會躲在陰暗角落笑得牙都飛了。
但凡有一點良知，都不會相信宋江有什么忠義之心，他和李逵“二黑”為惡，坑殺了無數(shù)無辜百姓，金圣嘆這個“兩朝聞人”顛倒黑白可以理解，現(xiàn)在有些人硬說李逵殘殺小衙內(nèi)是“失手”，那就是別有用心的睜眼說瞎話了。
李逵殘殺小衙內(nèi)，跟燒烤攤上打少女一樣，洗不白也不可饒?。喝硕加懈改感置闷迌?，宋江李逵斷子絕孫，自然感受不到喪子之痛，但是朱仝是有兒子的，他能辜負滄州知府的知遇之恩而不報仇，跟他的本性也有關(guān)——我們細看水滸原著，就會發(fā)現(xiàn)他也不是什么好人，他作為捕盜都頭，先后私放了晁蓋、宋江、雷橫，就是典型的貓鼠同眠，為惡人撐傘。
李逵的行徑，讀者諸君以今度古，看著會覺得眼熟，而朱仝和雷橫那班衙差的做法，也是似曾相識，有些事情少說為佳，有些事情可以討論：在滄州小衙內(nèi)被殺案中，原東溪村保正晁蓋、原鄆城縣押司宋江、原江州牢城營獄卒李逵、原鄆城縣步兵都頭雷橫，分別扮演了怎樣的角色？托塔天王晁蓋可能無辜背了黑鍋，土豪小旋風柴進，為何也要趟這渾水？古今對照，同樣是夜市發(fā)生的悲劇，相隔千年的兩件事，到底有哪些共同之處？
