你是否有過這樣的經(jīng)歷？

有時(shí)遇到與自己意見不合、想法不同的人，總想與其辯論一番，以證自己的“正確”。

然而多數(shù)時(shí)候都是，越爭(zhēng)意見越大，越辯真相越不明。

最終，誰都說服不了誰，只能不歡而散。

卡耐基曾說：

在爭(zhēng)論中獲勝的唯一方式，就是避免爭(zhēng)論。

人生長(zhǎng)的環(huán)境不同，所見風(fēng)景各異，三觀亦會(huì)天差地別，更沒有所謂的感同身受。

層次不同的人，很難站在同一陣線。

曾幾何時(shí)，我們渴望被認(rèn)可，時(shí)常想說服所有人和自己保持一致。

直到日漸成熟，才恍然明白，有些人注定處在不同層次，根本不必多言。

美劇《老友記》中，有這樣一個(gè)橋段：

在一次聚餐時(shí)，考古學(xué)家羅斯聽到好友菲比說自己不相信進(jìn)化論，很是詫異。

他問菲比為什么不相信，菲比說她覺得達(dá)爾文的研究結(jié)論很簡(jiǎn)單。

這讓羅斯難以接受，他立即講述了很多專業(yè)知識(shí)試圖說服菲比，并說到：“進(jìn)化論不是用來讓你相信的，而是科學(xué)真相。”

菲比卻絲毫不為所動(dòng)，一句否決了。

羅斯不甘心，吃完飯他仍跟在菲比身旁，不停感慨：“你怎么能不相信為進(jìn)化論呢？”

隨后，羅斯又講了一段長(zhǎng)篇大論，以論證進(jìn)化論的正確性。

菲比還是置之不理，反而極不耐煩地說：“為什么你要強(qiáng)迫讓所有人都同意你？”

羅斯頓時(shí)啞口無言，見口頭說服失敗，他索性提著一整箱科研報(bào)告和一些2億多年的化石來證實(shí)。

可菲比看也不看羅斯帶來的各類證據(jù)，始終堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。

最終，羅斯只能無奈地離開。

羅斯以為用專業(yè)知識(shí)和科學(xué)依據(jù)能說服菲比，可他忘了，在科學(xué)領(lǐng)域他和菲比根本不在同一層次。

菲比只是一名按摩師，根本不懂科學(xué)問題，她只愿相信自己想相信的。

因此，羅斯縱使說再多，也都只是徒勞。

很認(rèn)同一句話：

“人實(shí)際上是說服不了另一個(gè)人的，結(jié)果無非是更激烈地爭(zhēng)吵?！?/p>

茫茫人海，每個(gè)人沉浸在自己固有的生活觀里，很難被他人打破、扭轉(zhuǎn)。

尤其是不在同一層次，思維認(rèn)知不盡相同，又怎能聊出和諧的畫面。

層次不同，不必互相說服，無言是最好的回答。

酒要和知心之人對(duì)飲，話要與懂得之人暢聊。

如人飲水，冷暖自知，別人理解不了的遠(yuǎn)方，悄悄抵達(dá)就好。

與人爭(zhēng)辯，從來不是明智之舉，而是用自己去博弈他人的賭局。

有時(shí)會(huì)在不知不覺中，帶來難以預(yù)料的后果。

看過一個(gè)新聞，24歲女孩小陳因工作和老板產(chǎn)生分歧，忍不住同老板爭(zhēng)執(zhí)起來。

爭(zhēng)論完后，小陳仍感到憤憤不平，一度氣到胸悶、心慌。

直到下班回到家，小陳還未緩和過來，竟開始惡心、嘔吐，甚至渾身無力，難以行走。

家人見狀，立即將小陳送到醫(yī)院。

最后醫(yī)生診斷為，小陳因情緒激動(dòng)引發(fā)甲亢危象，需要馬上住院。

爭(zhēng)辯最易損耗身心，人看似是和別人爭(zhēng)，實(shí)則氣暈的是自己。

網(wǎng)上有人提問：“為什么愛爭(zhēng)辯的人，往往都過得不好？”

高贊回答說：“因?yàn)闋?zhēng)辯是一種對(duì)自己的消耗，辯得越多，失去越多?！?/p>

呈口舌之快，不僅難以贏得想要的尊重，反而會(huì)滋生矛盾，丟失氣度。

有位網(wǎng)友講述過表妹的一段經(jīng)歷，頗為現(xiàn)實(shí)。

表妹剛從美院畢業(yè)，在一所培訓(xùn)機(jī)構(gòu)當(dāng)美術(shù)老師，但剛工作不到三個(gè)月被辭退了。

起因是表妹教學(xué)時(shí)，主張讓學(xué)生在不偏離主題的情況下自由發(fā)揮，她不會(huì)過多干涉學(xué)生創(chuàng)作。

而部分家長(zhǎng)卻認(rèn)為，表妹對(duì)學(xué)生太放任，開始質(zhì)疑她的專業(yè)能力。

表妹容不得自己的專業(yè)被懷疑，但凡有家長(zhǎng)提出疑問，她都會(huì)從藝術(shù)的視角和家長(zhǎng)爭(zhēng)論一翻。

一來二去，家長(zhǎng)雖表面不再說什么，內(nèi)心卻對(duì)她意見更深。

后來，幾位家長(zhǎng)索性聯(lián)合投訴，要求換掉了表妹。

富蘭克林說過：

如果你老是爭(zhēng)辯、反駁，也許能偶爾獲勝，但那是空洞的勝利，因?yàn)槟菢幽阌肋h(yuǎn)也得不到對(duì)方的好感。

爭(zhēng)辯，從來不會(huì)真正贏得別人的認(rèn)可，只會(huì)無限拉低自己的人品。

成年人的世界，沒有絕對(duì)的是非對(duì)錯(cuò)，更難在同一維度看待問題。

要知道，不是所有魚都生活在同一片海里。

淺海的魚不知深海黑，深海的魚不懂淺海險(xiǎn)。

非要和別人一爭(zhēng)高下，是強(qiáng)行把自己的觀點(diǎn)灌輸給別人，既為難別人，也消耗自己。

一個(gè)人最大的失敗，就是贏了道理，輸了心情和氣度。

有一個(gè)測(cè)試，同時(shí)給兩個(gè)學(xué)生播放威尼斯小艇的視頻。

一個(gè)學(xué)生性格活潑，喜愛音樂和動(dòng)畫，但不喜歡文字。

另一個(gè)學(xué)生恰好相反，文靜內(nèi)斂，平日喜愛看書，閱讀詩詞。

視頻中有不同大小的小艇，和彩色的文字介紹。

看完視頻后，老師要求他們創(chuàng)作一個(gè)作品，方式不限。

結(jié)果，活潑的學(xué)生畫了一幅以物體為主的畫，文靜的學(xué)生寫了一篇以介紹為主的文章。

這個(gè)現(xiàn)象，就是心理學(xué)中的“選擇性注意”：

意思是在外界諸多刺激中，人們只會(huì)注意到某些刺激或刺激的某一方面，進(jìn)而忽略了其他刺激。

同樣的事物，在不同性格和喜好不一的人眼中，會(huì)呈現(xiàn)出別樣的理解。

縱使是關(guān)系要好的朋友，同樣很難始終保持觀點(diǎn)一致。

白先勇和陳文茜都是臺(tái)灣知名作家，同是多年的摯友。

當(dāng)年，白先勇憑借青春版《牡丹亭》廣受喜愛，很多人為其中的愛情故事所動(dòng)容。

然而，好友陳文茜卻不以為然。

白先勇也并未生氣，而是了解得知，在陳文茜心中，愛情是不可靠的。

此后，白先勇就很少在陳文茜面前提及《牡丹亭》，更不會(huì)請(qǐng)她給予意見。

白先勇的理解，陳文茜心懷感激，她曾公開表示：

“對(duì)此，我非常感謝。他可以創(chuàng)新，我可以頑固，誰也不去說服誰?！?/p>

是啊，每個(gè)人有自己的棱角和瑕疵，誰也不會(huì)被誰說服。

唯有理解尊重，才能相處悅心。

康德有句經(jīng)典名言：

我尊敬任何一個(gè)獨(dú)立的靈魂，雖然有些我并不認(rèn)可，但我可以盡可能地去理解。

萬丈紅塵間，一千個(gè)人，就有一千哈姆雷特。

志同道合，只是偶然，觀點(diǎn)不一，才是常態(tài)。

真正成熟的人，不會(huì)急于爭(zhēng)辯說服，而是懂得接受不同。

與人相處，最頂級(jí)的方式，是尊重別人的三觀。

正如羅素所說：“只有玫瑰和茉莉一同開放，這個(gè)世界才會(huì)有參差多態(tài)的美?！?/p>

周國(guó)平說：

“一個(gè)人如何對(duì)待持有不同觀點(diǎn)的人，比他自己持有何種觀點(diǎn)，更能反映他的文明程度。”

充滿智慧的人，心是坦然的，往往更無懼不同的聲音。

把不對(duì)眼的當(dāng)做東風(fēng)過耳，若有能入心的則安靜聆聽，相倚為強(qiáng)。

面對(duì)不同，最高級(jí)的辯論，就是不辨。

人生，是一個(gè)不斷醒悟的過程，在一次次碰壁后才會(huì)看透，緘口不言，已是回答。

以不辯應(yīng)萬辯，用沉默作答，時(shí)間自會(huì)給予公證。

世間萬事，只要你不在乎，就沒人能駁倒你。

往后余生，別讓外界的聲音干擾你的清夢(mèng)，讓爭(zhēng)議來去匆匆，你只需 “我自安好”。