貌似是自己搜了一下米澤穗信，看到有人做了有聲書(shū)甚至剪輯了視頻講解了劇情……好奇之下，想看解說(shuō)視頻的我反倒先去翻了原文。于是，小市民系列第一本還沒(méi)看一半，我就拐彎先看了《羔羊的盛宴》。

此前我已經(jīng)看過(guò)另一作《滿(mǎn)愿》。同樣是短篇集，同樣是黑暗系。也許是斷斷續(xù)續(xù)看的緣故，看完印象沒(méi)那么深，但剛看完那幾天還是需要時(shí)間緩沖。 說(shuō)回《羔羊的盛宴》，全書(shū)共五章，是五個(gè)有所串聯(lián)的小故事，但視角和敘述方式不盡相同。我個(gè)人最喜歡第三章《山莊的秘聞》，畢竟我也不喜歡有死人的故事……至于動(dòng)機(jī)，一、二、三我都沒(méi)想到；至于最有驚悚效果的結(jié)局，二和四看完真是讓我不寒而栗。第五章也就是書(shū)名的隱喻，之前有看過(guò)相關(guān)說(shuō)明再加上譯版已經(jīng)帶有注釋?zhuān)芟氲?，雖是最為殘暴但“我”是主使人不是受害者，所以對(duì)我而言卻不是那么恐怖。可能只有我是不帶腦子，單純地享受懸疑推理小說(shuō)結(jié)局帶給我的刺激感吧！膽子又小，又菜又愛(ài)看，就像京極夏彥小說(shuō)里的關(guān)口一樣，代入感很強(qiáng)，又會(huì)腦補(bǔ)，看個(gè)小說(shuō)都會(huì)怕得開(kāi)燈睡覺(jué)…… 《家有喪事》：殺人的目的僅僅是為辦一場(chǎng)喪事，僅僅是有一個(gè)拒絕邀請(qǐng)的理由……兇手是誰(shuí)不難猜，從夕日的自述里能窺探一二，而后轉(zhuǎn)為吹子的自述就撥云見(jiàn)日了?？赐耆暮?，按吹子對(duì)巴別會(huì)的敘述，我不認(rèn)為吹子是復(fù)興巴別會(huì)的那個(gè)女生，相反，我認(rèn)為吹子在自己創(chuàng)造的喪事下躲過(guò)了一劫。 《北館的罪人》：在“我”的視角引導(dǎo)下，早太郎的舉動(dòng)和想法甚是古怪，卻不知“我”有此等的動(dòng)機(jī)。不過(guò)為了財(cái)產(chǎn)、為了報(bào)仇這樣的動(dòng)機(jī)并不新鮮，就連親近之人下毒慢慢毒死受害者的手法也并不高明。重點(diǎn)在于早太郎的臨終信息——兩幅畫(huà)。第一幅是三兄妹在一片紫色背景中，妹妹說(shuō)到早太郎用到的顏料材料——鴨柘草，隨著時(shí)間流逝和陽(yáng)光的照射，會(huì)由紫色慢慢變成紅色。而第二幅，則是早太郎給“我”的單人畫(huà)，一整片的藍(lán)色顏料中，卻在手臂位置有一抹不協(xié)調(diào)的紫色。前文說(shuō)，殺人兇手的手上都戴有紅手套；最后伏筆回收，“余兒的紫手套有一天也會(huì)變成紅色的呢”。 《山莊秘聞》：原以為是敘述性詭計(jì)，卻還是被蒙了。動(dòng)機(jī)也完全想不到，邊看邊想著如何動(dòng)手對(duì)象是誰(shuí)。直到看完，“銳利的磚頭一樣的東西”還是疑惑著我，這是什么東西？那兩人都被滅口了？殊不知，是我看得太隨意，遺漏了前文的暗示，那磚頭狀物就是大把的紙幣?。　拔覐牟幌嘈趴陬^的約定?！? 《玉野五十鈴的榮譽(yù)》：很流暢的故事走向，但細(xì)思極恐?！跋刃』?，再大火，小兒啼哭也不掀蓋子?！彪S口教授的烹飪技巧，加入旋律，編成歌謠，卻一語(yǔ)成讖，前后呼應(yīng)。半開(kāi)放式結(jié)局，究竟誰(shuí)是兇手誰(shuí)是指使就仁者見(jiàn)仁了。 《羊群的晚宴》：這是一群充滿(mǎn)幻想的病態(tài)的上流小姐，這是巴別會(huì)存在的意義?？此茖?shí)干的“我”，卻或多或少有身邊人的影響也變得病態(tài)。而她們，是獻(xiàn)祭我幻想的對(duì)象，是待宰的羔羊。一餐晚宴過(guò)后，巴別會(huì)消亡了。也許在某一天巴別會(huì)能得以復(fù)興。 如果將來(lái)某一天我會(huì)再翻出這本書(shū)，那將需要我十足的勇氣。