【本文轉載自——? 僅供學習參考】

五十九、關于消滅城市和農村的差別

? 651頁的前一段對農村建設的設想很好。既然要消滅城市和農村的差別（書上說是“本質差別”），為什么又特別聲明并不是“降低大城市的作用?！睂淼某鞘锌梢圆灰敲创?。要把大城市居民分散到農村去；建設許多小城市。在原子戰(zhàn)爭的條件下，這樣也比較有利。

六十、關于社會主義各國建立經濟體系問題

? 659頁上說：“每個國家都可以集中自己的人力財力來發(fā)展在本國有最有利的自然條件和經濟條件，有生產經驗和干部的部門。而且個別國家可以不必生產能靠其它國家供應來滿足需要的產品?！?/p>

? 這個提法不好。我們甚至對各省都不這樣提。我們提倡全面發(fā)展，不說每個省份不必生產能靠其它省份供應來滿足需要的產品，我們要各省盡量發(fā)展各種生產，只要不妨礙全局。歐洲的好處之一，是各國獨立，各搞一套，使歐洲經濟發(fā)展較快。我國自秦以來，形成大國，在很長時間內，全國大體上保持統(tǒng)一局面，缺點之一是官僚主義控制太死，地方不能獨立發(fā)展，大家拖拖拉拉，經濟發(fā)展很慢。現(xiàn)在情況完全不同了，我們要做到全國是統(tǒng)一的，各省又是獨立的，是相對的統(tǒng)一，又是相對的獨立。

? 各省服從中央決議，接受中央控制，獨立解決本省的問題而中央重大問題的決議，又都是中央同各省商量共同做出的，例如廬山會議的決議就是如此。它既合乎全國的需要，也合乎各省的需要。能認為只有中央需要反對右傾機會主義，地方就不需要反對右傾機會主義了么？我們是在全國統(tǒng)一計劃下，提倡各省盡量各搞一套。只要有原料，有銷路，只要能夠就地取材，就地推銷，凡能辦的事情，就都可以盡可能去辦。以前是擔心各省都發(fā)展了各種工業(yè)，像上海這樣的城市工業(yè)品，會沒有人要，現(xiàn)在看來并不是這樣的。上海已經提出向高、大、精、尖發(fā)展的方針，它們還是有事情可做的。

? 為什么不提倡各國盡量搞，而提倡可以不必生產能靠其它國家供應來滿足需要的產品呢？正確的辦法應當是各國盡量搞，以自立更生為主；自己盡可能的獨立的搞，以不依賴別人為原則，只有自己實在不能辦的才不辦。特別是農業(yè)應當盡可能的搞好，吃飯靠外國、外省危險得很。

? 有些國家很小，確實像書上所說的情形：“發(fā)展所有工業(yè)部門在經濟上是不合理的，也是力所不能勝任的?！蹦钱斎徊灰銖娙ジ?。我們國內有些人口少的省，如青海、寧夏，現(xiàn)在也很難什么都搞。