嚇跑子寵將軍后稱帝，可惜被伯溫阻擊：史進(jìn)攻入西川，哪些梁山好漢會跟他重舉義旗？
梁山好漢九紋龍史進(jìn)在歷史上確有其人，很多宋朝人都見過他，南宋龔開在《宋江三十六人贊》中這樣評價史進(jìn)：“龍數(shù)肖九，汝有九文。盍從東皇，駕五色云？”
史進(jìn)綽號九紋龍，并非沒有歷史依據(jù)——他后來真的龍飛九五當(dāng)了皇帝，宋朝的子寵將軍也被他嚇得望風(fēng)而逃，只有另一個伯溫先生聯(lián)合了一大幫人，才勉強能與之抗衡。
施耐庵肯定是知道史進(jìn)后來登基稱帝的，所以給他安排的三個手下，分別叫神機軍師朱武、跳澗虎陳達(dá)、白花蛇楊春，明眼人都能看得出來：這就是明太祖洪武皇帝朱元璋、中山王徐達(dá)、開平王常遇春。
在梁山一百單八將中，九紋龍史進(jìn)不但綽號響亮，為人處世也是充滿俠骨英風(fēng)，要是在梁山評選三條好漢，史進(jìn)絕對有資格入選，施耐庵把史進(jìn)寫成一個近乎完美的好漢，可能也是考慮到了史進(jìn)有帝王之氣。
史進(jìn)的帝王之氣，在《水滸傳》中表現(xiàn)得很是明顯：“三尖刀似雪，渾赤馬如龍。體掛連環(huán)鑌鐵鎧，戰(zhàn)袍風(fēng)飐猩紅，雕青鐫玉更玲瓏?！?/strong>
用二郎神的兵器，騎呂布關(guān)羽的赤兔，史進(jìn)學(xué)成武功后就展現(xiàn)了驚人的戰(zhàn)力，花和尚魯智深在梁山一百單八將中只有兩個好朋友，其中一個是行者武松，另一個就是九紋龍史進(jìn)，在魯智深心目中，史進(jìn)好像還更重要和親近一些，豹子頭林沖早已跟魯智深漸行漸遠(yuǎn)了。
在水滸傳中，史進(jìn)在攻打昱嶺關(guān)時被“小養(yǎng)由基”龐萬春一箭射落馬下，然后又跟拼命三郎石秀、跳澗虎陳達(dá)、白花蛇楊春、打虎將李忠、病大蟲薛永一起死于亂箭之下。施耐庵這樣寫，擺明了是替他的老主公張士誠報仇，他不敢把朱武寫死，也是怕朱家皇帝找他的麻煩。
史進(jìn)在水滸傳中陣亡，而在宋朝史料中，史進(jìn)不但沒有死，而且還活到了宋高宗建炎南渡之后，并且干出了一番轟轟烈烈的事業(yè)——其人原名史斌，不知道為什么被施耐庵改成了史進(jìn)。
熟悉兩宋歷史的讀者諸君當(dāng)然知道，靖康之難后，宋朝已經(jīng)名存實亡，即使是趙構(gòu)在臨安（杭州）建立了偏安小朝廷，也一直被金兵追得狼奔豕突，還一度乘船出海避難。
皇帝被嚇破了膽，群雄并起是應(yīng)有之義：皇帝輪流做，今天到我家。既然趙家已經(jīng)拋棄了江山社稷和黎民百姓，那么誰都可以揭竿而起問鼎中原，曾經(jīng)是梁山好漢的史進(jìn)建號稱帝，誰也不能說是僭越——當(dāng)時的趙家已經(jīng)自己取消了帝號而自稱“宋國主”并向金國稱臣，中原已經(jīng)沒有了皇帝。
趙構(gòu)已經(jīng)不敢自稱皇帝，卻不允許別人稱帝，于是在《宋史·高宗本紀(jì)》中留下了這樣的記載：“建炎元年，秋七月，關(guān)中賊史斌犯興州，僭號稱帝?！?/strong>
史書這個說法十分可笑：如果宋朝有皇帝，史進(jìn)稱帝是僭越，連趙構(gòu)都不敢說自己是皇帝，史進(jìn)的僭越又從何而來？
趙構(gòu)在金人面前不敢稱帝，這也是有史料記載的，他老爹給金國的“謝表”中說得很清楚了：“臣佶伏奉宣命，召臣女六人賜內(nèi)族為婦，具表稱謝。（六個公主被金人分了，趙佶表示感謝）臣敢不誓堅晚節(jié)，力報深仁……臣佶言：伏蒙宣命，差官館伴臣赴和啰噶路安置，曲照煩言，止從近徙（沒把我關(guān)得太遠(yuǎn)）；仍敦姻好，尚賜深憐……仰戴龍光，感孤情而出涕（感動哭了）?！?/strong>
宋國主已經(jīng)不要臉面，卻說別人稱帝是僭越，打金人不敢，內(nèi)斗還是有兩下子的，于是開頭提到的那位“伯溫先生”站出來跟史進(jìn)對著干了：“邵伯溫擢提點成都路刑獄（也就是常說的提刑官），賊史斌破武休，入漢、利，窺劍門，伯溫與成都帥臣盧法原合謀守劍門，賊竟不能入?！?/strong>
據(jù)《建炎以來系年要錄》記載，史進(jìn)（斌）“本宋江之黨”，建炎元年七月起事后，可謂勢如破竹，他向興州進(jìn)軍，“守臣向子寵望風(fēng)逃去，斌遂自武興謀入蜀。”
史進(jìn)嚇跑了向子寵，卻在入川途中被一幫不敢跟金人作戰(zhàn)的宋軍攔截，鑄成了歷史遺憾：如果史進(jìn)進(jìn)占西川，再召集幸存的梁山好漢諸如魯智深武松（這些人在史料中也都真實存在），是完全可能“因之以成帝業(yè)”的，那時候歷史就可能改寫。
我們細(xì)看《宋史》《建炎以來系年要錄》《三朝北盟會編》等史料，就會發(fā)現(xiàn)史斌戰(zhàn)斗的地方，在《水滸傳》中都出現(xiàn)過：吳玠奉命征剿史斌，先后攻克清溪嶺、華州城，吳玠當(dāng)時的職務(wù)是涇原兵馬都監(jiān)兼知懷德軍。
史斌建號稱帝，宋朝和元朝都稱其為“賊”，事實上史斌既沒有降金，也沒有屠城，比起楊志和李逵，史進(jìn)仍不失為一條好漢——上述史料中不但有史進(jìn)，還有李逵、楊志、關(guān)勝、張順、燕青、呼延灼（綽）、楊雄（王雄），這些人前幾天筆者寫過幾個。
史進(jìn)最后被吳玠擊敗，有的史料說是陣斬，有的史料說是擒斬，總而言之一句話：宋軍打金兵不行，打遼國也不靈，但是打起自己人來，卻是很厲害。很多“中興名將”，在對金作戰(zhàn)中功勞不顯，但是打王小波、李順，打鐘相、楊幺，卻是屢戰(zhàn)屢勝并因功加官進(jìn)爵。
史進(jìn)于建炎元年起事，建炎二年十一月或建炎三年冬（史料記載的時間不一致）失敗，《宋江三十六人考》確認(rèn)史斌就是史進(jìn)：“水滸傳言史進(jìn)為華陰縣人，而宋史亦稱史斌為‘關(guān)中賊’，姓氏地名并合，史又稱斌為‘叛將’，蓋與宋江同降，后亦授官為將校。斌降后復(fù)起，嘗號稱帝，而見戮于吳玠，最為彰明較著。”
史進(jìn)失敗了，但仍不失為英雄好漢，于史進(jìn)相比，楊志李逵則絕對算不上好漢、好人：招安巨寇楊志在對金作戰(zhàn)時臨陣脫逃，坑死了小種經(jīng)略相公種師中，李逵則直接反叛投降了金兵。
李逵降金，也寫進(jìn)了《宋史·高宗本紀(jì)》，李逵叛宋降金那一年，也是史進(jìn)敗亡那一年或一年后：“建炎三年閏八月，知濟(jì)南府宮儀及金人數(shù)戰(zhàn)于密州，兵潰，儀及劉洪道俱奔淮南，守將李逵以密州降金。”
李逵降金的前一年，也就是建炎二年，大刀關(guān)勝被逆賊劉豫殺害，此事見于《宋史·列傳第二百三十四·叛臣》：“金人啖豫以利，豫懲前忿，遂畜反謀，殺其將關(guān)勝，率百姓降金，百姓不從，豫縋城納款?！?/strong>
南宋龔開所作《宋江三十六人贊》，對關(guān)勝的評價也是正面的：“大刀關(guān)勝，豈云長孫？云長義勇，汝其后尾?！?/strong>
龔開認(rèn)為關(guān)勝繼承了關(guān)羽的義勇家風(fēng)，也是有史料依據(jù)的，被劉豫殺害的那位關(guān)勝嗎，確實善用大刀，這在《金史·列傳第十五》和《齊音》中是有記載的：“撻懶攻濟(jì)南，有關(guān)勝者，濟(jì)南驍將也，屢出城拒戰(zhàn)。金兵薄濟(jì)南，守將關(guān)勝善用大刀，屢戰(zhàn)兀朮（完顏宗弼）。”
楊志臨陣脫逃，李逵叛宋投金，其他好漢在史料中的結(jié)局，也與水滸小說記載的不同，在筆者看來，要評選沒有辱沒梁山好漢英名的，還得數(shù)九紋龍史進(jìn)和大刀關(guān)勝。
據(jù)金嘉錫考證，宋江三十六人，至少有十幾位在宋朝史料中出現(xiàn)過，這些好漢既沒有在征方臘時陣亡，也沒有被奸臣害死，他們在史書中的表現(xiàn)，甚至比在水滸小說中更精彩。
讀者諸君看了史進(jìn)稱帝，在感嘆的同時，可能也會有一些遺憾：如果史進(jìn)攻進(jìn)西川并建立根據(jù)地，還有哪些好漢會與他共襄義舉？這些好漢重舉義旗，能否改寫宋、金、元歷史？
