因為工作關(guān)系，經(jīng)常接觸家電產(chǎn)品，這兩年最有話題性，也非常值得關(guān)注的一個品類就是電視。電視上出現(xiàn)了一個比較有顛覆性的技術(shù)，叫做Mini LED。顧名思義，Mini LED就是把普通的LED燈給Mini化，為此我讀了幾本關(guān)于Mini LED的專業(yè)書籍，也查閱了幾十篇最新的研究文獻，得到十分一致的觀點，就是把LED燈芯做小，能夠把背光提高到顯著的量級，對于觀影體驗是顛覆性地提升。

為什么說這個提升是顛覆性地呢？那你應(yīng)該注意這個參數(shù)，就是面板的透過率。

一臺液晶電視的背光從燈芯→透鏡→均光板→偏光板→液晶→彩色濾片→玻璃，每一層都有損耗，最后一算，最終人眼看到的亮度只有最初始LED芯片不到10%的亮度，也就是說如果我們?nèi)搜劭吹降牧炼仁?00nits，以透光率6%來算，也就是說背光的燈珠至少要5000nits！更別提現(xiàn)在HDR效果的1000nits超高亮度，背光就要上到1.5w以上。

HDR的重要性想必大家都是有目共睹的，像《權(quán)游》這種史詩級“暗黑”影劇，沒有HDR看個寂寞？說了那么多，就是為了告訴大家，Mini LED技術(shù)為何在電視上這么吃香?！禡icro-LED顯示技術(shù)》這本書給了一個很好的答案，將LED微型化，可以極大地提高電流在無機半導(dǎo)體的通過率，從而電子在PN結(jié)躍遷的過程中釋放成大量的光能，換句話來講，就是通過芯片的電流大了，光就更亮了。

再加上Mini LED屬于無機半導(dǎo)體，對比OLED的有機半導(dǎo)體，它的電流承受能力更強，也不用太過擔(dān)心因為發(fā)熱等問題而發(fā)生老化，導(dǎo)致電視越用越暗。以現(xiàn)在的Mini LED技術(shù)來看，10年不老化，亮度色彩如初的保障還是能輕松達成的。

當(dāng)LED做Mini了，也就意味著同樣大小的面板可以塞進去更多的燈珠，獲得更強大的亮度。之前實測過市面上非常多的Mini LED電視，最高的亮度是來自華為的V75 Super，可以達到接近3000nits，這是一個相當(dāng)夸張的數(shù)字。（再告訴你一個家里普通電視的亮度數(shù)據(jù)，僅有300~500nits）

之前測試這款電視的時候感受非常震撼，在樣片顯示的畫面中，火箭噴射的火焰、霓虹燈、太陽，這種亮度的沖擊非常接近生活中的那種耀眼想要躲避的光芒。

Mini LED電視的燈珠多了，那么也就多了另外一種技術(shù)玩法——背光分區(qū)。背光分區(qū)技術(shù)原理就是將這些小小的燈珠進行分區(qū)管理，分區(qū)越多，那么像是電視畫面中顯示的太陽，中心亮度就可以拉到峰值，而太陽以外的區(qū)域就能拉低顯示亮度，來提升肉眼強烈的明暗感受。如果是以前沒有分區(qū)的電視，那就會出現(xiàn)整個屏幕被點亮，黑色區(qū)域就會泛白，并且電視需要照顧整個畫面每個細節(jié)的對比度，保證人眼看得清晰，就會折中調(diào)一個中間值亮度保證整個畫面的顯示。

在當(dāng)時能明顯感受到的一個市場氛圍就是，分區(qū)越多，價格是成倍成倍地漲。這個現(xiàn)象也就潛意識地總結(jié)成一個結(jié)論：分區(qū)越多，價格越貴，效果也越好。

不過購買一款電視像我一樣的大部分消費者來說，也不可能無限向上取值，在幾萬的大山前面，似乎“畫質(zhì)”也不那么“剛需”了。如果不能妄想2880分區(qū)的電視，那應(yīng)該要多少分區(qū)才能算是我們的折中方案呢？這個問題也一直困擾了我很久。

或許被大數(shù)據(jù)標記了吧，最近我刷到了這樣的一篇文章，講的是CMMA協(xié)會，也就是中國電子視像行業(yè)協(xié)會Mini/Micro LED顯示產(chǎn)業(yè)分會，發(fā)布了一個《電視分區(qū)背光標準》，里面有幾個信息是值得思考的。

首先是在標準里面有一張“背光分區(qū)數(shù)-對比度曲線圖”，表明了分區(qū)數(shù)量和對比度之間的關(guān)系，有幾個數(shù)值要重點關(guān)注，也就是百級、三百級、和兩千級。

百級數(shù)量的背光分區(qū)，這類電視算是入門親民級的產(chǎn)品，小尺寸的價格通常在3000~5000之間，對比普通電視和低分區(qū)電視會有比較明顯的對比度提升，但是要談極致還達不到。

而兩千級以后增長就很緩慢了，所以為什么華為V75 Super發(fā)布了這么久了居然沒有廠商出一款超過華為2880分區(qū)的Mini LED電視出來，因為成本和效果并不能有一個正比例的提升。而且對于一款電視來說，這個售價確實屬于華麗級別的了。

所以我更加關(guān)注的是100~2000之間的數(shù)量，剛好也就是圖中顯示的三百級，產(chǎn)品售價大概在4000~7000之間，加上對比度已經(jīng)接近了峰頂，也算是甜品級的存在了。

話說回來，《電視分區(qū)背光標準》的說是CMMA協(xié)會發(fā)的，但其實CMMA是對這個標準進行了背書和解讀，真正發(fā)起這個標準的TCL，有點又做運動員又做裁判的意思。不過內(nèi)容卻是由協(xié)會發(fā)出的，也就是說協(xié)會也有參與到標準的擬定和評選，這個含義就沒那么微妙了。再加上TCL還有華星光電的加持，對于TCL來說測試總結(jié)這樣的一條曲線來雖說輕易，但是也是需要有大量的樣本數(shù)據(jù)作為參考。

再看回圖中的100、300、2000級分區(qū)，其實在TCL上也有對應(yīng)的產(chǎn)品型號，比如百級分區(qū)對應(yīng)的是T7G，三百級分區(qū)對應(yīng)的是Q10G，兩千級分區(qū)對應(yīng)的是X11，這三個型號的配置，放在行業(yè)里面來看，基本做到了質(zhì)高價優(yōu)的存在。以這三款型號參數(shù)作為對比的基準進行選購，思路也會更加清晰。

了解真相之后再用客觀的角度來看這個標準，用CMMA文章中的一句話來說，“分區(qū)數(shù)量越多，意味著生產(chǎn)過程中使用的LED芯片及IC芯片數(shù)要更多，設(shè)計及制程難度變大，成本也會相應(yīng)增加，如何在畫質(zhì)與控制成本之間尋找到最合適的“黃金分區(qū)數(shù)”至關(guān)重要?！?/strong>這句話才是CMMA發(fā)布這篇內(nèi)容的核心重點。我們普通消費者其實是要在電視分區(qū)數(shù)量之爭里面看到實質(zhì)，要比較的不是數(shù)量的多少，而是增加數(shù)量的背后，對我們畫質(zhì)感知上的提升到底有多明顯，是價格提升明顯，還是畫質(zhì)感知明顯，是我們應(yīng)該在心里樹立的一個基準。而標定的100/300/2000分區(qū)的基準線，就非常具有參考意義。