文/司馬南

對輝瑞公司這樣的跨國集團，既要看到他水銀瀉地般滲透中國體制，搞穿透式腐敗賺取超額利潤的一面，也要看到這些跨國企業(yè)在全球化推動方面，與美國政府政治保守一派不盡完全一致，客觀上有利于全球化的一面，這個問題相當(dāng)復(fù)雜。

逆全球化是一種趨勢，在說逆全球化之前，先說說多極化和兩極化。

中國倡導(dǎo)人類命運共同體當(dāng)然強調(diào)多極化，甚至還經(jīng)常講國際社會民主化，國際秩序民主化。俄羅斯被西方視為仇寇，但俄羅斯的國際主張其實也是多極化，至于歐洲，至于亞太。世界上絕大多數(shù)國家其實表面上都是支持多極化的，美國是老大最不愿意多極化，但美國人的政治表態(tài)你注意到他也是不反對多極化的。

為什么都說多極而不說兩極？這里面太逗了，美國如果說兩極，等于說和中國平起平坐，這不行。

中國如果說兩極，那等于說中國和美國肩膀一般齊，小哥倆一般高啊，有點瞧不起別人的意思，這不符合我們中國人的價值觀，中國人也不會這么說話。

尤其是印度、日本，連同那些歐洲國家，如果說兩極，那屬于自我矮化，所以多極化、多極化，大家都說多極化。

多極化，這是一種政治正確。政治正確是一種話語政治，與今天世界的構(gòu)建未必是一回事。

嚴(yán)峻的事實告訴我們，中美歐三極可能性尚在，更多極是人們的一種期盼，現(xiàn)實的狀態(tài)其實是兩極，即中國-美國，美國-中國。

為什么會這樣？

美國確實相對衰落了，中國 GDP已經(jīng)占到了美國的70%。這是美國之所以現(xiàn)在看著中國就運氣心驚肉跳，恨不能掐死中國的最根本的原因，其他各種各樣的借口，什么這個問題那個問題，都是樹葉亂搖，美國國運不濟，國力衰弱，美國得了不治之癥，到現(xiàn)在為止找不到解決的辦法才是根本問題。

中美兩極的形成，如果只看到GDP，那未免淺了，就發(fā)展大勢而言，GDP不能簡單對比，美國的GDP，是由大量的第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的。光是打官司律師創(chuàng)造了多少GDP??？美國的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造了多少GDP??？所以美國的GDP水分很多，再加上美元超發(fā)的因素，美國這個GDP啊，里邊的摻雜使假的內(nèi)容太多了。中國相對來說實在一些，但也有不少問題。

中美兩極的形成，不但是體量接近，就是看上去個頭差不多，而且中國到了美國鼻子這個高度的 GDP還在猛地竄升，是個年輕的后生，生氣勃勃特別能吃飯，特別能運動，還在竄個兒噌噌噌地往上長呢。

中國有聯(lián)合國門類最齊全的產(chǎn)業(yè)，世界上沒有任何東西，中國不能生產(chǎn)，最完備的產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，全世界沒有任何一個國家能夠與之相比。不但如此，趕上數(shù)字時代，中國又可能形成新的優(yōu)勢。

就是說美國頭痛的這個兩極格局，涉及到數(shù)字經(jīng)濟，來到了數(shù)字時代，帶來了更復(fù)雜的情況。

工業(yè)產(chǎn)業(yè)，美國跟中國比行不行，差遠(yuǎn)了。如果我沒記錯的話，還是疫情之前2018年的數(shù)據(jù)，中國的工業(yè)生產(chǎn)總值是美國的2.5倍。這不是簡單優(yōu)勢，這叫碾壓優(yōu)勢。

美國人自個也承認(rèn)，工業(yè)產(chǎn)業(yè)美國已經(jīng)不行了，數(shù)字經(jīng)濟中國和美國差距沒有想象那么大，如果芯片大發(fā)動機等現(xiàn)在美國占據(jù)優(yōu)勢的技術(shù)被中國攻克，美國的好日子也就結(jié)束了，所以能不怕嗎？要是你，你不怕嗎？你是拜登你不怕嗎？你老年癡呆一會兒清醒，一會兒明白，你也知道這玩意兒是一種迫近的危險呀。

基辛格過100歲生日，他接受8個小時的采訪，告訴美國人，中國只是想強大，并不是要稱霸，只可惜，有他這種見解的美國人屈指可數(shù)，而其他的美國人絕不相信這個邏輯，老子強大就是要稱霸，老子不稱霸干嘛要強大？

為了保持自己的霸主地位，美國自己帶頭偷偷給自己的企業(yè)塞錢。過去在WTO時美國說中國給自己的產(chǎn)業(yè)補貼，美國登高望遠(yuǎn)，要高舉貿(mào)易自由的旗幟，要高舉公平競爭的旗幟，現(xiàn)在美國自個兒拼命的往自己要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)里撒錢，完了吧？不裝了？把面具拆掉了吧？美國使勁兒太大，歐洲也受不了了，美國你這么干下去，歐洲的產(chǎn)品還有什么競爭力？

中國成為全球化的最大受益者，這是事實，為什么同樣的全球化，其他國家沒有像中國這樣長足的進(jìn)步？毛主席教導(dǎo)我們說，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，說到底還是中國人自己的制度、自己的文化、自己的努力，抓到了全球化的機遇。

美國人日益變得小心眼兒，美國覺得中國受益太大，自己受益太小，所以美國要小院高墻，要縮回去，要搞民族國家那一套，要打著愛美國主義，實際上搞極端民族主義，甚至是法西斯主義旗號，反全球化，逆全球化。

美國有時候回頭看看自己走過的腳印，喊過的口號，低頭看著自己的褲腰帶，也覺得現(xiàn)在缺少理論支撐，缺少說服別人的正當(dāng)理由，缺少自洽的邏輯。不管了，阻止衰落比一切都要緊，所以才會選出特朗普這樣的政治素人，所以才會掄起王八拳打壓對手，所以才會雙重標(biāo)準(zhǔn)處理國際事務(wù)，以可笑的姿態(tài)在舞臺上演穿幫了還要繼續(xù)演。

這里邊有一個稍稍復(fù)雜燒腦的問題，全球化的公司一般來說是支持全球化的，神龍見首不見尾，全世界的市場是它的目標(biāo)市場，于全世界搜刮財富，全球化當(dāng)然要搞呀。

比如輝瑞公司，就是有人起勁吆喝把他們的藥物說成是特效藥的那家公司。他既研究治療新冠的藥物，又研究新冠病毒本身，還研究疫苗，左右互搏，攻防兼?zhèn)?，一個人打全場，離開了全球化，怎么得了？中國市場怎么舍得丟呢？

為了向中國傾銷藥物，他們雇用“二鬼子”在中國制造“美國特效藥救中國”的宣傳攻勢，揚言中國人不買他們的藥，不讓他們的藥進(jìn)醫(yī)保，就是中國政府“不顧人民性命”。真叫他進(jìn)醫(yī)保的時候，他又獅子大開口客大欺店，就是不肯降價。對不起啊，沒你張屠戶就得吃連毛豬啊。

另外，歐洲的企業(yè)也有同樣的問題。俄烏戰(zhàn)爭發(fā)生之前，他們即提出減少對俄羅斯的原油、藥品、工業(yè)原料、礦石、天然氣的依賴，只在歐洲內(nèi)部自己搞循環(huán)，所以歐洲與俄羅斯斷鏈，既有美國的因素，美國不想讓歐亞大陸團結(jié)起來，也有歐洲自己小院高墻脫鉤自保的一面，這些都是逆全球化的問題。

世界經(jīng)濟的發(fā)展，從小農(nóng)經(jīng)濟，到社會化大生產(chǎn)，從工業(yè)經(jīng)濟，到數(shù)字經(jīng)濟，全球產(chǎn)業(yè)鏈形成這個發(fā)展趨勢，是沒有辦法阻擋的，但是人們的政治觀念是可以倒退回去的，甚至倒退回猴子時代的地緣政治思維，叢林法則的思維還有冷戰(zhàn)思維，紛紛冒出頭來，這是已經(jīng)看到的事情。

全球化，說到底是符合經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，符合技術(shù)發(fā)展的規(guī)律，符合人類發(fā)展的前途的。但是不符合某些大權(quán)主義國家的當(dāng)下利益，因而不惜把全村的發(fā)展計劃徹底打亂，本質(zhì)上，這是一種反人類的行為。

（2023年5月30號上午，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號，此文據(jù)胡同老張昨天在居委會中心理論組發(fā)言整理）