咱們的事，我最后一次和你有邏輯的講道理了，你也識趣點，我這邊一條條的把事捋清楚，有異議，你一條條的列出來，我該解釋解釋，該回應(yīng)回應(yīng)，有缺漏，你一條條補上，我一條條回應(yīng)，沒異議了，給你個模板，該道歉道歉，該刪的刪，前提很簡單：我認認真真和你講道理，你要是在yygq偷換概念的話別怪我直接腦補某馬的喪事了，沒意見的話這就開始了：

①：起因：

2021年6月10日

? ? ? ? 這沒什么可以爭議的吧，這個視頻（BV1wK4y1373v）

我單純的有感而發(fā)，想起了父親講的故事，于是洋洋灑灑一段字：

? ? ? ? 怎么樣，沒問題吧，這我是覺得沒有一點點炫耀的意味在里面，只是分享了一下故事，僅此而已，要是說分享故事也算是炫耀的話那世界要多不少炫耀狂了，這沒異議吧，有異議自己去評論區(qū)標上序號提。

2021年6月12日：

? ? ? ? 很正常的開始，然后某人就出來引戰(zhàn)了：

? ? ? ? 有異議，有不懂的地方，有覺得不合理的地方，自然是可以提的，但是……信誓旦旦煞有介事的直接開噴，我覺得這很有問題吧，正常有素質(zhì)的人不應(yīng)該是這樣的吧。

? ? ? ? 因為這些評論沒有@我，所以我一直都不知道，直到北京時間

6月18日：有人@了我，我看了一下，這些話真的讓人火大，（你要硬要說不火大的話我可以天天到你的下面評論“騙贊的狗”，將心比心好吧）我作為成年人了，自然不會動不動開噴，那是小孩子做法，我很理性的做了下面的事：他的疑點我一條條回應(yīng)，為了保證真實性，我附上了我父親的照片，這沒異議吧，這不算炫耀吧，發(fā)自己長輩的照片甚至自己的照片的，不是很正常嗎，不能說他們炫耀吧。我發(fā)了之后就開始等回應(yīng)，真的，我等的只是一句：不好意思，我沒考慮清楚，出言不遜，向你們道歉，順便，致敬！而已（吶，怕你給我扣帽子，我這里明明白白的寫著的，我要的就是這么簡單）：

，我向來不是得理不饒人的，人人都會犯錯，改正了就是好同志，一直等到：

6月20日：看他說的樣子是沒有先看我的自辯，直接私信懟我來了，就有了這個：

都到這里了，你還怎么洗，是我先發(fā)的照片，但我只是自證罷了，倒是你們，yygq著炫耀著自家的援朝老兵，至于家風？我家的家風就是：是咱的，那就要心安理得，至于這個炫耀，我權(quán)且當是迷惑發(fā)言（有異議自己下面標上序號提）反正我臺階給你了，你不下，這是有目共睹的，沒異議吧

?②：關(guān)于拉黑：

這個我確實需要解釋一下：我不管什么軟件，都是這樣，我喜歡給人改正的機會，除非騷擾的厲害，我B站拉黑的第一個，也是唯一一個，就是這個了，沒別的意思，單純覺得和喜歡偷換概念yygq的人聊天浪費腦細胞罷了，以至于后來都忘記了這回事，于是就有了我那句“沒拉黑”直到我在檢查黑名單確認時才知道（別懷疑，我就是喜歡有的放矢，喜歡確認，專門檢查黑名單）然后就被逮著這事一直說了。

好了，解釋完了，繼續(xù)上圖，放下架子道歉？不好意思，7月15號了，動態(tài)還沒道歉，評論還沒刪干凈，我不認為這是道歉的態(tài)度（可能私信道歉了，但我勾上了不接受此人消息，只有一個小紅點，但是他道歉之前我不打算點開）

繼續(xù)：我滿嘴跑火車？哦～

7月10日：一位“理中客”先生找上我了，很感同身受的要做一名偏向daH的中間人

我有發(fā)過一段話，但看這大小號關(guān)于這事的語氣……嘖嘖嘖，有的時候是不是大小號不是嘴上說說就會變成真的，因為人不是傻子，是不是滿嘴跑火車也不是你說是假的就是假的，要證據(jù)？沒事，我依舊可以舉證：

這張照片，1979年，攻打諒山，我父親的連隊，因為一些原因，炮火引導出現(xiàn)了問題，自己人和敵人的炮彈都奔著我父親的隊伍打來，為了保證完成任務(wù)，選擇強行沖鋒，攻入敵人陣地時一顆不知哪邊的破片（說一下，槍眼說法不準確，應(yīng)該是炮彈破片）劃過了我父親的小腿，同時被炮彈震暈，雖然醒來時記憶模糊，但還是記得這場戰(zhàn)斗中配合戰(zhàn)士們用AK47（別問，問就是親手繳獲的）清理了一個機槍陣地，用刺刀捅死一個（沒別的意思，只是說我父親的隊伍作為先頭部隊，傷亡大的同時，也證明了他們都是實打?qū)嵉臐h子，這個功要真交上去了肯定能通過?。┰俅温暶?，只是講故事，不是炫耀，父親中間醒過一次，在野戰(zhàn)醫(yī)院，發(fā)著高燒，迷迷糊糊聽見廣播中宣布的撤軍，中間斷斷續(xù)續(xù)醒過幾次都是在汽車上，上面那張照片是已經(jīng)到了后方醫(yī)院，當時傷口因為沒處理好已經(jīng)開始流膿生蛆，但萬幸趕到了醫(yī)院，沒有截肢，那張照片是戰(zhàn)友們?nèi)タ赐赣H時拍的，左起第二就是我父親，右起第二是連長，其余三人后來分別在桐棉和另一個（記不清了）地方犧牲（再再次聲明，不是炫耀，都是真實的事情，拿出來自證罷了，希望以后不要張口就否認別人的事跡，用嘴巴否認別人用命換來的功績是很不尊敬的）

? ? ? ? 繼續(xù)，對照兩個人，一個人把自己的爺爺說死了，結(jié)果突然變成了在看著他受氣……我該相信到底死沒死呢？老爺子在戰(zhàn)場上，美國鬼子的飛機炸彈都沒要了老爺子的命，但年歲已高經(jīng)不住咒哦（要不是不想展開真的想辯證一下那些照片會不會是網(wǎng)圖）

? ? ?? 繼續(xù)，??“添磚加瓦的找平衡，縮小差距”，我從來沒說拿他們比，我說的很清楚，都是共和國的功臣，都是有過巨大付出的英雄，根本沒什么可比性，就像那些拿烈士和功臣比的，這怎么比，根本不是一種概念的東西怎么比，我也說的很清楚，就是他對我和我父親的事跡出言不遜，和你們的爺爺沒關(guān)系，一直都是你們拿著爺爺來做擋箭牌來說我拿我父親做遮陽傘，同是付出了很多東西的英雄我也不知道為什么非要拿他們的事跡比個高低，而“理中客”的那句“他爺爺是五十軍的，我偏向他”這不是偷換概念？他今天對我出言不遜，你偏向他，明天他殺了人，你也要把50軍的老戰(zhàn)士帶上抹黑？50軍的戰(zhàn)士我知道的，思想作風絕對過關(guān)，抗美援朝出過很多這樣的部隊，比如391團，這些都是英雄，但是和他侮辱我們有什么關(guān)系呢，我不想扯上父輩，是不想給他們的戰(zhàn)功上抹黑，你們?nèi)币欢僭俣耐@上面扯，這到底是誰炫耀？至于后面的那句“你否認我爺爺?shù)墓儭备琼敶竺弊恿耍叶忌鲁渡侠先?，這突如其來的否認讓我沒法解釋，后面還有沒截到的部分：收起遮陽傘，咱們來比比。這就徹底沒話可說了，這除了拉黑還有什么好說的，我有要和他比嗎？我從頭到尾要的只是個道歉罷了，這一套套的內(nèi)心戲，還有什么好說的（有異議的后面標上序號提）

? ? ? ? 今天暫且就來這么多，有問題后面直接標上序號一條條來，我上面都是正兒八經(jīng)的講道理，你也按著邏輯說人話，很合理吧，覺得不全面的你一條條的補充，我一條條的回應(yīng)，現(xiàn)在是否接受道歉其實不重要了，我倒要看看死鴨子嘴硬到什么時候，你要不是小號就少學他偷換概念加編故事（沒說他爺爺，單純是說他給自己加的戲，你也少給自己加戲，沒問題吧？）