“雞娃多年,子女成為底層打工人”:無效內(nèi)卷,毀了兩代人

01
前段時間,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一個說法:父母花了一兩百萬,將孩子養(yǎng)到25歲,起碼研究生畢業(yè),可孩子依舊是996打工人,買不起房,連結(jié)婚生子都成問題。
這個觀點,特別符合當(dāng)代的普通家庭,因為普通家庭也是內(nèi)卷中的一員。但是,這些內(nèi)卷的普通家庭,貌似沒有得到該有的回報。
你把孩子養(yǎng)到了25歲,讓他接受了高級的教育,但他依舊需要幫別人打工,還要面臨35歲職場淘汰的問題。無奈的是,你的孩子,可能要65歲才能退休。
試想,孩子35歲被淘汰,65歲才能退休,那身為父母的我們,真的有這個能力,讓他們安穩(wěn)過一生嗎?貌似做不到。錢財是一方面,壽命也是一方面。
想起一句話,有些人一出生就在羅馬,而有些人終其一生都到不了羅馬,或者中途還迷路了,不知道何處是歸途。
或許,從出生的那一刻開始,人與人之間的差距和命運(yùn),就注定了。

02
談到所謂的“雞娃”,你會想到什么呢?孩子從幼兒園開始,就跟別人競爭,不是昨天刷題,就是今天考試,或者明天打雞血。
我們身為孩子的父母,覺得孩子不能輸在起跑線上,就花大量的錢財去培養(yǎng)孩子。父母也不管孩子愿不愿意,反正就灌輸給孩子“贏在起跑線上”的觀點。
一個家庭是這么做的,孩子們成長的環(huán)境就不會出現(xiàn)惡性化競爭。只是,成千上萬的家庭都是這么做的,那孩子的成長過程,就會特別艱難。
說句不好聽的話,就算人人都能上清北,也不見得就成功了。因為人人都清北,等于人人都不是清北。物以稀為貴,物多不值錢。
隨著當(dāng)下大學(xué)的擴(kuò)招,能讀大學(xué)的孩子越來越多。到頭來,普通家庭花了幾百萬去內(nèi)卷,孩子畢業(yè)出來工作,或許終其一生都賺不回這幾百萬。
站在市場的角度來說,當(dāng)一堆人都是大學(xué)生,崗位有限,僧多粥少,那大學(xué)生的用工價格,豈不是可以越壓越低了嗎?
事實上,無限度的內(nèi)卷,只會讓人越努力越賺不到錢,毫無意義。

03
有人就疑惑了,內(nèi)卷(競爭)的加大,為什么會讓人越努力越賺不到錢呢?
在“存量”年代,高端的崗位是稀少的,低端的崗位是普遍的。但是,低端的崗位再多,也無法吸納無限度增長的群體。
隨著內(nèi)卷的加劇,以往10個人的工作,如今分給了4個人做,導(dǎo)致其余6個人失業(yè)了。這4個人生產(chǎn)的產(chǎn)品再多,但另外6個人買不起,社會整體的消費降低了,讓企業(yè)愈發(fā)困難。
企業(yè)的裁員潮一波接一波,打工人的收入也在減少。慢慢地,就會導(dǎo)致,有工作的人累得要死,沒工作的人窮得要死。如此,不就形成死循環(huán)了嗎?
在死循環(huán)當(dāng)中,以往月薪5千的苦工有人干。如今,環(huán)境不好了,開4千的工資也有人干。如此下去,不就越內(nèi)卷,越努力,工資越低了嗎?
不要覺得自己或者孩子是“卷王”,就能在惡性化競爭中勝出。有些時候,個人的努力,根本就無法改變市場的規(guī)律。

04
個人的努力,就是你拼了命去讀書,拼了命去打工。市場的規(guī)律是,大學(xué)生越來越多,也就不值錢,可以給低工資了。
比如,他從雙一流畢業(yè),拿著七千元的月薪,但也就是固定的七千元了,他摸魚是七千,拼了命也是七千。
至于當(dāng)下雞娃的父母,可以肯定的是,只要父母的層次太低,哪怕父母投入再多的錢財,孩子也還是這個層次的人,無法改變。
改變層次,靠的不是所謂的雞娃,而是靠人脈、資源、產(chǎn)業(yè)、權(quán)勢。試想,我們都是普通人,孩子大概率不也是普通人嗎?
這個時候,你就會說,京東的劉強(qiáng)東,華為的任正非,不也從底層打拼上來,改變命運(yùn)了嗎?但是,環(huán)境變了,市場飽和了,紅利期過去了,哪能對比呢?
更何況,中國就一個劉強(qiáng)東,就一個任正非,不能拿鳳毛麟角,去跟各方面都平庸的普通人去對比。

05
只能說,在今時今日,要想突出重圍,千軍萬馬過獨木橋,那是沒有用的。因為獨木橋就那么大,上岸的名額就那么多,終究有無數(shù)人會被淘汰。
對于普通人而言,要想更好地發(fā)展,就只能另謀出路。至于雞娃,差不多就行了,用這些錢帶他環(huán)游世界,到國外留學(xué),比一群人從小就刷題內(nèi)卷,有用的多。
地球的資源就那么多,人類的數(shù)量會無限度增長,誰能保證自己的孩子,可以在幾十億的競爭者當(dāng)中,勝出呢?
如果能改變命運(yùn),那就嘗試一把。如果不能改變,也不要怪自己,更不要怪孩子。至少,接受自己的平凡,接受父母的平凡,接受孩子的平凡,也是好事。
文/舒山有鹿