【復(fù)旦大學(xué)】像經(jīng)濟學(xué)家那樣思考 | 建立經(jīng)濟學(xué)思維方式 (高效能必備)

對員工:
找工作待遇前提一樣,更傾向于公眾口碑好的企業(yè)
結(jié)論
公眾形象好
有社會責(zé)任
用比較低的成本獲得員工
幫助員工找到高水平員工:在意公眾形象與不在意公眾形象
自我提升
奉獻(xiàn)精神
團隊合作
斤斤計較
比較摳門
不善于合作
以上說明:
企業(yè)的社會責(zé)任行為和企業(yè)的利潤之間的最大化不存在沖突
另一個角度:
食品安全
礦泉水為例
A:每賣一瓶水捐一分錢
B、:只買水
A發(fā)送信號給消費者:我愿意花一筆客觀的費用去做善事,我注重我的口碑-----降低消費者與企業(yè)之間的信息不對稱
同行之間:企業(yè)與企業(yè)之間的社會行為
發(fā)送信號:??我是一個誠信的企業(yè)
向銀行發(fā)送??:企業(yè)有社會責(zé)任感,有誠信。銀行
高考制度改革
背景:
一切唯分?jǐn)?shù)論
一些偏才進(jìn)不了大學(xué)
一考定終生
措施:
自主招生改革-校長實名推薦制
思考??:
這種制度優(yōu)勢與劣勢
優(yōu)勢:
劣勢:
校長對學(xué)生不了解
出現(xiàn)暗箱操作的風(fēng)險
班主任之間出現(xiàn)競爭
班主任不一定會從自主招生上面考慮
最后還是落到分?jǐn)?shù)上面
解決方法:
所有實名推薦的考生家庭背景要公開
被推薦學(xué)生進(jìn)入大學(xué)成績跟蹤
弊端:
被推薦學(xué)生在學(xué)校不一定能發(fā)揮出來,大學(xué)教育偏大眾
思考:
大學(xué)教育制度可能需要改革?
偏才怪才一定要上大學(xué)嗎?可否能通過自主創(chuàng)業(yè)來實現(xiàn)
但是國內(nèi)環(huán)境不好,也難實現(xiàn)她的價值
反思
國內(nèi)教育需要改革,多元化
栗子:上海某些大學(xué)在教育上多元化,培養(yǎng)多樣性人才
28.股東與經(jīng)理的目標(biāo)沖突
?如何控制經(jīng)理的道德風(fēng)險行為
1.股東可以通過激勵機制設(shè)置,使得收入與經(jīng)營業(yè)績掛鉤
?前提:越是努力工作的經(jīng)理企業(yè)業(yè)績會更好
??1:國有企業(yè)高管薪酬如何定制
太高:導(dǎo)致國有資產(chǎn)就是
太低或人為定制:對企業(yè)重要去限制反而適得其反
?兩難
業(yè)績好與不好一定是跟高管有關(guān)嗎?小的企業(yè)私有化,民營化
國企央企處于壟斷行為,獲得很多利潤
對于國有企業(yè),不得不承擔(dān)一些政府任務(wù):就業(yè)目標(biāo)。偏離了利潤最大化
??2:技術(shù)入股
煤礦:讓一些官員以這種形式進(jìn)行分紅,走后門
客觀上:起到了激勵效果,利潤最大化
??3,前面內(nèi)容說到的,工齡與工資
上述都是來自企業(yè)內(nèi)部的手段
企業(yè)外部手段:
1.市場,隱性激勵
努力工作→能力強→在職業(yè)經(jīng)理市場,身價高→也能實現(xiàn)收益
2.銀行:提供大量貸款,如果企業(yè)經(jīng)營不善,銀行會進(jìn)行干預(yù)
3.策略投資者→來自資本市場的接管威脅
觀察哪個企業(yè)經(jīng)營不好→股票低→買入股票→替換能力不足的經(jīng)理→業(yè)績改善→股票上升→賣掉公司