簡談電子游戲利弊

說起來比較奇怪，電子游戲“祖宗“的產生是為了推銷一種當代新興技術，然而沒想到這種副產物發(fā)揚光大到現(xiàn)在，之前的技術被更好，更高效的技術代替。當然，即便是電子游戲發(fā)展了快一個世紀（存疑，查資料）的現(xiàn)在，社會上依然存在關于電子游戲”猛于虎“的觀點，而且并不在少數(shù)，事實上，不管是電子游戲還是別的什么，在誕生的時候都被當時的社會質疑過其存在的價值

說起來最初電子游戲的雛形是為了推銷某些新技術的副產物，但是現(xiàn)在其本身已經成為娛樂大眾并為了盈利的東西了~。話說回來，游戲本身還有放松心情緩解壓力（當然還有各種肝帝氪佬這種可怕的生物）等等一些正面的影響，而不是其他一些人所想的能夠影響傳播“變異文化”這種可笑的觀點，只是希望各位能夠理性的看待這種“新興事物“，不要以一棒子打死的心態(tài)看待
說起來，第一個和電子游戲有關的，是這樣的一個東西：（如圖）很奇怪對吧，當時游戲只是為了推廣技術的副產物，誰知道技術沒推廣成功，但是作為副產物的電子游戲在未來卻成長起來了

?

關于電子游戲的利弊 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

利

和家長溝通對于雙方而言，需要心平氣和，互相理解，而不是家長一味的不加道理的阻攔，孩子埋頭苦玩的反抗。家長們自然會為孩子考慮，盡管有些家長的方法不太對。已經有研究表明，第一人稱射擊類游戲能夠提高人的注意力，觀察力（猶豫就會白給，果斷就會敗北）以及動態(tài)視力等都比玩游戲但是不是第一人稱射擊游戲的人要高，在經過一定時間的“游戲培訓”后，不玩第一人稱射擊游戲的玩家們也同樣提升了部分（43%+）；玩游戲是一個絕佳的釋放壓力的地方：也有外國警察在某次節(jié)目中調侃“我更愿意接受玩家們在游戲中殺死警察而不是在現(xiàn)實中”。更不用說有的人在外高強度工作后，身心俱疲后的無聊時間難以打發(fā)——如果沒有游戲的話；游戲能夠跨越空間的障礙，讓人們無時無刻和自己遠在外鄉(xiāng)的朋友一起共享游戲的快樂，一起為了一件事情打發(fā)時間，同樣是培養(yǎng)鞏固友誼的好選擇。

弊

游戲本身便是廠商為了盈利的手段之一，為了保證玩家的粘性，對于游戲的設計上除了其本身的機制，劇情等，也有專門為了市場需求而做的設計，這使得玩家們極易上癮——無時無刻都在想關于游戲的事，一旦有人阻止，便被視為多管閑事，我們幾乎很難與這樣的，因為游戲沉迷的人進行正常溝通，這也使他們減少甚至忽略了其他的無關游戲的任何事情!所以這些事情很有可能變得一團糟!種種如此的原因使得家長們不得不對電子游戲高度提防,最終在他們的眼中成為洪水猛獸一般的存在——事實上的確,即便是部分家長有意控制孩子的游戲時間,徹底沉迷游戲的也不在少數(shù),甚至可能因為游戲時間不足而去殘害自己的肢體.出于對孩子的愛,以及某些原因,家長們傾向讓孩子徹底與電子游戲隔離,這是最簡單的方法,可是在現(xiàn)在這個時代,能夠保證孩子不接觸,家里不出現(xiàn)游戲的能有多少呢?我想,幾乎沒有,除非你的孩子就在家里面而且從不接觸任何電子產品.

最好的方法應當是多和孩子溝通交流關于這方面的事,似乎成年人的思維很多都是”未成年人一點都不懂”或者”小孩子就應該乖乖聽大人的話”諸如此類的思維,可事實上是,現(xiàn)在的孩子在小時候,如果沒有被網(wǎng)絡的短視頻包圍裹挾進入一些毫無意義毫無知識的地方,那么他們在在空余時間汲取的知識實際上比很多成年人的只是都要多些——一方面，游戲涉及的可以用于現(xiàn)實的知識更容易被孩子們接受，另一方面，成年人忙于工作，有些知識沒有復習，已經忘卻了一部分，遠不如剛剛學習到新知識的孩子們記憶的清楚。所以，在很多時候，尤其是他們所熱愛的東西上，盡量把他們當作平等的人來對待。

事實上，這些都只是一部分，利弊當然不止這些，對于不同的人，意義當然也不一樣。初衷是希望看官們能夠和另一方友善溝通，不產生過度矛盾，一家人嘛，不要太僵化啦（