評測一波等版本末看看能不能打一波臉

最低1分，最高5分，評分過程將結(jié)合模型、構(gòu)筑思路、同類卡對比進(jìn)行

先從本命盜賊開始

剽竊賊補(bǔ)強(qiáng)卡，奧秘補(bǔ)牌，能有效支撐考官體系的剽竊，終于不用只帶憨憨回手奧秘了，下限1張，穩(wěn)定拿對手構(gòu)筑內(nèi)的牌，缺點(diǎn)也很明顯，一是對手知道剽竊體系后能防，二是對手構(gòu)筑的牌自然是對手手里用處更大

作為節(jié)奏體系的卡，身材不夠超模，光環(huán)特效對比下546激怒加攻，更加靈活了，弱嗎？不弱，2費(fèi)轉(zhuǎn)刀，3費(fèi)3攻甚至有點(diǎn)舒服，強(qiáng)嗎？不強(qiáng)，光環(huán)對自身身材要求就有點(diǎn)高，324還能考慮下，333實(shí)在不容易打出什么優(yōu)勢來

4血潛行保證法術(shù)迸發(fā)的觸發(fā)，補(bǔ)資源不錯，但總感覺有點(diǎn)笨笨的，萬一手上沒法術(shù)，潛行動還是不動？動了大概率淪為44潛行就很平庸，所以沒給5分

這張卡可能翻譯錯了，是武器每有一點(diǎn)攻擊力，消耗減一點(diǎn)，橫向?qū)Ρ葕W數(shù)愚蠢，2攻不虧，3攻血賺，配合buff武器的新橙感覺很容易進(jìn)構(gòu)筑（如果有這種套路的話）

兼具上下限的好卡，還有打賊不用防走跳板了，防了會吃脅迫，果然什么都不防就是什么都防了，目前版本構(gòu)筑的賊不用擔(dān)心打連擊的問題，話說戰(zhàn)士可能不缺這么一張單解

賊也能凍隨從了，淚目，這張卡應(yīng)該不會進(jìn)構(gòu)筑，因?yàn)樘澘?，牧師?23補(bǔ)牌在，懲擊都沒進(jìn)，存在的最大意義就是拉低法術(shù)池和連擊牌的質(zhì)量，控制卡組補(bǔ)牌拿到還算及格，打不死也能凍住

給賊能理解，老雜技職業(yè)了，給法師的話大概是咖啡師林徹的強(qiáng)度，對比麥迪文幻影有減費(fèi)效果，可能加入奇奇怪怪的otk之中，回手高收益的特效隨從打資源很nice，感覺開發(fā)空間蠻大

節(jié)奏賊必帶，5費(fèi)曲線有很多垃圾，新版本還加了一張511，但是總體上還是補(bǔ)強(qiáng)了一點(diǎn)，521的一血需要一次頻率來解，即使有一個隨從會即死，對手還要和你博弈，猜你保大還是保?。ǚ乔跽賳緝蓚€方尖碑），5費(fèi)拍下去很難有職業(yè)能拿出那么多頻率，均勢對局基本會給你留一個5費(fèi)怪，相當(dāng)于削弱前的歡樂發(fā)明家強(qiáng)度

一眼看上去就挺離譜的，仔細(xì)想想還是感覺離譜，橫向?qū)Ρ葐拘押湍鸶伸`界，穩(wěn)定換的是牌庫里的牌，對快攻和節(jié)奏來說這點(diǎn)比喚醒好，但是描述有個換回，那么是不是可以理解為替換后的補(bǔ)牌是不保留的，像法老御貓，惡霸，國王這種卡，沒把衍生牌打出去就不算血賺，所以沒給滿分

對比我

我剽竊賊帶了綠皮，這種情況下這張卡除了不是海盜之外比綠皮強(qiáng)多了好嗎，不死的話能重復(fù)觸發(fā)，逼著對面解，戰(zhàn)士4費(fèi)狂戰(zhàn)斧5費(fèi)接這個節(jié)奏還不錯（我為什么不直接法術(shù)迸發(fā)一刀三個呢？），如果控制形態(tài)的戰(zhàn)士能生存下來，這張卡有希望進(jìn)構(gòu)筑，盜賊能和314刀配合

您這效果也配叫橙卡？效果扎實(shí)，jjc能換兩個3費(fèi)怪，還可能踢臉就很夢幻，不超模，特效也沒什么創(chuàng)意，賊的橙我一般都鍍金，這張實(shí)在不想浪費(fèi)塵

召喚1費(fèi)就不虧了，盜賊可能打出2費(fèi)轉(zhuǎn)刀，3費(fèi)333，4費(fèi)444的康巴，場面壓力拉滿，或者配合314刀砍兩刀，召個3費(fèi)，戰(zhàn)士這版本的刀也不差，還算一張比較優(yōu)秀的單卡

這是強(qiáng)推武器賊嗎，3費(fèi)1攻砍臉想想有點(diǎn)好笑，對節(jié)奏卡組來說有點(diǎn)太慢了，橫向?qū)Ρ全C人蝗蟲弓，還算合模，也確實(shí)有武器賊的相關(guān)套路卡，給高點(diǎn)吧，4分

盜賊狂喜，曲線潤滑油，還是發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)的還是法師的法術(shù)，設(shè)計(jì)師說不會給盜賊aoe???

唯一缺點(diǎn)就是1費(fèi)裸出會覺得虧了一個億。對比虛靈巫師，1費(fèi)更靈活，對目前環(huán)境的法師影響不大，屬于加了不錯，不加也行的卡

以上圖片均來自旅法師營地，如有侵權(quán)請私信聯(lián)系我刪除