金庸的作品最重要的一點(diǎn)從來就不是文筆跟故事

而是金庸傾注的當(dāng)時(shí)時(shí)代的思辯

你看看金庸的影射就知道了

第一部金庸這個(gè)有重大黑歷史的海寧查家的舊地主階級(jí)子弟（不是包衣 不是包衣 不是包衣?是江南地主）就借書劍恩仇錄就寫了

大清也不是那么差?雖然是外族但是皇帝是我們的人?。ㄒ粯痈闳寮夷且惶子惺裁床煌依献孀谶€是吃香喝辣有清一代一門十進(jìn)士，兄弟三翰林 ）

第二部意識(shí)到陳家洛大節(jié)有失自己批判的不夠尖銳故事不夠自洽

所以第二部真正的主角其實(shí)不是金蛇郎君而是袁都督 這部書就是那部袁都督評(píng)話這盤醋包的餃子

為什么金庸崇拜袁都督呢？（ 也許是袁都督被農(nóng)民建立的明朝殺了?他爸也是~ 這可能就是為什么金庸不喜歡明太祖的原因?農(nóng)民出身 指揮農(nóng)民建立國(guó)家?你想想像誰）

而且你看不是明朝滅亡也不賴清朝啊 明朝是自己滅亡的 明朝腐敗啊

第三部還是不行這事沒玩 明清單單將明清講不清楚 而且視角從漢族出發(fā)不可能闡述現(xiàn)代民族觀 咱們把問題深入到民族本事

但是我畢竟是漢人 所以就寫一個(gè)被漢族政權(quán)迫害流落到少數(shù)民族的主角?向大家闡述 你看看 少數(shù)民族并不是蠻子他們也有英雄人物 也有輝煌的歷史和文明 不能歧視異族 畢竟你打不過人家（金庸的大半生都在前現(xiàn)代化的中國(guó) 他的認(rèn)知中本族的是軟弱可欺 愚昧落后的 這是當(dāng)時(shí)的時(shí)代局限性）

到了雪山飛狐 金庸有點(diǎn)迷茫了 所以寫了一個(gè)很擰巴的故事 這一刀到底砍不砍的下去?我祖宗算不算漢奸 我爸死的冤不冤 這民族視角我能不能擺脫

到來倚天?前塵往事成云煙 ·······但是我還是不能忘掉我爸的慘死?老朱啊老朱你不是個(gè)好人 雖然你的很厲害 水平非常高 但是你不是好人

再到天龍八部 私以為是金庸作品中水平最高的相比于看似高明實(shí)則擺爛的鹿鼎記 天龍八部的思辯是非常深刻的

這部作品金庸開始為自己解心結(jié)??????????????

地主出身在大陸屬于被批判的階級(jí)?遠(yuǎn)渡殖民地做二等公民（在英港時(shí)代金庸這類不上不下的名流其實(shí)比底層更能看清自己二等公民的身份）?可以說在金庸的思想世界跟蕭峰一樣是處于里外不是人的道路

所以在蕭峰解不開心結(jié)死后?金庸開始尋求解脫之道

俠客行跟笑傲江湖其實(shí)是一回事 都是在講世俗的情欲與權(quán)力斗爭(zhēng)是人類悲劇的根源?這時(shí)金庸的人生境界又一次提高 （但是歷史政治水平還是很基礎(chǔ)不能理解偉人的全貌只曲解了他的形象 而且手法非常惡毒極為沒品）

最后到鹿鼎記 金庸身上的心結(jié)解開了大半?當(dāng)然帶來了倆副作用就是吳六奇的洗白 這個(gè)手法拙劣之極其心叵測(cè)??

（不過相比吳三桂吳六奇不算名人所以也無所謂 沒幾個(gè)人發(fā)現(xiàn) 而且其實(shí)這時(shí)候金庸還是暴露了自己扭曲皇漢的本來面目 人家吳鉤子光明正大的當(dāng)漢奸 殺漢人 那是受到清廷嘉獎(jiǎng)的 何必他人家寫成反清復(fù)明的大英雄呢 金庸的思想還是不夠開放 沒有徹底拋棄封建民族觀）

封筆之后的金庸先去的臺(tái)灣見的小蔣先生?堅(jiān)定了自己統(tǒng)派的立場(chǎng) 從此真正踏上了聯(lián)通兩岸三地的橋梁

wg結(jié)束后金庸會(huì)見了鄧先生 并且作為支持香港回歸的文化界的代表人物促進(jìn)了香港回到祖國(guó)的進(jìn)程 之后參與起草了香港的基本法

完成到了自己 修身 治國(guó) 平天下的夢(mèng)想?

金庸雖然在武俠作品中沒有完成一個(gè)足夠進(jìn)步的現(xiàn)代民族思想觀?

但是他在現(xiàn)實(shí)中做到了自己能做

的為祖國(guó)的統(tǒng)一做了貢獻(xiàn)?

解讀金庸的武俠作品要結(jié)合他的一生來看 畢竟金庸寫武俠的出發(fā)點(diǎn)是為自己辦政論報(bào)紙做本?他的一生武俠是點(diǎn)綴??

他的政治抱負(fù)是他一生的追求（雖然金庸沒啥這方面的天賦）

作為一個(gè)文學(xué)作家 金庸的下半生是非常完美的?可以說做到了一個(gè)傳統(tǒng)文人的極致 死后哀榮也達(dá)到了文人的極點(diǎn)?（領(lǐng)導(dǎo)人攜全體領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)文慰問致哀這是古代沒有顯赫官身的文人絕對(duì)得不到的哀榮）