和朋友收集了一些明代地雷的相關(guān)資料，方便大家查找利用。 機發(fā)地雷的出現(xiàn)時間

地雷何時出現(xiàn)，目前以不可考，但是就史料來看，宋元時代，鐵殼地雷就有一些應(yīng)用。明代在宋元地雷的基礎(chǔ)上，改進了點火方式。 以軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭研究院的博士生導(dǎo)師鐘少異研究員的考證來看，永樂時期的《火龍經(jīng)》以及內(nèi)容相似之書中記載的機發(fā)地雷實為嘉萬時期的偽作，假托焦玉所著。

就史料來看，明代地雷的發(fā)火方式有踏發(fā)、絆發(fā)、拉發(fā)、點發(fā)、定時和鋼輪發(fā)火這六七種 但主要是三種：其一是傳統(tǒng)藥線點火，其二是踩踏鋼輪摩擦點火，其三是用預(yù)留火種(千日火)踏破點火。 《韜略世法》引用王鳴鶴的論述

地雷的制造及應(yīng)用

《兵略纂聞》所載，嘉靖二十五年(1546)至二十八年曾銑總督陜西三邊軍務(wù)時，創(chuàng)制了地雷。雷內(nèi)裝填火藥與火種，埋設(shè)于地下一丈左右，并將發(fā)機置于地面，從雷內(nèi)通出引線與地面發(fā)機相連，爾后用沙石覆蓋，與地表面平，使敵人不易發(fā)覺。當(dāng)敵兵踩中發(fā)機時，發(fā)機牽動引線，引線觸動雷內(nèi)火種，點燃火藥，使地雷爆炸，殺傷敵人。 曾銑作地雷，穴地丈余，柜藥于中，以石滿覆，更覆以沙，令于平底，伏火于上下，系發(fā)機于地面，過者蹴機，則火墜藥發(fā)，石飛墜殺，敵驚為神。

《皇明輔世編 》卷六亦有提及

《四鎮(zhèn)三關(guān)志》所載嘉靖三十三年【總督侍郎楊博條陳時弊疏略】 虜若由黃榆溝來，必由潮河川，自磚垜子來必由王家寨，自黑古関來必由三佪嶺，此三處兩山夾時，真我兵之戰(zhàn)地也，已各設(shè)置木柵橫以方板，于中多畄箭眼，可使火器。柵外開名（明）豪二道，暗壕二道，

又用竹桿布于地上多設(shè)地雷火砲。

嘉靖四十一年刊印的《籌海圖編》所載，丹陽的邵守德制造了鐵殼地雷，外殼為生鐵鑄造，內(nèi)裝火藥一斗多（十余斤）,并用檀木砧砧至雷底,砧內(nèi)空心,安火線一根,通出殼外選擇敵必經(jīng)的要路，‘掘地成坑，連連數(shù)十，將地雷埋在坑內(nèi)，用小竹筒引出火線，土掩如舊。’雷中安有發(fā)火裝置，敵軍經(jīng)過時將其踩爆，群雷震地而起，火炮沖天，雷殼破片如飛蝗四出飛擊，人馬紛紛斃命”。

根據(jù)清末《中西兵略指掌》引述魏源《海國圖志》中的“地雷圖說”一文，提到小的鐵殼地雷重一二十斤，大的鐵殼地雷重一二三百斤。每十斤鐵配一斤火藥。單個的地雷，少則數(shù)斤火藥，多則十余斤火藥。小的可炸方圓數(shù)十丈，大的可炸數(shù)百丈。 魏源表示地雷的優(yōu)勢有三： ①是造價低廉，而且產(chǎn)生的殺敵效果比花費重金制造的幾千斤笨重火炮要更好。 ②地雷是埋伏型火器，敵人不來，地雷就不會點放，不像火炮那樣因胡亂施放而浪費火藥。 ③地雷埋伏在要隘之處后，便可節(jié)省兵費開銷。

《四鎮(zhèn)三關(guān)志》所載隆慶元年【賞軍給事中鄭大經(jīng)條陳薊鎮(zhèn)事宜疏略】 為今之計察要害，度衝緩，增兵戍守，分屯拠險，日防竊釁，乃為切。要至于各路有險可凴，則縱橫坑槧以為地綢。水泉通流則隨處停蓄以為水柜。多植榆栁以刺奔逸，

埋伏地雷以資暗擊

，密設(shè)釘板以防漬襲。層壘水椿以邉沖突。此則関隘有守，防御有法，多方俻御或可無虞。

薊鎮(zhèn)總兵戚繼光在萬歷八年四月造壓發(fā)鋼輪引爆裝置，并對這種裝置的用法有較為詳細的記載，該種鋼輪地雷以填滿火藥的石砲為炸彈?；驹硎怯娩撈脫艋蚣眲∧Σ粱鹗』?，引爆地雷。在一個木匣內(nèi)，用兩組鐵閘板隔成三格，兩頭格窄，中格寬。每組閘板為中間銼成半圓形的兩塊鐵板，兩塊板合在一起，中間兩半圓缺合成一圓孔用以架鋼輪。鋼輪的兩輪鑲嵌火石，分別位于兩窄格內(nèi)。窄格兩側(cè)各有一孔，引入藥線。在輪軸中央有一突出鐵齒，在齒軸處釘繞繩索一條，稱滾石繩。 繩的另一端從匣底中孔眼內(nèi)穿出，系一重石，稱為千斤石，此石用一木板托住，襯托于匣底。木板一端用繩系住，另一端用鐵栓銷定，鐵栓一頭有圈，用以系繩，引出在外，沒藏于路上。如有人踏扯，繩牽栓出，木板翻下，千斤石墜落，帶動鋼輪轉(zhuǎn)動，摩擦發(fā)火，引燃藥線，分別引爆各處預(yù)埋的地雷 《戚少保年譜》卷十二所載 制自犯鋼輪火。沿邊城之下，擇其平坦虜可集處，掘地，埋石砲于內(nèi)，中置一木匣，各砲之信總貫于匣中，而匣底發(fā)以火藥，中藏鋼輪，并置火石于旁，而伏于地上。虜馬踏其機，則鋼輪動轉(zhuǎn)，火從匣中出，諸砲并舉，虜不知其所自。

萬歷本《山西通志》卷二十七中也介紹了地雷的使用方法，先將地雷埋于地下，用鐵鋼輪連接火藥線，并在土外放置一機關(guān)，如果敵人觸碰機關(guān)，則鋼輪旋轉(zhuǎn)打火引燃藥線，萬砲齊發(fā)。

《武備志》卷一三四：

使用方法：將機關(guān)布置在敵軍必經(jīng)之路上，敵軍觸發(fā)機關(guān)后，綁在滾軸上的重物墜落，滾軸帶動兩端的鋼輪旋轉(zhuǎn)摩擦火石點火，以此引燃地雷的藥線。

在明末《城守籌略》一書在對鋼輪的示意圖以及基本描述。較早的《武備志》卷一三四中亦有該內(nèi)容。

《武備志》卷一三四：

潘吉星《中國火藥史》中對三種鋼輪發(fā)火機剖面結(jié)構(gòu)的繪制圖式

范景文《昭代武功編》卷8，萬歷年間破土蠻時，明軍曾在一片石預(yù)埋鋼輪火砲。

萬歷二十六年趙文炳刊《實政錄》【督撫約】所載常用的地雷有三類引火方式，第一種是觸碰機關(guān)，帶動鋼輪旋轉(zhuǎn)摩擦點火；第二種是用利用火窖儲存火種，敵軍踏破點火；第三類則是扯拉引繩點火。

鋼輪的造價，工費不到五錢銀子，且當(dāng)時家家戶戶都能造這種東西，生產(chǎn)并不困難。

《嘉禾徵獻錄》卷三十所載，萬歷三十四年，原云南副總兵陳寅因緬甸阿瓦圍攻木邦宣慰司不救，被罷免卸任，途經(jīng)貴州平越，時任貴州右參政分守新鎮(zhèn)道事務(wù)的盛萬年邀請他幫忙“造火具、鳥槍、筩箭、地雷、飛炮、大將軍之屬，分布各州縣”。

閻鳴泰所著《剿事汗語》1-6所載，萬歷四十五年六月，由于埋于地下的地雷和鋼輪發(fā)火需要在打通的竹竿內(nèi)來布置引線，于是他請京師下發(fā)三千根以應(yīng)用。

《熊廷弼集》泰昌元年，遼東經(jīng)略熊廷弼手上的火器人才張希清、王伯安、夏應(yīng)禹應(yīng)等人新造過鋼輪發(fā)火、火箭、萬人敵、地雷、神飛炮、三百斤大滅虜炮等器，皆精巧堪用。被熊廷弼要求升職或轉(zhuǎn)正敘功。

《熊廷弼集》所載泰昌元年，遼東經(jīng)略熊廷弼打造過三眼銃、鳥銃七千把，鋼輪、火人、火馬、火罐、萬人敵十萬件。

京營總督李守琦《督戎疏紀(jì)》卷三所載，地雷一旦踐踏即會爆炸。

《明清史料》甲編第八本所載，崇禎五年五月，宣鎮(zhèn)太監(jiān)王坤奏報，目前已會同宣大總督等各級官員，勤加練兵，巡視邊墻。嚴防清兵來犯。并在宣府上北下北兩路的2000里防線上的險要地段布置了大量的地雷，火炮，品字壕溝，修補宣府境內(nèi)坍塌的軍堡邊墻，安插大量哨兵進行巡視偵查。

《明大司馬盧公奏議》卷二所載，崇禎七年，右僉都御史盧象升在治理鄖陽時，實行立寨、併村、清野、設(shè)伏、增兵五策。 盧象升認為此時遍地都是流賊，導(dǎo)致各地都需要用兵，兵民寇三者緊密交織，而無論是流寇還是官兵都會害民，到最后官兵反倒也成了賊寇，百姓無法忍受雙重殘害，必定揭竿而起。 其中他的設(shè)伏之法提到，在流寇經(jīng)常出沒的地方以及城寨周圍大量埋放地雷、石炮、火鼓、鋼輪發(fā)火等物，這類東西只要觸碰機括就會爆炸，如果沒有足夠的鐵質(zhì)石質(zhì)地雷，也可以混入一些竹木地雷，雖然威力不大，但是虛實參半，一樣可以起到威懾作用。這樣以來減輕鄖陽官軍到處堵剿流寇的壓力，還節(jié)約了兵餉。

《明清史料甲編》第九本所載，崇禎八年宣大巡按梁云構(gòu)在題本中表示，地雷需裝藥二三百斤才能發(fā)揮出足夠的威力，這里應(yīng)該是指一組地雷的用量。

《明檔》34冊所載，遼東總兵劉肇基稱，遼東由于多為平原山野，無邊墻遮蔽，利于敵軍沖擊，應(yīng)于底沖突之要口布置品坑和鋼輪發(fā)火進行堵御

崇禎十年，真保鎮(zhèn)亦以品坑深壕搭配地雷作為各隘口的防御武器。

崇禎十二年，新任山西總兵馮舉稱應(yīng)在險要之處布置地雷、品坑以及鋼輪發(fā)火。

《明清史料》乙編第六本所載，崇禎十五年，兵部尚書陳新甲與清廷議和不成，清軍連續(xù)兩年入侵河北，崇禎十六年二月二十二日，清軍攜帶云梯百余，前來攻打肥鄉(xiāng)縣，大名兵備道朱廷煥發(fā)庫銀鼓舞士氣，并放空炮引誘清軍進入城下雷區(qū)，守軍引爆預(yù)埋的地雷，并用紅夷大炮等火器連續(xù)轟擊攻城清軍，聲稱擊斃清軍將領(lǐng)二名，士兵無算，并迫使清軍撤退至西北孟家莊休整。

《明清史料》乙編第五本所載，崇禎十五年，兵科給事中郝綱在守城三要中，著重提到兩種地雷的使用。 首先城外應(yīng)多挖品字塹壕這樣的陷阱（上面覆蓋薄土)，且于空曠處布置地雷（出榜告知軍民城外均有地雷陷阱，讓百姓只走大路，可以借此迷惑敵人，使敵人不敢四面而攻）這里的地雷就其他史料來看，應(yīng)該還是壓發(fā)式鋼輪發(fā)火。 如果城外有廢棄村落，可以在房內(nèi)的灶臺處埋放引線式地雷，等敵軍燒火做飯時，自己引爆。且屋內(nèi)家具陳設(shè)需要齊備，給敵人營造出曾有百姓居住的感覺，布置好后鎖上房門。

崇禎十六年二月十九日午時，闖入保定府的清軍游騎途徑南樂縣，并在耿村駐扎，縣城守軍提前在城外挖埋地雷進行防備。二十日卯時，清軍百余騎繞城巡視，被城外埋伏的砲手點發(fā)地雷擊退。巳時，清軍再次環(huán)攻縣城，被守軍用火炮地雷弓箭擊退，并稱戰(zhàn)后有清軍首級和器械繳獲，以備查驗。

《平寇志》卷五所載，崇禎十五年五月，朱仙鎮(zhèn)一戰(zhàn)，左良玉敗退自襄陽，由于左良玉軍收編的流民和潰兵太多，以至于能吃上官糧的僅兩萬五千人，其余的十幾萬人被左良玉打發(fā)到襄陽附近劫掠，使得襄民怨聲載道，皆愿幫助大順軍。 崇禎十五年十二月，李自成主力南下，左良玉據(jù)漢水南岸，并結(jié)水寨，防守樊城，十二月初三，李自成率部進至樊城，連遭左部炮擊，部眾傷亡千余。大順軍想從羊皮灘渡江，因遭到左部阻擊，未獲成功。為防止李自成渡河或繞襲自己的后方，左軍在大順軍必經(jīng)之小道上埋設(shè)地雷和暗弩。由于樊民亦被左軍禍害的不淺，于是皆給李自成帶路，幫助大順軍避開明軍設(shè)伏的小道。 左良玉自朱仙鎮(zhèn)南渡，久屯襄陽，諸降卒附之，擁眾二十萬。其餼于官者僅二萬五千余，皆因糧村落，襄人不堪……良玉營襄陽近郊，大造戰(zhàn)艦于樊城，將避敵入郢。襄人怨之，焚其舟。良玉怒，掠荊襄巨賈船，載軍資婦女，身率諸軍營樊城高阜。樊城西多淺灘，令副將惠登相截羊皮灘，游擊于躍鱗截鐘家灘。

慮賊繞他道躡其后，沿途伏雷、暗弩甚設(shè)。

時賊勢大，襄洛之民，牛酒迎賊。戊辰，賊騎數(shù)萬至樊城。良玉乘高飛炮，擊殺千余騎。賊趨羊皮諸灘，不得渡。

樊民怨良玉，導(dǎo)賊避伏機

，繞道至白馬渡，臨河欲濟。良玉驚徙，合鄖撫王永祚兵拒之。賊驅(qū)樊民架扉負大炮渡灘，以騎壓其后，步騎相逼，不得前卻。兩軍鳥槍、弓弩注射，橫尸江面者數(shù)千，卒不能遏。

《懷陵流寇始終錄》亦有所載

根據(jù)《朝鮮王朝實錄·光海君日記》卷五十九所載，1612年11月12日，朝鮮工匠曹天宗亦成功制造出鋼輪點火地雷，稱之為破陣砲，用法和設(shè)計與明朝的鋼輪地雷如出一轍，故此法有可能是傳自于明朝。 ○尹銑以兵曹啓曰：“今年春，曺天宗在湖西造破陣砲 ，而因本道狀啓，使之上送。前月初，臣等適以季朔放火事，會于慕華館，

令天宗試放破陣砲 ，則牙輪鐵與石相磨，頃刻之間，自能生火，鐵砲片碎，煙焰滿空，火點著土，延燒半山。若于賊來之路，多數(shù)埋置，則大有益于勝敗之?dāng)?shù)。

且觀其制造鐵砲 ，大如鍋子，容入水鐵，多不過百馀斤，輪鐵所盛柜子，不至重大，合載一馬，亦足致遠。其造作工役，不為浩大，齎持遠行，亦甚輕便。

埋于賊路，自觸生火，我軍但于要害之處，臨戰(zhàn)埋置而已。使敵不由此路則已，若由此路，則雖千百之軍，一砲可燒，其利于戰(zhàn)用，莫此為妙。

近日諸般火砲 ，各有利害，而此砲則有利無害，當(dāng)急急制造。其應(yīng)入雜物，令訓(xùn)鍊都監(jiān)一一備給，使喚、軍人，自曹定給。且火砲匠中，擇伶俐者一二名，屬于匠手曺天宗，使得傳習(xí)制造之妙。天宗以外方之人，里糧留京極難，料布為先題給。旣成之后，再三試放，詳察其妙，然后分送外方產(chǎn)鐵處，俾令優(yōu)數(shù)造作，以備戰(zhàn)用宜當(dāng)。敢啓。”傳曰：“依啓。”

在福建東山島東古的明鄭沉船中，除了發(fā)現(xiàn)國姓府銅銃、鐵炮、永歷銅錢外。還有一些鐵殼地雷，內(nèi)裝黑火藥，并塞有一到三枚散彈。

《十全武功研究》一文引用清方記載，乾隆三十三年征緬過程中，提到緬軍也會在大道上埋放地雷，清軍踩到就會被炸到，具體什么原理還不清楚，但是應(yīng)該也是靠機關(guān)來點火引爆