本文基于作者1999年12月至2000年2月間對(duì)陳省身先生做的三次采訪，主要囊括三部分內(nèi)容：陳省身談布爾巴基學(xué)派、談純粹數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)的關(guān)系以及中國(guó)數(shù)學(xué)的人才培養(yǎng)與發(fā)展。這幾次交流為當(dāng)時(shí)提供了許多新史料，也顯現(xiàn)了這位偉大數(shù)學(xué)家睿智、坦誠(chéng)的觀點(diǎn)。

撰文?|?田淼?(中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所)

來(lái)源?|《中國(guó)科技史料》2000年第21卷第2期

陳省身，1911年10月28日生于浙江嘉興1。他于1919年秋天上過(guò)一天初等小學(xué)，次年考入秀州高級(jí)小學(xué)。1922年秋，隨全家至天津，并于當(dāng)年冬入扶輪中學(xué)讀書(shū)。1926年中學(xué)畢業(yè)，考入南開(kāi)大學(xué)。因不喜做實(shí)驗(yàn)，于二年級(jí)分系時(shí)入數(shù)學(xué)系，隨姜立夫(1890～1978年)學(xué)習(xí)2[1]。1930年，陳省身大學(xué)畢業(yè)，考入清華大學(xué)數(shù)學(xué)系隨孫光遠(yuǎn)(1900～1979年)3攻讀碩士學(xué)位，成為中國(guó)自己培養(yǎng)的最早的數(shù)學(xué)碩士研究生4。1932年起，陳省身開(kāi)始于《清華大學(xué)理科報(bào)告》及《東北數(shù)學(xué)雜志》(日本)發(fā)表射影微分幾何方面的論文。1934年，他獲得理學(xué)碩士學(xué)位。

1934年，陳省身得到清華大學(xué)的留學(xué)資助，在他的要求下，獲準(zhǔn)赴德國(guó)漢堡大學(xué)數(shù)學(xué)系隨布拉施克?(W. Blaschke，1885～1962)?教授攻讀博士學(xué)位。赴德后不久，他即發(fā)現(xiàn)并彌補(bǔ)了布拉施克論文的一個(gè)漏洞，在《漢堡大學(xué)數(shù)學(xué)討論會(huì)論文集》第2集發(fā)表論文《關(guān)于網(wǎng)的計(jì)算》，得到了布拉施克的欣賞。在德國(guó)期間，他隨凱勒?(E. K?hler，1906～)?學(xué)習(xí)了埃里·嘉當(dāng)?(é. Cartan，1869～1951)?的理論。1936年2月，陳省身獲得博士學(xué)位。同年9月，赴巴黎隨埃里·嘉當(dāng)做博士后研究。從此確定了他一生的研究方向：大范圍微分幾何。[2]

1937年夏，陳省身回國(guó)，任西南聯(lián)合大學(xué)數(shù)學(xué)系教授。他在西南聯(lián)大工作了6年?(1937～1943年)，開(kāi)了“李群”、“圓球幾何學(xué)”、“外微分方程”等課程。王憲鐘、嚴(yán)志達(dá)、吳光磊及物理學(xué)家楊振寧等都于此聽(tīng)過(guò)陳省身的課。1943年7月～1945年，陳省身赴普林斯頓高等研究所工作。此間，他完成了兩項(xiàng)劃時(shí)代的工作。一為黎曼流形的高斯-博內(nèi)公式的內(nèi)蘊(yùn)證明。這一工作得到了韋依?(A. Weil，1906～1998；法國(guó)數(shù)學(xué)家)?的欣賞，他們遂成為好友[1，3]。一為埃爾米特流形的示性類論。在這兩項(xiàng)工作中，他首創(chuàng)應(yīng)用纖維叢概念于微分幾何的研究，引進(jìn)了后來(lái)通稱的陳示性類，為大范圍微分幾何提供了不可缺少的工具，開(kāi)復(fù)流形的微分幾何與拓?fù)溲芯恐群?。

1946～1948年，陳省身受姜立夫先生的推薦及委托，任中央研究院數(shù)學(xué)研究所代理所長(zhǎng)。他選拔了一批出色的青年數(shù)學(xué)家作為助理研究員，其中包括吳文俊、陳杰、陳國(guó)才、周毓麟、葉彥謙、張素誠(chéng)、廖山濤、楊忠道等重要的數(shù)學(xué)家。陳省身為他們開(kāi)設(shè)代數(shù)拓?fù)湔n。[4]

1948年12月，陳省身舉家赴美，1949年1月抵達(dá)普林斯頓高等研究所。1949年，他至芝加哥大學(xué)數(shù)學(xué)系任教授，在此任教11年，指導(dǎo)了10個(gè)杰出的博士生，其中包括中國(guó)數(shù)學(xué)家廖山濤6。1960年，陳至加州大學(xué)任教，在此，有31人隨他完成了博士論文，其中包括梁樹(shù)培、黎翰飛、丘成桐、鄭紹遠(yuǎn)、宋枕寒、李偉光、王藹農(nóng)等8位華人數(shù)學(xué)家。1981年，美國(guó)政府決定于伯克利建立數(shù)學(xué)研究所。陳省身成為首任所長(zhǎng)。1984年退休。其間，他又做出多項(xiàng)重要工作，并培養(yǎng)出一批出色的數(shù)學(xué)家。[5]

1985年，陳省身在母校天津南開(kāi)大學(xué)創(chuàng)辦并主持了南開(kāi)大學(xué)數(shù)學(xué)研究所，致力于在21世紀(jì)將中國(guó)建成數(shù)學(xué)強(qiáng)國(guó)的偉大事業(yè)。1992年，他辭去所長(zhǎng)的職位，但仍舊擔(dān)任該所名譽(yù)所長(zhǎng)。

陳省身在其著作中引進(jìn)的一些概念、方法與工具，其影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出微分幾何與拓?fù)鋵W(xué)的范圍，而成為整個(gè)現(xiàn)代數(shù)學(xué)中的重要組成部分。由于其對(duì)數(shù)學(xué)的重要貢獻(xiàn)，陳省身享有多種榮譽(yù)。1961年，他當(dāng)選為美國(guó)科學(xué)院院士；1994年6月，他當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院首批外籍院士。他還先后獲得美國(guó)數(shù)學(xué)協(xié)會(huì)的肖夫內(nèi)獎(jiǎng)?(1970年)、美國(guó)總統(tǒng)頒發(fā)的美國(guó)國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)?(1975年)、美國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)斯蒂爾獎(jiǎng)?(1983年)，及國(guó)際性的沃爾夫獎(jiǎng)?(1984年)?等等。作為公認(rèn)的世界數(shù)學(xué)大師，陳省身的成就及生平早已成為中國(guó)數(shù)學(xué)史界乃至國(guó)際數(shù)學(xué)史界的重要研究課題，并已有多篇相關(guān)文章發(fā)表[3，5~8]，故本文于此只作上述簡(jiǎn)要敘述。

筆者有幸于1999年12月28日9時(shí)至12時(shí)、2000年1月3日9時(shí)30分至12時(shí)30分和2000年2月19日9時(shí)30分至12時(shí)在南開(kāi)大學(xué)數(shù)學(xué)研究所對(duì)陳省身先生進(jìn)行3次采訪?(圖1)?，F(xiàn)將采訪中所得之部分新史料匯成此采訪錄，于中國(guó)現(xiàn)代數(shù)學(xué)史之研究或不無(wú)小補(bǔ)。

01陳省身談布爾巴基學(xué)派

圖1 田淼（右）采訪陳省身（左）時(shí)的合影

1936年9月陳省身赴巴黎隨埃里·嘉當(dāng)學(xué)習(xí)。此間，布爾巴基學(xué)派恰在巴黎開(kāi)設(shè)題為“嘉當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)工作”的討論班。作為一名普通學(xué)生，陳省身參加了這一討論班。他對(duì)這一段經(jīng)歷的回憶及對(duì)布爾巴基學(xué)派工作的評(píng)價(jià)是數(shù)學(xué)史上的珍貴史料。
田淼?(以下簡(jiǎn)稱”田”)：1936年至1937年間，布爾巴基學(xué)派的討論專題是埃里·嘉當(dāng)?shù)墓ぷ鳌?br>陳省身?(以下簡(jiǎn)稱”陳”)：對(duì)的。
田：您是否參加了他們的討論？
陳：我去了他們的討論班。
田：那時(shí)他們的集會(huì)還是在Capaulad咖啡館？
陳：不，那時(shí)是一個(gè)正式的討論班。題目是埃里·嘉當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)工作。每?jī)蓚€(gè)星期聚會(huì)一次。是在講堂里，完全是一種正式的Seminar形式。
田：是否任何人都可以參加呢？
陳：任何人都可以去。
田：他們關(guān)于嘉當(dāng)工作的認(rèn)識(shí)與您對(duì)他的工作的認(rèn)識(shí)是不是一致的呢？
陳：差不多一致。因?yàn)榘＠铩ぜ萎?dāng)做過(guò)很多工作，這些工作不是幾次報(bào)告就可以講清楚的，所以整整講了一年。一年間，每?jī)尚瞧谝淮危阉墓ぷ鞣殖啥?，由不同的人?lái)講。這個(gè)工作的筆記后來(lái)都出版了。
田：既然是討論班，應(yīng)該是所有的與會(huì)者都可以發(fā)言吧？
陳：是的。
田：那么這個(gè)筆記中有沒(méi)有您的貢獻(xiàn)呢？
陳：沒(méi)有。
田：有的數(shù)學(xué)史家認(rèn)為布爾巴基學(xué)派反對(duì)應(yīng)用數(shù)學(xué)，有這個(gè)問(wèn)題嗎？后人對(duì)這個(gè)學(xué)派有很多批評(píng)，您是如何看待這些批評(píng)的呢？
陳：這其實(shí)沒(méi)有。要講這個(gè)問(wèn)題，首先要了解布爾巴基學(xué)派的背景。20世紀(jì)初，世界上，尤其是德國(guó)興起了許多新的數(shù)學(xué)分支，如拓?fù)鋵W(xué)及抽象代數(shù)。但當(dāng)時(shí)法國(guó)的數(shù)學(xué)領(lǐng)袖，也就是當(dāng)年巴黎幾個(gè)大學(xué)的數(shù)學(xué)教授，他們雖然都是很偉大的數(shù)學(xué)家，卻不太注意當(dāng)時(shí)的數(shù)學(xué)發(fā)展，對(duì)于這些新興的學(xué)科多數(shù)不接頭。法國(guó)數(shù)學(xué)家多半是重分析的，像畢卡?(é. Picard, 1856-1941；筆者注，下同)?、阿達(dá)瑪?(J. Hadamard，1865～1963)?等等。當(dāng)然龐加萊(H. Poincare，1854～1912)是很博學(xué)的，現(xiàn)代數(shù)學(xué)的許多分支都起源于他的工作。布爾巴基的成員大多是法國(guó)高等師范學(xué)校的學(xué)生，他們不滿于老教授們不顧當(dāng)時(shí)數(shù)學(xué)進(jìn)展的教學(xué)方式，所以他們決定自己來(lái)做，自己討論7。
以我的意見(jiàn)，后人對(duì)于這個(gè)學(xué)派的批評(píng)不一定很合理。因?yàn)樗麄円顢?shù)學(xué)，要念當(dāng)時(shí)正在發(fā)展的數(shù)學(xué)。同時(shí)，他們也認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的數(shù)學(xué)發(fā)展太多了，有的發(fā)展不是很可靠，比如有的定理證明不完全。所以，他們想把當(dāng)時(shí)的整個(gè)數(shù)學(xué)重寫(xiě)一遍，而且他們書(shū)里的定理都要有嚴(yán)格、準(zhǔn)確的證明。這樣他們的范圍就不能太廣，因此他們的工作集中于純粹數(shù)學(xué)，而沒(méi)有顧到應(yīng)用數(shù)學(xué)。
實(shí)際上，他們的工作并沒(méi)有做完?？墒沁@部書(shū)的影響很大，因?yàn)樗菍?duì)近代數(shù)學(xué)的總結(jié)，所以人們都會(huì)讀它。有許多人不知道它的背景，只讀這部書(shū)，所以會(huì)批評(píng)它。諸如它忽略了應(yīng)用數(shù)學(xué)等等。實(shí)際上，他們不是不想做，只是限于時(shí)間、能力，所以只限于當(dāng)時(shí)的純粹數(shù)學(xué)。
田：您和許多布爾巴基學(xué)派的成員都是朋友，當(dāng)時(shí)您和他們是不是有很多交往呢？
陳：不太多。我和他們的交往多半是在我去美國(guó)以后。Claude Chevalley?(謝瓦萊，1909～1984；法國(guó)數(shù)學(xué)家)?是普林斯頓的教授，我和他很熟。我和A. Weil認(rèn)識(shí)也是在去美國(guó)之后。當(dāng)時(shí)他住得不遠(yuǎn)，我們的工作比較接近。他喜歡交朋友，我們又談得來(lái)，所以就成了很好的朋友。亨利·嘉當(dāng)?(H. Cartan，1904～)?是埃里·嘉當(dāng)?shù)膬鹤?，在巴黎時(shí)，我們認(rèn)識(shí)，不過(guò)沒(méi)有很多交往，只是和Ehresmann?(C.埃瑞斯曼，法國(guó)數(shù)學(xué)家)?的交往多一點(diǎn)。總之在巴黎的時(shí)候，我和布爾巴基成員的來(lái)往不多。
因?yàn)槲夷菚r(shí)還是一個(gè)普通的學(xué)生。你要和這些人有些來(lái)往，你自己必須也要有一些成就和一定的地位，見(jiàn)了面要有話說(shuō)。否則，也是浪費(fèi)他們的時(shí)間。后來(lái)我和布爾巴基的人，比如Dieudonne?(J. 迪厄多內(nèi)，1906~1992)?，Godement?(古德曼)?等等他們都很熟，來(lái)往也很多了，因?yàn)槲易隽艘恍┯幸饬x的工作，這樣交往起來(lái)就容易了。
02陳省身談純粹數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)

陳省身在微分幾何方面的工作對(duì)于整個(gè)數(shù)學(xué)的發(fā)展都起到了很大的促進(jìn)作用，同時(shí)在理論物理上也有很大應(yīng)用。關(guān)于數(shù)學(xué)的應(yīng)用，陳先生如是說(shuō)：“數(shù)學(xué)是可以有應(yīng)用的，這是很奇妙的。這種應(yīng)用性，最初不能想象，現(xiàn)在非常要緊。許多東西，數(shù)學(xué)都能跑進(jìn)去，純粹數(shù)學(xué)和應(yīng)用數(shù)學(xué)根本是一片，不能劃線劃在什么地方。”
田：您在1946年發(fā)表的文章中給出了陳示性類。吳文俊先生說(shuō)在各種示性類中您的這個(gè)示性類是最基本、最有應(yīng)用前途的一個(gè)[9]。
陳：最有應(yīng)用的，最簡(jiǎn)單的。
田：當(dāng)時(shí)您在做的時(shí)候有沒(méi)有考慮到它的應(yīng)用性呢？
陳：主要是有一個(gè)數(shù)學(xué)的情況，你想要了解它，所以就要設(shè)法回答這個(gè)情況所引起的一些問(wèn)題。當(dāng)時(shí)根本就不會(huì)考慮它會(huì)有多少應(yīng)用，也無(wú)法考慮。
田：您的工作是把實(shí)數(shù)空間的數(shù)學(xué)結(jié)果推廣到了復(fù)平面。
陳：是的，主要的是空間的觀念改變了，擴(kuò)大了。最初的幾何學(xué)是歐幾里得幾何，后來(lái)也有非歐幾何，及其它的幾何學(xué)。在黎曼?(G.F.B.Riemann，1826～1866)?他們的工作之后，有流形的觀念。這是一個(gè)很困難的概念，因?yàn)槭裁唇凶隽餍危鯓犹幚砹餍?，怎樣解決流形的問(wèn)題，是這一百多年來(lái)重要的和主流的研究課題。剛巧我做的這個(gè)問(wèn)題在這里是一個(gè)非?；镜挠^念，示性類是其中一部分比較具體的貢獻(xiàn)。
田：它應(yīng)該屬于數(shù)學(xué)內(nèi)部的發(fā)展。
陳：是數(shù)學(xué)的發(fā)展，在物理上也有應(yīng)用。非常奇怪的，整個(gè)的示性類內(nèi)容在物理上有應(yīng)用，并且是物理上一個(gè)很基本的問(wèn)題。電磁學(xué)，是物理上一個(gè)很要緊的觀念。所有的近代科學(xué)都是靠電磁學(xué)發(fā)展起來(lái)的，電磁學(xué)的基本方程是麥克斯韋方程，而麥克斯韋方程的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)就是纖維叢的觀念，其中就用到了我的示性類。實(shí)在是巧極了。這么一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)觀念，當(dāng)然也不是很簡(jiǎn)單了，其中有一點(diǎn)彎曲，到處都用得到。由于我們對(duì)于空間的觀念擴(kuò)大了，所以要對(duì)這個(gè)擴(kuò)大的空間有所了解。在這個(gè)了解中的一個(gè)關(guān)鍵就是我的示性類。因此它重要。有的時(shí)候也是時(shí)機(jī)合適，有的時(shí)候就是運(yùn)氣。
田：好像在最近，理論物理和數(shù)學(xué)的聯(lián)系越來(lái)越緊密，比如說(shuō)，一些大的數(shù)學(xué)家，比如說(shuō)像您，您的理論在理論物理上就很有作用。
陳：陳示性類，尤其是陳-Simons不變式都廣有應(yīng)用。
田：而楊振寧先生的成就對(duì)數(shù)學(xué)也起到了很大作用。
陳：它在微分拓?fù)浞矫嬉龑?dǎo)了最重要的發(fā)展。
田：從以前的觀念來(lái)看，數(shù)學(xué)是一切科學(xué)的基礎(chǔ)，所以應(yīng)該是其它專業(yè)的科學(xué)家來(lái)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。但現(xiàn)在，好像數(shù)學(xué)家也開(kāi)始重視其它科學(xué)的研究，甚至主動(dòng)關(guān)心他們需要什么樣的數(shù)學(xué)。比如像外爾?(H. Weyl)、范·德·瓦爾登?(van der Waerden，1903～1996)，他們寫(xiě)過(guò)微分方法在理論物理中的應(yīng)用方面的書(shū)和論文，而布爾巴基學(xué)派也邀請(qǐng)物理學(xué)家去參加他們的聚會(huì)，去講明物理學(xué)家需要什么樣的數(shù)學(xué)。那么理論物理在現(xiàn)在數(shù)學(xué)的發(fā)展過(guò)程中究竟起到一個(gè)什么樣的作用？
陳：非常要緊。學(xué)問(wèn)是一個(gè)廣得不得了的，散得不得了的，可是很奇怪的，有一部分學(xué)問(wèn)加在一起是一個(gè)整體。比如說(shuō)牛頓?(I. Newton，1642～1727)，牛頓了解力學(xué)的性質(zhì)，有他的基本定理。那么數(shù)學(xué)家就要搞這套東西，一個(gè)很重要的人是拉格郎日?(J. L. La-grange，1736～1813)。拉格郎日寫(xiě)了一本力學(xué)的書(shū)，主要內(nèi)容是關(guān)于牛頓的萬(wàn)有引力。這方面最簡(jiǎn)單的應(yīng)用是，兩個(gè)物體在萬(wàn)有引力的作用下，一個(gè)繞著另一個(gè)轉(zhuǎn)，成一個(gè)橢圓。那么物體多了怎么辦？在引力作用之下，世界上這么多的物體，會(huì)不會(huì)有一天垮掉了，碰撞了，或者互相炸掉了等等。于是就要證明世界是穩(wěn)定的。數(shù)學(xué)家要證明這樣的一個(gè)大問(wèn)題，當(dāng)然這是很難的，因?yàn)槲矬w太多了，非常復(fù)雜。麥克斯韋方程之所以重要，是基于電的重要性，電力比普通的力要強(qiáng)得多，所以在近代的文化發(fā)展上起了很大的作用。電的基礎(chǔ)是麥克斯韋方程，當(dāng)時(shí)是很不得了的成就。法拉第認(rèn)為麥克斯韋方程可以寫(xiě)成一個(gè)方程。而一維纖維的幾何表示正是麥克斯韋方程。麥克斯韋方程是一個(gè)一維的方程，這個(gè)方程寫(xiě)下來(lái)只有一個(gè)方程，但是它是一個(gè)外微分方程。把它展開(kāi)來(lái)，成為一組偏微分方程。其中每個(gè)方程都有幾何意義，也都有物理意義。當(dāng)年法拉第的實(shí)驗(yàn)證明了麥克斯韋方程，這就相當(dāng)于把法拉第的實(shí)驗(yàn)完全用數(shù)學(xué)形象了。麥克斯韋方程只是一維空間的，到二維就是楊-Mills方程，所以楊振寧的這個(gè)發(fā)現(xiàn)是不得了的?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)大家還不很了解，因?yàn)樗姆匠桃塞溈怂鬼f方程復(fù)雜得多。我們搞的纖維叢方程、麥克斯韋方程、楊-Mills方程，這種數(shù)學(xué)的方程可以變成物理現(xiàn)象，在物理實(shí)驗(yàn)中看得出來(lái)的。不但看得出來(lái)，連數(shù)量都可以對(duì)。這實(shí)在是很有意思的。數(shù)學(xué)和物理加在一起的發(fā)展是不得了的。其中一個(gè)很重要的情況就是要把數(shù)學(xué)的觀念量子化。因?yàn)槭亲龅礁〉臇|西的時(shí)候，它的力量就更大，所以這個(gè)作用就大得很。這也帶動(dòng)了數(shù)學(xué)的發(fā)展。
田：這個(gè)方向是有了物理現(xiàn)象去找它的數(shù)學(xué)根據(jù)呢，還是數(shù)學(xué)家主動(dòng)地去找自己數(shù)學(xué)方程的物理意義呢？
陳：科學(xué)上最偉大的發(fā)現(xiàn)都不是有計(jì)劃的。現(xiàn)在大家寫(xiě)研究計(jì)劃，這些計(jì)劃的對(duì)象都不是第一流的研究工作。
陳：北京的九所請(qǐng)我做了個(gè)報(bào)告，我也許要把它寫(xiě)下來(lái)，這個(gè)演講題目是幾何和物理。最簡(jiǎn)單的，牛頓的方程F=ma，你把m寫(xiě)到這邊來(lái)，F(xiàn)除以m等于a，F(xiàn)、m是力和質(zhì)量，是物理，右邊的是加速度，是幾何。物理等于幾何。
田：我最早學(xué)加速度的概念還是從物理里學(xué)的。但是您現(xiàn)在說(shuō)它是一個(gè)幾何概念。您是從什么角度來(lái)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題的呢？
陳：這是二階微分的概念，在幾何上叫做曲率。
陳：愛(ài)因斯坦方程也是一樣，愛(ài)因斯坦說(shuō)我們的世界、宇宙是一個(gè)四維空間，四維空間有一個(gè)ricci曲率等于stress tenser?(應(yīng)力張量)，這是愛(ài)因斯坦方程。Ricci曲率是幾何，而stress tenser 是物理。麥克斯韋方程也是一樣。我要把它寫(xiě)下來(lái)，也是一樣的。一個(gè)幾何的量等于物理的量。
田：那么關(guān)于數(shù)學(xué)和應(yīng)用數(shù)學(xué)，您是怎么看的？
陳：數(shù)學(xué)是可以有應(yīng)用的，這是很奇妙的。這種應(yīng)用性，最初不能想象，現(xiàn)在非常要緊。許多東西，數(shù)學(xué)都能跑進(jìn)去，純粹數(shù)學(xué)和應(yīng)用數(shù)學(xué)根本是一片，不能劃線劃在什么地方。
田：是不是可以說(shuō)，真正一流的，也就是最出色的數(shù)學(xué)成果也許會(huì)成為一種最出色的應(yīng)用數(shù)學(xué)，但實(shí)際上在其研究的過(guò)程中往往并不會(huì)考慮到應(yīng)用的問(wèn)題。如果只是為了應(yīng)用去做一個(gè)問(wèn)題，也許它并不具有遠(yuǎn)大的應(yīng)用前景。
陳：這當(dāng)然。這種問(wèn)題是很微妙的。比如說(shuō)，我做的陳示性類的工作是一項(xiàng)純粹數(shù)學(xué)工作。最近，陳永川告訴我說(shuō)，“陳-西蒙斯”的名字，在SCI.的索引上，光標(biāo)題里引用的，而不是只在文章里引到的，就有一千多次。應(yīng)用數(shù)學(xué)哪里有這么重要的貢獻(xiàn)？沒(méi)有的。
03陳省身與中國(guó)數(shù)學(xué)

陳省身于1937年歸國(guó)，先后在長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)、西南聯(lián)合大學(xué)執(zhí)教。1946～1948年12月，受姜立夫先生的推薦和委托，他任中央研究院數(shù)學(xué)所代理所長(zhǎng)。這期間他除了自己做了很多研究工作以外，還為我國(guó)培養(yǎng)了一些出色的數(shù)學(xué)人才。
田：在西南聯(lián)大期間，您主要是講解基礎(chǔ)性知識(shí)呢，還是比較高深的知識(shí)？
陳：我不大分的。
田：當(dāng)時(shí)的學(xué)生能夠接受嗎？
陳：西南聯(lián)大有一個(gè)好處，我們有很好的學(xué)生。
田：也就是說(shuō)總有好學(xué)生能夠跟上您的課程。那么差的學(xué)生呢？是不是就去掉了？
陳：他們也學(xué)了一些東西8。
田：您對(duì)您在西南聯(lián)大培養(yǎng)的學(xué)生有什么樣的評(píng)價(jià)？
陳：王憲忠，很好的數(shù)學(xué)家，嚴(yán)志達(dá)是院士，吳光磊，后來(lái)在北大。我比較喜歡私人的交往，所以和學(xué)生們的關(guān)系都很親密，常常來(lái)往。不過(guò)我不喜歡有些官方的東西。比如說(shuō)中央研究院成立數(shù)學(xué)所我們不開(kāi)會(huì)，沒(méi)有掛牌子，也沒(méi)請(qǐng)幾個(gè)要人之類的來(lái)參加講幾句話，我不搞這一套。我們還是做同樣的事情。[10]
田：清華復(fù)校以后，您是否和清華大學(xué)脫離了關(guān)系？
陳：不是，而且在1947年春天的第二個(gè)學(xué)期我還在清華上了一個(gè)學(xué)期的課，還是清華的教授。那時(shí)在復(fù)原的時(shí)候，他們一度要我做代理系主任。因?yàn)楫?dāng)時(shí)楊武之是系主任，他在昆明沒(méi)有回北京，所以他們叫我做代理系主任。我沒(méi)做，因?yàn)槲夷菚r(shí)候也沒(méi)有回北京。
田：1946年，您受姜立夫先生之托任中央研究院數(shù)學(xué)研究所的代所長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)您對(duì)中國(guó)數(shù)學(xué)的發(fā)展，特別是這個(gè)研究所未來(lái)的方向是不是有一些設(shè)想？
陳：希爾伯特?(D. Hilbert，1862～1943；德國(guó)數(shù)學(xué)家)?說(shuō)過(guò)，數(shù)學(xué)是大數(shù)學(xué)家的工作。我也認(rèn)為，研究數(shù)學(xué)最重要的是要有好的數(shù)學(xué)家，所以最主要的是找人，培養(yǎng)人。人們總要講研究方向、教育計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃最沒(méi)有道理。計(jì)劃有什么用呢？要做，要深入地做下去，最重要的是要有人。最近，周光召院長(zhǎng)?(時(shí)任科協(xié)主席)?也在說(shuō)中國(guó)科學(xué)的發(fā)展需要人。我當(dāng)時(shí)只是想替中國(guó)培養(yǎng)人才。所以我找了一群年青人到數(shù)學(xué)所來(lái)。當(dāng)然我們要有工作做，所以就搞拓?fù)?，選了這么個(gè)題目。
田：您在西南聯(lián)大和中央研究院數(shù)學(xué)所好像主要是致力于培養(yǎng)拓?fù)浜统橄蟠鷶?shù)方面的人才。
陳：各方面都有。實(shí)際上我對(duì)數(shù)學(xué)方面的興趣是非常廣的。表面上講我學(xué)幾何，不過(guò)幾何需要分析，需要拓?fù)涞鹊?。我?duì)于數(shù)學(xué)各方面都有興趣，只要需要的時(shí)候我就會(huì)看一看，懂一點(diǎn)。
田：吳文俊先生說(shuō)他只跟您學(xué)了一年就開(kāi)始在拓?fù)浞矫娉龀晒恕?br>陳：那是件很不得了的事情。
田：吳先生現(xiàn)在也是大數(shù)學(xué)家[11]。
陳：是的，很大。吳文俊在一年后不光開(kāi)始做工作，他的論文發(fā)表在Ann. of Math.上，這是全世界最要緊的、水平最高的數(shù)學(xué)雜志。他的問(wèn)題是當(dāng)時(shí)的拓?fù)鋵W(xué)家惠特尼?(H.Whitney)?認(rèn)為非常難的問(wèn)題。惠特尼也是我的朋友。他當(dāng)時(shí)關(guān)于這個(gè)定理的證明簡(jiǎn)直是一本書(shū)，吳文俊十幾頁(yè)就證出來(lái)了，9很不得了，很重要的工作。
田：當(dāng)時(shí)您開(kāi)拓?fù)湔n應(yīng)該是在為這些青年研究人員打基礎(chǔ)？
陳：當(dāng)然。
田：那么后來(lái)您為什么在一年之后停止了，而沒(méi)有開(kāi)新的課？
陳：后來(lái)么，當(dāng)時(shí)的政府垮掉了。結(jié)果我到美國(guó)去了，所以沒(méi)有什么選擇的問(wèn)題。
田：中央研究院的數(shù)學(xué)所可以說(shuō)是您一手創(chuàng)辦的，您能否談一下它對(duì)后來(lái)中國(guó)數(shù)學(xué)發(fā)展的影響？
陳：我們有一大群很好的年青人，數(shù)學(xué)學(xué)生。他們?cè)谀抢锬顣?shū)，后來(lái)他們很多人都是很成功的。最有名的，比如說(shuō)在國(guó)內(nèi)的，有吳文俊，有廖山濤，國(guó)外有陳國(guó)才。陳國(guó)才的工作是很好的，在國(guó)際的水平都是非常好的。周毓麟，他現(xiàn)在在九所，孫以豐等等，十幾個(gè)人。10
田：國(guó)內(nèi)對(duì)陳國(guó)才的介紹很少。
陳：他是個(gè)不得了的人。他不只是在國(guó)內(nèi)沒(méi)有太大的名氣，在國(guó)外名氣也不很大?，F(xiàn)在他死了，人們才開(kāi)始注意他的工作。現(xiàn)在巴黎等等地方都在講他的工作。
田：您認(rèn)為從數(shù)學(xué)研究的角度上來(lái)講，數(shù)學(xué)研究所和大學(xué)數(shù)學(xué)系比起來(lái)有一些什么樣的優(yōu)勢(shì)？
陳：我想很有優(yōu)勢(shì)。如果一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生到大學(xué)去做助教，他需要教書(shū)，因此花在念書(shū)上的時(shí)間就會(huì)少一點(diǎn)。在數(shù)學(xué)研究所他可以念比較深的數(shù)學(xué)，用在數(shù)學(xué)上的時(shí)間多一些，并且也比較有指導(dǎo)。
田：也就是可以有大的數(shù)學(xué)家做指導(dǎo)。
陳：是的。
田：您在發(fā)現(xiàn)一個(gè)人的數(shù)學(xué)才能方面很有特長(zhǎng)。比如說(shuō)周煒良先生，您認(rèn)為他有很強(qiáng)的能力，而他確實(shí)是非常出色。還有，比如吳文俊先生，您只和他談了幾次話就決定吸收他入中研院數(shù)學(xué)所，您是不是很快就發(fā)現(xiàn)吳先生的數(shù)學(xué)才能。
陳：是的。我想主要是看他的反應(yīng)，看他反應(yīng)快不快。比方說(shuō)學(xué)一門(mén)新課，你拿本教科書(shū)看看，一下子就懂了，那么你的反應(yīng)就快了。你快了，你就吸收得多，就有可能可以做一些東西，可以有所貢獻(xiàn)，而太慢了就跟不上了。我看一個(gè)人的能力就看他的反應(yīng)，你說(shuō)了一個(gè)內(nèi)容，如果他只能聽(tīng)或者只能記，這就沒(méi)有反應(yīng)出來(lái)。我想對(duì)于一個(gè)人，你是不是應(yīng)該搞數(shù)學(xué)，是不是應(yīng)該拿數(shù)學(xué)作為終生的職業(yè)，主要的是你的數(shù)學(xué)才能好不好。哈代說(shuō)，一個(gè)決定性的因素是你是不是比老師好。如果在上課時(shí)，你對(duì)課程的了解不亞于你的老師，那你就可以念數(shù)學(xué)。如果往往他講了很多內(nèi)容，你都不大清楚，還要回去再看，這就差了。我想，是否該學(xué)數(shù)學(xué)，還是要看你的數(shù)學(xué)本領(lǐng)如何。但你如何判定自己的數(shù)學(xué)才能，究竟是不好，是中等，還是在什么位置，要有你自己的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
田：您有沒(méi)有這樣的學(xué)生，在他學(xué)到一半時(shí)，您發(fā)現(xiàn)他沒(méi)有數(shù)學(xué)才能？
陳：當(dāng)然有。
田：這時(shí)您怎么辦呢？是不是勸他放棄數(shù)學(xué)？
陳：他當(dāng)然有別的才能可以發(fā)展，天無(wú)棄材！
田：您在國(guó)內(nèi)時(shí)，不僅自己做研究，培養(yǎng)學(xué)生，還對(duì)其他數(shù)學(xué)家有很大影響。據(jù)周煒良先生說(shuō)，是您勸他重回?cái)?shù)學(xué)研究的。
陳：不可以完全這么說(shuō)。實(shí)際上，雖然我們是好朋友，但我也不能勸。因?yàn)閺乃奈磥?lái)來(lái)考慮，究竟是不是做數(shù)學(xué)好，當(dāng)時(shí)并不明顯。他回國(guó)后，在中央大學(xué)做了一年教授，薪水相當(dāng)高，過(guò)得可以。后來(lái)中央大學(xué)搬遷，他當(dāng)時(shí)家在上海，所以他就去上海了。那時(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)期，生活也很困難，不穩(wěn)定。等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，他開(kāi)始做生意，賺了些錢(qián)。所以那時(shí)他正處在一個(gè)十字路口，究竟該如何走，我不敢說(shuō)，是他自己的決定。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)他自己也不很清楚，究竟是該繼續(xù)做生意呢，還是回到數(shù)學(xué)。我想，如果他要繼續(xù)做生意，他也會(huì)是成功的，他是一個(gè)很能干的人。所以我也不能勸他。雖然他后來(lái)的文章里很感謝我對(duì)于他的影響。當(dāng)時(shí)，我的立場(chǎng)就是，他如果決定要做數(shù)學(xué)，我可以給他幫忙，我可以介紹他和數(shù)學(xué)家來(lái)往以便獲取相關(guān)的資料。因?yàn)槲艺J(rèn)識(shí)很多數(shù)學(xué)家，我是一個(gè)跟人來(lái)往很多的數(shù)學(xué)家，不是關(guān)了門(mén)念書(shū)的那種人，所以這方面我可以幫他忙。不過(guò)是不是回到數(shù)學(xué)研究中來(lái)，是他的決定，我不應(yīng)該影響他。他重回?cái)?shù)學(xué)研究之后很成功，做了好幾項(xiàng)要緊的工作。
田：周先生說(shuō)對(duì)他做決定起到很大作用的是您給他提供的Zariski(O.扎里斯基，1899～1986)的文章11。
陳：對(duì)。因?yàn)槲矣羞@些單印本。Zariski我也認(rèn)識(shí)，他的有些單印本我也帶回來(lái)了，我交給周煒良，他念了這些文章。[12]
田：您回國(guó)后，經(jīng)常提到抽象代數(shù)和拓?fù)鋵W(xué)是現(xiàn)代數(shù)學(xué)研究的基礎(chǔ)，這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)數(shù)學(xué)界是否有共識(shí)？
陳：不敢說(shuō)有。當(dāng)權(quán)者喜歡講應(yīng)用數(shù)學(xué)，雖然他們實(shí)際上并不知道應(yīng)用數(shù)學(xué)是什么。
田：除了自己做研究和培養(yǎng)學(xué)生之外，您還發(fā)表了一些科普性質(zhì)的文章，如您在1947年第3期《科學(xué)》上就發(fā)表過(guò)一篇《什么是拓?fù)鋵W(xué)》，后面還列了一些入門(mén)書(shū)籍。您對(duì)科普工作是怎么看的？您覺(jué)得大科學(xué)家是不是也該做一些科普工作？
陳：科普自然是一門(mén)大學(xué)問(wèn)。人人都該對(duì)科學(xué)有興趣，驚嘆它的發(fā)展。每個(gè)科學(xué)家都有責(zé)任把他的工作解釋給朋友。
田：您在美國(guó)還培養(yǎng)了一些中國(guó)學(xué)生，如廖山濤、丘成桐等等，您可否談一下他們的情況？
陳：都是一流的數(shù)學(xué)家。
田：除廖山濤以外，其他學(xué)生是否也有回國(guó)的呢？
陳：有的，暫不舉名。他們都有相當(dāng)?shù)乃健?br>田：您是不是也勸他們回國(guó)呢？
陳：是的。比如說(shuō)陳永川就很難得。他當(dāng)年在美國(guó)畢業(yè)的時(shí)候是第一名，是很容易在美國(guó)找到工作的，但他決定回來(lái)。
田：您認(rèn)為近來(lái)影響中國(guó)數(shù)學(xué)發(fā)展的最大因素是什么？
陳：我想最主要的因素是待遇太差。中國(guó)有不少很好的數(shù)學(xué)家長(zhǎng)期在國(guó)外。并不是每一個(gè)人都能成為大數(shù)學(xué)家。中國(guó)是一個(gè)很大的民族，但他能夠產(chǎn)生的數(shù)學(xué)家有限，結(jié)果很大一部分給出口了，他自己就少了。我想現(xiàn)在政府慢慢加一點(diǎn)力量，支持得多一些，情況可以改善一些。
田：您捐出三分之一的財(cái)產(chǎn)來(lái)創(chuàng)立“陳省身基金”，是不是就是為了從這方面為中國(guó)數(shù)學(xué)做些工作？
陳：我有兩個(gè)孩子，現(xiàn)在我把南開(kāi)數(shù)學(xué)所作為第三個(gè)孩子。我多年積蓄，存了一些錢(qián)，對(duì)我已經(jīng)無(wú)用了。
田：您對(duì)南開(kāi)數(shù)學(xué)所采取什么樣的管理模式？
陳：我不管的。我來(lái)了之后，有一些活動(dòng)。比如說(shuō)，我們有津京幾何工作營(yíng)，在99年10月份開(kāi)過(guò)一次，2000年3月6號(hào)還要開(kāi)，規(guī)模比較大，很多人都要來(lái)。下個(gè)星期一、二?(2000年2月22、23日)，蕭蔭堂來(lái)講座。他可能是當(dāng)今世界搞復(fù)變函數(shù)最出色的數(shù)學(xué)家。這樣搞一些活動(dòng)，慢慢來(lái)。同時(shí)，我們還在搞試點(diǎn)班，我們的試點(diǎn)班有很好的學(xué)生，我要訓(xùn)練他們。這些學(xué)生都是本科生，我希望每年能培養(yǎng)四、五個(gè)很好的學(xué)生。
田：這些學(xué)生能夠跟得上您講的課程嗎？
陳：一部分好的學(xué)生可以跟得上。
田：南開(kāi)數(shù)學(xué)所的人員是固定的嗎？
陳：有固定的人員。不過(guò)我們的人員很少。他們都很出色，如果在國(guó)外，都可以在最好的大學(xué)做教授。他們長(zhǎng)期在南開(kāi)，不像其它學(xué)校請(qǐng)的專家，只是短期講學(xué)，那樣不能起到太大的作用。當(dāng)然，我也鼓勵(lì)他們出去開(kāi)會(huì)，交流，必須要保持和國(guó)外的聯(lián)系。以后我還要請(qǐng)一些人，要把這里建成一個(gè)國(guó)內(nèi)的數(shù)學(xué)基地。
田：這就是您對(duì)南開(kāi)數(shù)學(xué)所未來(lái)的期望？
陳：希望有不少人從南開(kāi)得益。我不喜歡講空話。
田：您在談到要將中國(guó)建成21世紀(jì)的數(shù)學(xué)大國(guó)這個(gè)問(wèn)題時(shí)，您的主要依據(jù)是什么？
陳：從物質(zhì)上來(lái)說(shuō)，研究數(shù)學(xué)不需要太多的投入，有了傳真，可以將我們和全世界聯(lián)系起來(lái)，能夠拿到必要的材料。另外，從歷史上可以看出，中國(guó)人的數(shù)學(xué)才能是不容懷疑的。1900年時(shí)，我們中國(guó)的現(xiàn)代數(shù)學(xué)還沒(méi)有起步，現(xiàn)在，全世界的華人中出了很多重要的數(shù)學(xué)家。一百年以后，中國(guó)的數(shù)學(xué)應(yīng)該是很像樣的了。

2000年1月13日，陳省身先生的夫人鄭士寧女士不幸去世。1939年7月陳省身與鄭女士在昆明結(jié)婚。1999年12月28日，筆者第一次采訪陳先生，做了兩個(gè)多小時(shí)的談話。陳夫人特別派人提醒陳先生注意時(shí)間。當(dāng)時(shí)，陳先生說(shuō)：“現(xiàn)在我的一切都由我太太安排，她擔(dān)心我的身體”。語(yǔ)音猶在，而陳夫人竟已作古。2000年2月19日，陳先生說(shuō)：“我們結(jié)婚60年，這60年間，發(fā)生了很多事情”。這簡(jiǎn)單的話語(yǔ)中所包含的對(duì)陳夫人的深情與思念，令筆者一時(shí)語(yǔ)塞。

如今，89歲高齡的陳省身先生仍然繼續(xù)其數(shù)學(xué)研究，并為21世紀(jì)將中國(guó)建設(shè)為世界數(shù)學(xué)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)而辛勤勞作?，F(xiàn)謹(jǐn)以此文表達(dá)我對(duì)陳夫人的深切哀悼及對(duì)陳先生的無(wú)限敬仰。

致 謝?郭書(shū)春研究員與袁向東研究員對(duì)本人的采訪給予了很多具體的指導(dǎo)和建設(shè)性的意見(jiàn)，張洪光教授提供了有關(guān)陳省身先生的文章等資料，艾素珍女士也提供了很多寶貴意見(jiàn)。在此謹(jǐn)致謝意。

作者簡(jiǎn)介：田淼?(1967一)，天津人，中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員。

注釋

1、陳省身在其《學(xué)算四十年》(陳省身文選.北京：科學(xué)出版社，1991.26～36)、《學(xué)算六十年》(陳省身文選.北京：科學(xué)出版社，1991.37～47)、《我的科學(xué)生涯與著作梗概》(陳省身文選.北京：科學(xué)出版社，1999.59～76)等文章中均稱其生于1911年10月26日。后經(jīng)張洪光考證(陳省身——20世紀(jì)偉大的幾何學(xué)家.科學(xué)巨星——世界著名科學(xué)家評(píng)傳(I).西安：陜西人民出版社，1995)證明其生于1911年10月28日。陳省身在接受本人采訪時(shí)證實(shí)了張洪光的說(shuō)法，并指出，由于陰陽(yáng)歷日期換算之誤造成了前一日期的不準(zhǔn)確。本文采用張說(shuō)。

2、姜立夫，專攻幾何學(xué)，是現(xiàn)代數(shù)學(xué)在中國(guó)最早而又最富成效的一位播種人。詳見(jiàn)：吳大任.姜立夫.中國(guó)現(xiàn)代數(shù)學(xué)家傳·第一卷.南京：江蘇教育出版社，1994.17～34。陳省身曾隨姜氏學(xué)習(xí)復(fù)變函數(shù)、高等代數(shù)、微分幾何、非歐幾何等課程。

3、孫光遠(yuǎn)，專攻射影微分幾何，是我國(guó)研究微分幾何與數(shù)理邏輯的先行者。詳見(jiàn)：鐘瑚錦，孫鐘秀.孫光遠(yuǎn).中國(guó)現(xiàn)代數(shù)學(xué)家傳·第二卷.南京：江蘇教育出版社，1995.70～75。

4、由于清華大學(xué)推遲一年辦研究院，陳省身與吳大任于1931年開(kāi)始其研究生學(xué)習(xí)，1931-1932年間，陳省身任清華大學(xué)數(shù)學(xué)系助教。吳大任因赴南開(kāi)大學(xué)任助教，未能完成研究生課程。在采訪過(guò)程中，陳先生指出：“那時(shí)是中國(guó)最初辦研究院，我想我是最早的?！?/p>

5、2000年1月3日，陳省身在接受筆者采訪時(shí)說(shuō)：“我最好的工作是在那兒(普林斯頓)做的?！奔词侵复藘身?xiàng)工作。

6、廖山濤(1920~)，1938～1942年間在西南聯(lián)合大學(xué)學(xué)習(xí)，50年代留學(xué)芝加哥大學(xué)研究生院，在陳省身的指導(dǎo)下完成博士論文《關(guān)于纖維叢障礙的理論》，并獲得博士學(xué)位。1956年回國(guó)，任教于北京大學(xué)。他在代數(shù)拓?fù)浼拔⒎謩?dòng)力系統(tǒng)的研究方面有出色成就。由于在微分動(dòng)力系統(tǒng)方面的成就，1982年和1987年先后獲得國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)和一等獎(jiǎng)。1986年，又獲得第三世界科學(xué)院首次頒發(fā)的數(shù)學(xué)獎(jiǎng)。詳見(jiàn)：丁同仁.廖山濤.中國(guó)現(xiàn)代科學(xué)家傳記·第二集.北京：科學(xué)出版社，1997.112～119。

7、陳省身指出：“法國(guó)高等師范學(xué)校的學(xué)生非常出色。他們經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的篩選，并由政府供給他們的生活與學(xué)習(xí)，所以都很優(yōu)秀?！?/p>

8、陳省身在《聯(lián)大六年(1937-1943》(陳省身文選.北京：科學(xué)出版社，1991.12～13)中回憶，“聯(lián)大數(shù)學(xué)系主任先后由江澤涵、楊武之先生擔(dān)任，三校聯(lián)合，教員不缺，所以我有機(jī)會(huì)開(kāi)高深的課，如‘李群’，‘圓球幾何學(xué)’，‘外微分方程’等。我也曾同華羅庚先生、王竹溪先生合開(kāi)‘李群’討論班”。

9、1948年，吳文俊在普林斯頓《數(shù)學(xué)年刊》第49卷第2期上發(fā)表了論文On the Products of Sphere Bundles andthe Duality Theorem Modulo Two,大大簡(jiǎn)化了惠特尼(H. Whitney)對(duì)其示性類的一個(gè)重要的對(duì)偶定理的證明。陳省身對(duì)此十分欣賞，該文就是由陳推薦發(fā)表于《數(shù)學(xué)年刊》上的。見(jiàn)文獻(xiàn)[10]。吳文俊回憶這一工作時(shí)稱：“我在國(guó)外訪問(wèn)期間，曾與國(guó)際友人談起個(gè)人的學(xué)術(shù)經(jīng)歷。我說(shuō)起我與陳師本不相識(shí)，只是在中央研究院數(shù)學(xué)研究所待了一年，從陳師學(xué)習(xí)代數(shù)拓?fù)?，從此走上了拓?fù)涞难芯康缆?。聞?wù)叽鬄轶@異，拓?fù)涮?hào)稱難學(xué)，一年就在拓?fù)渖献龀鲅芯砍晒?，認(rèn)為不可思議，因而見(jiàn)人就說(shuō)此事。其實(shí)這并不可怪，這正好說(shuō)明陳師善于提攜后進(jìn)，指導(dǎo)有方所致。如此而已?！?[9]，v)

10、陳省身在其(中央研究院三年)(陳省身文選.北京：科學(xué)出版社，1991.16～19)一文中對(duì)于中央研究院數(shù)學(xué)研究所初建的情況及其中的研究人員做了較為詳細(xì)的介紹。最早在我國(guó)開(kāi)設(shè)拓?fù)湔n程的江澤涵先生對(duì)陳省身此一工作的評(píng)價(jià)為：“對(duì)于使拓?fù)湓趪?guó)內(nèi)生根，陳的這三年工作已經(jīng)確實(shí)作出了空前的貢獻(xiàn)。”

11、周煒良曾如此描述陳省身對(duì)其重回?cái)?shù)學(xué)研究的影響：“在戰(zhàn)后中國(guó)的那種條件下，陳意識(shí)到中國(guó)數(shù)學(xué)家最迫切需要的是他們各自研究領(lǐng)域的最新文獻(xiàn)。為此陳收集了大量的預(yù)印本，其中不僅有他自己研究領(lǐng)域里的數(shù)學(xué)家的，也有相關(guān)領(lǐng)域的數(shù)學(xué)家的。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我很高興在他收集的預(yù)印本中發(fā)現(xiàn)Oscar Zariski的大多數(shù)最新論文?！愐矊?duì)我說(shuō)起Andre Weil的重要工作，……那時(shí)我很清楚，如果我想重新研究數(shù)學(xué)，首要任務(wù)是研讀陳很友好地借給我的Zariski的論文。陳還建議我到Princeton的高等研究院去待一年，以便了解當(dāng)代數(shù)學(xué)的主流?！矣X(jué)得，盡管我損失了過(guò)去十年，但我重新研究數(shù)學(xué)還不是太遲。實(shí)際上，陳甚至給Lefschetz寫(xiě)了一封信，建議他邀請(qǐng)我訪問(wèn)Princeton?！薄昂茱@然我得做一個(gè)重要抉擇，或許這是我一生中最關(guān)鍵的選擇，是否離開(kāi)生意場(chǎng)而重返數(shù)學(xué)界。畢竟我已經(jīng)35歲了，我獲得博士學(xué)位已經(jīng)是十年前的事了，而且自那以后我?guī)缀鯖](méi)有接觸過(guò)數(shù)學(xué)。看起來(lái)我已經(jīng)不大可能做一個(gè)數(shù)學(xué)家了，這種處境使我如此沮喪以至于我打算放棄數(shù)學(xué)。但是，與陳的談話改變了我的想法，使我又看到了繼續(xù)研究數(shù)學(xué)的希望?！盵12]

參考文獻(xiàn)

[1] 陳省身.學(xué)算六十年[A].陳省身文選[M].北京：科學(xué)出版社，1991.37-47.

[2] 陳省身.我同布拉施克、嘉當(dāng)、韋爾三位大師的關(guān)系[A].陳省身文選[M].北京：科學(xué)出版社，1991.20-22.

[3] A.韋依.我的朋友——幾何學(xué)家陳省身[A].陳省身文選[M].北京：科學(xué)出版社，1991.XI-XVI.

[4]陳省身.中央研究院三年[A].陳省身文選[M].北京：科學(xué)出版社，1991.16-19.

[5]吳文俊.陳省身[A].中國(guó)大百科全書(shū)·數(shù)學(xué)卷[Z].北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1988.80.

[6] P.A.格列菲斯.對(duì)于陳省身數(shù)學(xué)貢獻(xiàn)的一些感想[A].陳省身文選[M].北京：科學(xué)出版社，1991.

[7]張洪光.陳省身——20世紀(jì)偉大的幾何學(xué)家[A].科學(xué)巨星——世界著名科學(xué)家評(píng)傳(1)[M].西安：陜西人民教育出版社，1995.1-71.

[8] 張洪光.陳省身[A].南開(kāi)人物志·第一輯[M].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，1999.213-223.

[9]吳文俊.序：中央研究院數(shù)學(xué)研究所一年的回憶[A].陳省身文選[M].北京：科學(xué)出版社，1991.V-X.

[10]陳省身.聯(lián)大六年(1937—1943)[A].陳省身文選[M].北京：科學(xué)出版社，1991.12-13.

[11] 胡作玄.吳文俊[A].中國(guó)現(xiàn)代科學(xué)家傳記·第二集[M].北京：科學(xué)出版社，1997.94-95.

[12] 周煒良.陳省身：朋友和數(shù)學(xué)家——寫(xiě)于他八十歲生日之際[J].潘建中譯.數(shù)學(xué)譯林，1998，(2)：127.

本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“好玩的數(shù)學(xué)”，責(zé)任編輯：艾素珍。原文發(fā)表于《中國(guó)科技史料》2000年第21卷第2期。