人生的意義就是在于折騰，不過折騰到自己覺得滿意的時(shí)候，也就是收手的時(shí)候。今天給大家分享一下自己HIFI的退坑心得。6、7年來第一次感覺自己在聽音設(shè)備這塊，徹底可以收手不再提升，又或許是有新的坑等著自己去挖，至少音頻這塊已經(jīng)徹底滿足。

折騰過的設(shè)備

耳塞，50款以上

耳放、解碼：10款以上

頭戴耳機(jī)，20款以上

藍(lán)牙箱：5-6款

桌面箱：3款左右

主聽：ACG女聲，原聲音樂，BGM

不說自己聽的音樂類型，就說器材，都是耍流氓，我主要玩的就是這個(gè)圈子，所以需要一個(gè)動(dòng)聽的人聲和清晰的解析的設(shè)備，因?yàn)榉浅Ｏ矚g聽各色的BGM，并且喜歡監(jiān)聽風(fēng)格的聲音，不太喜歡V型頻響的聲音；

有些人瞧不起聽ACG的，我覺得大可沒有必要，據(jù)說杭州還是哪里的“大奧”客戶還是買了20萬的耳機(jī)在家聽初音的……ACG其實(shí)是一個(gè)很廣泛的趨向，雖然普遍錄音質(zhì)量不是這么高，但近些年也有改善，并且其實(shí)很多游戲原聲個(gè)人認(rèn)為質(zhì)量是非常高的，例如《尼爾》系列的原聲，《千與千尋》的久石讓的音樂等等……它覆蓋非常廣泛，沒必要自認(rèn)清高的聽古典就瞧不起玩ACG的。

主玩：

耳塞、隨身系統(tǒng)

一個(gè)是因?yàn)殡S時(shí)系統(tǒng)便宜，方面出，外加不同聲音系統(tǒng)差異很大，而且對(duì)比、搭配也比頭戴和箱子系統(tǒng)簡單許多

另外頭戴的使用機(jī)會(huì)對(duì)我來說非常少，雖然音質(zhì)的確更好，但卻遠(yuǎn)沒有箱子自然，所以對(duì)我來說，頭戴是一個(gè)定位比較尷尬的東西，白天我會(huì)用箱子，夜晚、出街我會(huì)用塞子，頭戴有，但用得極少了。

目前還剩2款大耳，豐達(dá)的TH900和索尼的SA5000，前者好推，用的是一個(gè)3500價(jià)位的國產(chǎn)一體機(jī)，SA5000出了名的難推，難伺候，放棄折騰……收藏用了。豐達(dá)TH900雖然很好聽，但V型調(diào)音現(xiàn)在只能聽聽純樂，那人聲……emmmm放棄。

桌面系統(tǒng)：

15平的臥室房間+布魯克林解碼+4寸監(jiān)聽箱子EVE的SC204+低音炮TS107，前端是MAC。

沒有很大的房間，并且喜歡近場聆聽，桌面本身也不大，所以用的是4寸的監(jiān)聽箱子，別人推薦的EVE205，說是低音會(huì)好很多，但實(shí)際上，也只能到50HZ左右，聲音還是不夠完整，上了低音炮TS107可以到32HZ，聲音完整許多，而且可調(diào)性很高，功率也會(huì)比205高，最終的完成度還是非常不錯(cuò)。

這套系統(tǒng)是我沒想到的，當(dāng)時(shí)去朋友家試了真力的M030，是一套5寸的家用近場音響，說實(shí)話真力那個(gè)超高的密度的人聲令我印象深刻，但真力搭配布魯克林的解碼聽起來有些“硬”，說人話就是過于監(jiān)聽了，要去掉這種監(jiān)聽味前端搭配不是很好，朋友的辦法是用了膽前級(jí)，不過我試了EVE的SC系列，首先是我要的準(zhǔn)確的聲音，人聲密度比真力松軟，而且外形更加小巧的同時(shí)，聲音沒有這么硬，搭配了低音炮后，聲音更加松軟，總體聽起來適應(yīng)性更好。

這套監(jiān)聽箱子非常萬用，無論是BGM還是人聲流行，都非常精準(zhǔn)，頻響是非常平直的，是我喜歡的聲音，目前來說絕對(duì)退燒非常好；

隨身系統(tǒng)：

索尼ZX300A+索尼M9，F(xiàn)itear，Togo334主力，其他塞子輔助。

我想看到這里很多玩耳塞的朋友要吐槽了……你發(fā)燒就用這前端，太拉胯了吧，怎么也得是個(gè)墨菊花吧，但沒辦法，誰讓334好推呢，我會(huì)說我以前一直是用手機(jī)直推334的嗎？畢竟出街最重要的一部分是便攜，你叫我?guī)€(gè)這么重的墨菊花，在地鐵等嘈雜環(huán)境里感受那10%的提升？我做不到……而且價(jià)格翻幾倍了……那么你又要說，M9 ZX300也推不動(dòng)啊，說實(shí)話，M9用了4.4，ZX300下是能聽的，比3.5的非平衡好不少，而且本身我打算換一個(gè)安卓機(jī)的，誰想到黑磚金磚都沒有安卓，ZX500才換回安卓，所以也不糾結(jié)了，湊活用，本身也是退燒來著，有334可以應(yīng)付70%的出街場景，它好推，人聲甜美，節(jié)奏感十足，隔音佩戴都不錯(cuò)，M9就是聽樂器來著……M9人聲實(shí)在是不夠圓潤。

第一次購買百元以上的入耳耳機(jī)

大概是大學(xué)畢業(yè)時(shí)代買的森海的CX215，可以說是我發(fā)燒的第一只耳機(jī)，所以可以看出，我入坑并不早，至少什么索尼E888啊，森海的MX500的時(shí)代，是跟我無緣了。我生活在數(shù)字化的時(shí)代，模擬的磁帶什么當(dāng)然接觸過，但和發(fā)燒無緣。

第一次購買的千元以上耳機(jī)

第一次用自己的實(shí)習(xí)工資買的，距離買了CX215應(yīng)該有1年以上時(shí)間，這是我入大坑的第一次花自己的錢購買耳機(jī)，腦海里只有一個(gè)念頭，就是相信索尼的品牌，當(dāng)時(shí)對(duì)音頻還是一竅不通，什么解析啊，聲場啊，通通不知道，就想知道，千元的耳機(jī)能比百元的耳機(jī)強(qiáng)在哪？一耳朵傻了，感覺還沒CX215強(qiáng)啊……聽多了才發(fā)現(xiàn)，完全不是這么回事，千元耳機(jī)的層次感，低音的解析，空間感，細(xì)節(jié)量，完全不一樣啊，習(xí)慣了XBA40充滿細(xì)節(jié)的聲音，再也回不去了。

耳機(jī)、頭戴、箱子的關(guān)系

這三者應(yīng)該是相輔相成的，而不應(yīng)該是“XX秒殺XX”的。例如，近場箱子，很難達(dá)到耳機(jī)的那種低音和氛圍感，還有細(xì)節(jié)突出的感覺也很難做到，我這套低音也只能到32HZ，入耳可以輕松做到20HZ，如果不加低音炮，我這套只能到65HZ……低音是差了一截的，如果要上那種飽滿渾厚的低音，那尺寸要在8寸左右，而且對(duì)空間、環(huán)境的要求極高了，入耳式的塞子卻對(duì)環(huán)境要求低不少，頭戴比起塞子的音質(zhì)有更通透的聲場和空間感，動(dòng)態(tài)也明顯更好，但難推許多，搭配也難了不少，像我那個(gè)SA5000，沒好的耳放基本就是浪費(fèi)的，一般的前端根本發(fā)揮不出它的性能。

所以吧，三者的關(guān)系應(yīng)該是相輔相成的，根據(jù)不同的環(huán)境切換使用。而絕對(duì)不是XX秒XX。

印象最深刻的塞子

我自稱“閱塞無數(shù)”，把玩過不下50款耳機(jī)，但這東西真不是越貴越好，因?yàn)榈蛢r(jià)位，也有不少至今令我印象深刻的好機(jī)器，例如創(chuàng)新的AIR，是我如果哪天弄壞弄丟，一定會(huì)立刻補(bǔ)一副的好耳機(jī)，精致漂亮，聲音也是非常柔和靚麗；

曾經(jīng)最喜歡的耳機(jī)

索尼EX1000。圖不是我的，我的已經(jīng)戰(zhàn)場成色，而且被我改了4.4的平衡線了，EX1000掉漆很厲害……它很可能是我最喜歡的耳機(jī)。是我玩到中期，覺得無法超越，但之后還是被超越了的神作。

無法替代的耳機(jī)

TOGO334，我在自己文章中用千言萬語贊美都贊美不盡的耳機(jī)，無可替代，是我心目中少數(shù)可以超越EX1000的好耳機(jī)。

聽音心得

我覺得發(fā)燒的終極目標(biāo)，是找到一個(gè)素質(zhì)上滿意，調(diào)音上喜歡的聽音設(shè)備。為此你不得不接觸更多的設(shè)備，這才是發(fā)燒燒錢的原因。不是為了升級(jí)而升級(jí)，而是有目的的去對(duì)比，去尋找自己喜歡的聲音，然后往這個(gè)方向去尋找素質(zhì)最好的。這樣應(yīng)該可以少繞彎路。