美國“超級(jí)細(xì)菌”病例激增，新冠疫情助長傳播！中醫(yī)如何破？

據(jù)美國全國廣播公司13日?qǐng)?bào)道，美疾控中心12日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，在新冠肺炎疫情影響下，美國“超級(jí)細(xì)菌”感染病例激增，死亡人數(shù)也大幅增加。

報(bào)告稱，美國2020年感染耐藥性“超級(jí)細(xì)菌”的病例及死亡人數(shù)都比2019年增加15%。其中，一種能夠?qū)е卵?、尿道及肺部感染的“超?jí)細(xì)菌”致病人數(shù)激增近80%。

新冠疫情暴發(fā)初期，醫(yī)護(hù)人員對(duì)新冠病毒了解有限，一些醫(yī)生給高燒的病患大量服用抗生素，但這對(duì)病毒無效，反而促使致病細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性，加速其擴(kuò)散，成為“超級(jí)細(xì)菌”。

超級(jí)細(xì)菌不是現(xiàn)在才有，以前就有；什么叫超級(jí)細(xì)菌？超級(jí)細(xì)菌有了抗生素以后才有的一種細(xì)菌。抗生素都有其適應(yīng)譜；如果長期應(yīng)用某種抗生素，細(xì)菌更新?lián)Q代必然耐藥，然后醫(yī)生如果治療就會(huì)換另一種抗生素，如此日久循環(huán)，最后細(xì)菌強(qiáng)大一般抗生素?zé)o效；只能選用超級(jí)抗生素，比如目前常用泰能，就是超級(jí)抗生素，可以殺死一些超級(jí)細(xì)菌；然而有些厲害的超級(jí)細(xì)菌也無能為力，最后導(dǎo)致感染無法醫(yī)治引發(fā)死亡。說白了超級(jí)細(xì)菌就是廣泛運(yùn)用抗生素引發(fā)的后遺癥問題。如果人類繼續(xù)使用抗生素就難以避免最后出現(xiàn)超級(jí)細(xì)菌王；這不是我們?nèi)祟愃Ｍ姷降模?/p>

中醫(yī)沒有忽視細(xì)菌學(xué)

中醫(yī)所謂的外感熱病，是指由外感六淫(風(fēng)、濕、寒、暑、燥、火)造成的病邪傳變及臟腑血?dú)馐軗p的疾病，以發(fā)熱為主要癥狀，相當(dāng)于西醫(yī)傳染性疾病和感染性疾病。19世紀(jì)中葉，西醫(yī)傳入中國。雖然在熱病的命名和分類上，中西醫(yī)有所不同，但涉及成因及癥狀描述時(shí)卻有諸多相似之處，清末西醫(yī)熱病學(xué)說并未給中醫(yī)帶來威脅，甚至因彼此的“似曾相識(shí)”而有了更多匯通的可能。

面對(duì)這一困境，中醫(yī)提出了“菌在氣中”的主張，將細(xì)菌納入傳統(tǒng)知識(shí)體系“氣論”中加以解釋。與一般人想象的中西醫(yī)勢不兩立的情形不同，那時(shí)，中醫(yī)其實(shí)并不排斥細(xì)菌學(xué)。許多中醫(yī)學(xué)校開設(shè)了細(xì)菌學(xué)課程，在古典理論中吸收部分西醫(yī)學(xué)說新定義。而深諳舊學(xué)的章太炎還據(jù)古釋菌，考證出古籍中厲風(fēng)、賊風(fēng)、瘴氣與微菌的關(guān)系。這種“西學(xué)源出中國說”雖然不無比附之嫌，但強(qiáng)調(diào)細(xì)菌古已有之，在一定程度上降低了中醫(yī)接受細(xì)菌學(xué)的難度。

在疾病成因的解釋上，中醫(yī)立足經(jīng)典，認(rèn)為細(xì)菌并非主因，它的滋生不僅與空氣、濕度、溫度、季節(jié)變化等外在因素相關(guān)，還跟個(gè)人身體狀況，如氣血、經(jīng)脈密不可分。人體是一整套玄妙的系統(tǒng)，健康與否，視各種氣的消長與癥狀關(guān)系而定，如果僅憑實(shí)驗(yàn)室觀察到的病菌來確定疾病，無異于將“試驗(yàn)管視同人體，以動(dòng)物試驗(yàn)為金科玉律”。何況細(xì)菌種類繁多，變化多端，遠(yuǎn)非當(dāng)時(shí)診斷技術(shù)所能完全確定。西醫(yī)忽略人體內(nèi)外環(huán)境單講細(xì)菌，是舍本逐末的做法。

基于這樣的認(rèn)知，中醫(yī)自信其所堅(jiān)持的氣論和辨證施治，在疾病診斷和治療上更可靠。名醫(yī)惲鐵樵就認(rèn)為西醫(yī)重細(xì)菌是著眼于外因，但感染病菌與罹患疾病并不能完全畫等號(hào)，生病與否關(guān)鍵在于個(gè)人精氣是否充足，亦即西醫(yī)所說的“抵抗力”和“免疫”，而精氣又跟五志、飲食、男女性事相關(guān)。因此，驗(yàn)菌只能驗(yàn)證或補(bǔ)充中醫(yī)理論，并不能撼動(dòng)其根本。有些急性病發(fā)展迅速，病癥變動(dòng)不居，殺一菌又變一病，如果拘泥于病菌本身而忽視病癥變化，不僅對(duì)診斷毫無幫助，甚至可能錯(cuò)失治療先機(jī)。更重要的是，西醫(yī)雖能驗(yàn)菌，但無有效殺菌藥物，只能倡導(dǎo)隔離、消毒等消極預(yù)防法，在中醫(yī)看來，這遠(yuǎn)不如以調(diào)攝之法增強(qiáng)病人氣血或抵抗力來的高明。中醫(yī)傳統(tǒng)的解熱拔毒或殺蟲方劑事實(shí)上也有除菌功效，用汗、吐、下等法將體內(nèi)之毒排出，病人自然能夠痊愈。還有醫(yī)者相信“微生菌既由氣候而來，參氣候之變”，氣才是根本。因此，不用汲汲于微菌和殺菌本身，立足傳統(tǒng)，調(diào)整外在之氣與人體關(guān)系才是治本之要。