無論我們?nèi)绾纬爸S印度生產(chǎn)的iPhone品質(zhì)低，也無法改變蘋果將部分生產(chǎn)搬離中國的決心。我們不必留戀“世界工廠”的地位，那是歐美國家給我們灌的“迷魂湯”。

上周，蘋果發(fā)布的新一代旗艦iPhone15吸引了全球目光。眾“果粉”對缺乏創(chuàng)新的iPhone15非常失望，喬布斯的女兒甚至吐槽：“沒創(chuàng)新別強行創(chuàng)新，這樣做會砸了iPhone的招牌?！碑斕?，蘋果的股價就下跌了2%。

與其他國家的“果粉”不同，中國“果粉”更關心的是蘋果賣給我們的iPhone15究竟是哪里生產(chǎn)的？

有消息說：蘋果在中國銷售的iPhone15全是印度產(chǎn)的，正宗咖喱味；而中國產(chǎn)的iPhone15將專供歐美市場。

實事求是地說，這是一條非常低級的謠言。

首先，印度產(chǎn)的iPhone15僅占總產(chǎn)量的7%，剩下93%的產(chǎn)能仍集中于中國。印度產(chǎn)的iPhone根本滿足不了中國市場的需求。

其次，蘋果再蠢也不敢在中國消費者頭上玩雙標。從去年開始，中國已取代美國成為iPhone手機最大的市場。如此明目張膽地歧視中國人，丟掉最大的市場，對蘋果意味著什么，不言而喻。

但印度產(chǎn)的iPhone15被全球消費者嫌棄是真事。除中國外，日本、歐洲、美國的果粉都向蘋果提出過對印度iPhone質(zhì)量的擔憂。

庫克被問煩了，便讓蘋果官方出了個聲明表示：不能確定送到消費者手中的iPhone是否為印度生產(chǎn)。如果消費者對收到的iPhone有疑問，可在14天內(nèi)調(diào)換。

果粉們的擔憂也不是空穴來風。今年2月，富士康的印度工廠就抱怨，他們收到的手機背殼合格率不到50%，嚴重拖慢了組裝iPhone的速度。

這些手機背殼的生產(chǎn)商就是塔塔集團旗下的一家公司。蘋果想在印度本土找一批零件供應商，減少從中國進口零件的運輸成本。

誰知道，印度人連最簡單的手機背殼也造不好。為了趕iPhone15的發(fā)售進度，印度富士康不得不又從大陸進口了一批背殼。

另外，印度組裝工人水平也有問題，干活不專心，不服管。經(jīng)常在上班時間偷溜出去打電話，一兩個小時找不到人。開除他重招一個工人，一樣的散漫，散漫的癥狀不一樣而已。

一位臺灣的經(jīng)理說，他很懷念在大陸上班的日子，員工會把一切都處理好，自己什么都不用操心，按時填個表報交上去就行了。

到了印度，不敢有一刻放松，他永遠不知道印度員工會在哪里給他埋下一顆定時炸彈。

有次，這位臺灣經(jīng)理批評一位印度組裝工良品率太低，組裝100臺iPhone，報廢30臺。在大陸，他從未見過如此低下的良品率。

但印度組裝工很不服氣地表示：良品率低不能怪他，要怪就怪工作量太大。現(xiàn)在一天要組裝的數(shù)量是去年的四倍，除非把速度降下來不然良品率不會提高。

臺灣經(jīng)理竟被懟得啞口無言，他從未想過速度會影響良品率，大陸的員工不是又快又好嗎？兩者怎么不能兼顧呢？

抱歉，在印度就是不行，印度人的思維和東亞人不一樣！中國人會為了加班費拼命工作，印度人寧愿不要加班費，也要按時回家或去神廟里祭拜。

對于追求優(yōu)渥的物質(zhì)生活，習慣了窮困的印度人更在乎精神上的滿足。反正家里窮了十幾代人了，到他這一代能不能脫貧并不重要。

值得注意的是，即使印度工人遠不如中國的優(yōu)秀，但也阻止不了蘋果向印度轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線的決心。

當前，印度生產(chǎn)了7%的iPhone，蘋果的計劃是幾年內(nèi)把產(chǎn)能提升至25%，75%的大頭依舊在中國。印度扮演的是一個備胎角色，防止中美之間最壞的情況發(fā)生。

如果我們站在庫克的立場想這個問題，就能理解為什么蘋果頂著賠錢、良品率低的風險也要去印度。

我們也不必再高喊“別讓蘋果跑了”“別讓李嘉誠跑了”之類的話了。說到底，蘋果跑了也沒什么了不起，也說明不了什么問題。

蘋果要的是中國低工資+高素質(zhì)的勞動力，所謂“世界工廠”就是“蘋果們”希望我們的工人給他們永遠打工所創(chuàng)造出來的概念陷阱。光代工，不做品牌、不做技術，我們的工人永遠處于價值鏈的中端，過不上好日子。

我們需要發(fā)展的是高新產(chǎn)業(yè)，如果我們有1000家像華為、比亞迪、寧德時代這樣擁有頂尖水平的公司，還在乎蘋果什么時候跑嗎？他全撤了也不是問題。

與其求蘋果別跑，不如自強。打鐵還需自身硬，自身硬了，就掌握了主動權，不用再仰人鼻息。

作者：江左佑安

參考資料：

《臺媒：印度產(chǎn)的蘋果15良品率太低被全球嫌棄，只能賣往中國》毒舌財經(jīng)

《印度產(chǎn)iPhone 15將專門投放中國市場？ 供應鏈人士：不符合常理》每日經(jīng)濟新聞