《北轍南轅》過于荒誕,馮小剛夜郎自大,一個(gè)人的表演值得稱贊
盡管《北轍南轅》在網(wǎng)上的熱度很高,但口碑也的確是不理想,豆瓣評(píng)分只有4.9分。
荒誕與荒誕是不同的
作為一名80后,可以說是看著馮小剛導(dǎo)演的電影長(zhǎng)大的,因此也對(duì)《北轍南轅》抱著極高的期待。但平心而論,《北轍南轅》真的算不上是一部好劇,處處透著不合時(shí)宜的荒誕。

說起荒誕的話,想起了電影《非誠(chéng)勿擾》中的一個(gè)情節(jié)。影片中葛優(yōu)飾演的秦奮向范偉飾演的范先生推薦了自己的發(fā)明“分歧終端機(jī)”,其實(shí)就是一個(gè)防止石頭、剪刀、布作弊的簡(jiǎn)易道具,結(jié)果范先生花了200萬英鎊購買下了這個(gè)“分歧終端機(jī)”的專利。

荒誕是夠荒誕了,但也是典型的馮氏幽默。放在馮小剛的喜劇電影中,放在2008年的電影市場(chǎng)上,幾乎沒有人會(huì)去質(zhì)疑這段劇情是否合理。但任何事情都是有時(shí)效性的,好比曾經(jīng)火爆一時(shí)的無厘頭電影,如今也是有些無人問津了。馮氏幽默同樣如此,特別是放到一部討論當(dāng)代女性這種現(xiàn)實(shí)題材的劇集中,總會(huì)讓人覺著有些不倫不類。

例如在開北轍南轅這樣一間餐廳的事情上,個(gè)人始終想不明白尤珊珊為什么要拉戴小雨、鮑雪、司夢(mèng)和馮希入伙。以尤珊珊的財(cái)力來說,完全有能力自己經(jīng)營(yíng)一家餐廳。這種情況下拉人入伙,實(shí)際上就是白給人家送錢。馮希也就算了,畢竟兩人相識(shí)已久了,尤珊珊想拉朋友一把也在情理之中??纱餍∮?、鮑雪、司夢(mèng)和尤珊珊認(rèn)識(shí)的時(shí)間不長(zhǎng),而且之前并沒有深交,為什么要雨露均沾呢?

稍有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人都明白這樣一個(gè)道理,那就是害人之心不可有,但防人之心不可無。不要說是萍水相逢的朋友了,在現(xiàn)實(shí)生活中,夫妻之間都不可能做到毫無保留。因此北轍南轅這間餐廳的成立實(shí)質(zhì)上荒誕的,只是荒誕的程度不及《非誠(chéng)勿擾》中的“分歧終端機(jī)”,可也是脫離了社會(huì)真實(shí)的一面。
缺少妮可·羅賓式的角色
或許是在電影方面的成績(jī)過于輝煌了,讓馮小剛有些夜郎自大了,認(rèn)為自己在電影方面造詣足以輕松搞定一部劇集。實(shí)際上在《北轍南轅》之前,馮小剛上一部執(zhí)導(dǎo)的電視劇還是1997年的《月亮背面》,距今已經(jīng)過去了24年。在過去的這24年里,國(guó)產(chǎn)劇有了天翻地覆的進(jìn)步,也涌現(xiàn)出了大批的優(yōu)秀導(dǎo)演?,F(xiàn)在的馮小剛與這些優(yōu)秀導(dǎo)演相比,并沒有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),甚至在某些方面會(huì)處于劣勢(shì)。

仔細(xì)咀嚼《北轍南轅》的劇情,會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎少了一點(diǎn)什么。不知道有多少人追過《火影忍者》和《海賊王》這兩部動(dòng)漫,但凡是追過的人,幾乎都會(huì)有這樣一個(gè)通病。那就是不愿意看跟回憶有關(guān)的內(nèi)容,認(rèn)為是作者在注水。實(shí)際上恰恰相反,每個(gè)角色的性格都不是與生俱來的,多多少少都要與其后天的經(jīng)歷有關(guān)系。通過回憶可以了解一些重要角色的過往,這樣會(huì)使得這個(gè)角色更加豐滿,觀眾也能更深入了解這個(gè)角色。

好比《海賊王》中的妮可·羅賓,動(dòng)漫中用了相當(dāng)多的篇幅來講述其童年的遭遇,以此闡述了妮可·羅賓為什么如此看重伙伴。因?yàn)槟晟贂r(shí)的妮可·羅賓為了躲避追捕,往往只能一個(gè)人面對(duì)所有困難,從未感受過友情??墒窃谟龅铰凤w等人之后,妮可·羅賓感受到了來自伙伴們的關(guān)心,從而堅(jiān)定了自己活下去的勇氣。正因?yàn)橛辛诉@些鋪墊,當(dāng)妮可·羅賓在司法島上喊出那句“我想要活下去”時(shí),才能讓無數(shù)的海賊迷感動(dòng)到落淚。

相比之下,《北轍南轅》中很多角色的性格的確異常鮮明,但卻并沒有交代清楚這種性格是如何形成的。當(dāng)然了,并沒有完全沒有交代,比如說白靜慧和兒子戴厚江之間的矛盾就講得比較透徹。至于其他角色,要么是壓根兒不提,要么就是一言蔽之。

這種敘事的方式在電影中很常見,畢竟電影的時(shí)長(zhǎng)相對(duì)有限,不可能面面俱到。但要是拍劇集也是如此的話,這顯然是不可取的。在時(shí)長(zhǎng)相對(duì)充足的情況下,把前因后果說清楚講明白是最基礎(chǔ)的前提。比如說那個(gè)蓄意破壞杜世均和司夢(mèng)的魏嵐,這個(gè)人物的性格是如何形成的,至少要有一個(gè)大概的交代。否則大部分觀眾都會(huì)覺著魏嵐這個(gè)角色太過于莫名其妙了,天底下怎么會(huì)有這種人呢?正所謂百因必有果,可憐之人必有可恨之處,反之也是如此。

劉曉慶終于演了符合自己年齡的角色
說了這么多,想必有人要問了,難道《北轍南轅》就沒有可取之處了嗎?
自然不是,可取之處也有不少,比如宋丹丹和黃渤的客串就映射出了娛樂圈存在的一些問題。恰巧趕上了吳亦凡的事情,由此與廣大網(wǎng)友產(chǎn)生了共鳴,那就是娛樂圈到了不得不整頓的時(shí)刻了。

除此之外,個(gè)人認(rèn)為《北轍南轅》的亮點(diǎn)還有劉曉慶飾演的白靜慧。以往提起劉曉慶,說實(shí)話給人的印象并不好。一方面是源于劉曉慶坐過牢,另一方面則是因?yàn)閯詰c一直在影視劇中裝嫩,五、六十歲了還要出演十幾歲、二十來歲的小姑娘。

雖說國(guó)產(chǎn)劇有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但在進(jìn)步的同時(shí),也面臨著新的問題。例如一些劇為了流量,啟用演技不過關(guān)的流量明星擔(dān)任主演,遭到了不少的口誅筆伐。不過這只是問題之一,還有另外一種現(xiàn)象也值得注意,那就是實(shí)力派演員裝嫩。比如說《如懿傳》中的周迅、《上陽賦》中的章子怡、《大秦賦》中的張魯一,都出演了與自己形象相處頗遠(yuǎn)的少年角色。演技是無可挑剔的,但十幾歲的角色頂著四十歲的臉實(shí)在是過于違和了,角色同樣是立不住的。

相較而言,劉曉慶更是有過之而無不及,為此頻繁被吐槽。也許是真的意識(shí)到自己老了,老到不能再演少女了,劉曉慶才選擇出演了符合自己實(shí)際年齡的白靜慧。盡管不是主角,也不再那么光彩照人了,但白靜慧這個(gè)角色卻讓觀眾認(rèn)可了劉曉慶的演技。

對(duì)此個(gè)人始終認(rèn)為,演員一定要出演自己能夠駕馭的角色,而不是憑借名氣或者演技強(qiáng)行出演不適合自己的角色。演技不夠演不出角色的精髓,形象差距過大會(huì)讓觀眾直接出戲,因此演員要學(xué)會(huì)量力而行。誠(chéng)如在1990年春晚上,陳佩斯和朱時(shí)茂所表演的小品《主角與配角》一般,很多時(shí)候演員的形象對(duì)其所塑造的角色起著至關(guān)重要的作用。

最后總結(jié)一下《北轍南轅》,恐怕只能用一地雞毛來形容了。有句話叫隔行如隔山,電影和劇集真的是南轅北轍,多年未執(zhí)導(dǎo)劇集的馮小剛也做不到隔山打牛。
個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴。